Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

Mi lett volna, ha....
(1 olvasó:) (1) Vendég

TÉMA: Mi lett volna, ha....

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 16 17:36 #459

  • művésznő
designer írta::
Na erről is egy vizsgám jut az eszembe! Brit-töri vizsga előtt izgulva beszélgettünk a csopitársaimmal a D-Dayről... Az egyikünk megkérdezte a másikat, hogy kik voltak ott a normandiai partraszálláskor.(már a kérdésből látszódott, hogy valaki nem készült) A válasz némi hezitálás és bizonytalanság után jött: a Tom Hanks.
Egyébként én bátor dolognak tartom azt, amit az angolok műveltek.....


Embertelen, elkeseredett, kíméletlen ütközet lehetett, de ez volt a győzelem ára. Nem?
Nocsak designer, mégegy művészlélek a fórumon?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 17 07:45 #462

  • Dimitrij
Üdv desinger, ha megkérhetlek menj a Világháborúk fórum kedvenc tankok majd a kedvenc páncélvadászok részébe!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 17 12:49 #463

  • koszta
designer írta::
Na erről is egy vizsgám jut az eszembe! Brit-töri vizsga előtt izgulva beszélgettünk a csopitársaimmal a D-Dayről... Az egyikünk megkérdezte a másikat, hogy kik voltak ott a normandiai partraszálláskor.(már a kérdésből látszódott, hogy valaki nem készült) A válasz némi hezitálás és bizonytalanság után jött: a Tom Hanks.
Egyébként én bátor dolognak tartom azt, amit az angolok műveltek.....

Ez jó Tom Hanks. Bár a ryan közlegény megmentése híres film, de egyébként nem sok igazság alapja van...
És miért a tartod bátor dolognak amit az angolok műveltek? A normandiai partraszállásban a kanadiak, és az amerikaiak is kivették a részüket, nem is kis erővel. Bár ki tudja mi lett volna ha Rommel ott van Normandiában...
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 17 15:53 #465

  • designer
koszta írta::
designer írta::
Na erről is egy vizsgám jut az eszembe! Brit-töri vizsga előtt izgulva beszélgettünk a csopitársaimmal a D-Dayről... Az egyikünk megkérdezte a másikat, hogy kik voltak ott a normandiai partraszálláskor.(már a kérdésből látszódott, hogy valaki nem készült) A válasz némi hezitálás és bizonytalanság után jött: a Tom Hanks.
Egyébként én bátor dolognak tartom azt, amit az angolok műveltek.....

Ez jó Tom Hanks. Bár a ryan közlegény megmentése híres film, de egyébként nem sok igazság alapja van...
És miért a tartod bátor dolognak amit az angolok műveltek? A normandiai partraszállásban a kanadiak, és az amerikaiak is kivették a részüket, nem is kis erővel. Bár ki tudja mi lett volna ha Rommel ott van Normandiában...


A mi lett volna , mi lett volna...ez egy olyan kérdés, amin rengeteget lehet töprengeni, de előre nem viszi az embert. Egyébként meg lehet, hogy ő nem akart Normandiába menni, mert Afrikát fontosabbnak tartotta....akármilyen szempontból...
Egyébként meg a briteket azért tartom bátornak, mert vállalták a kockázatos partraszállást...Az ellenséget mindig csak támadással lehet legyőzni és ez sokszor nem is egyszerű és könnyű feladat.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 17 21:03 #466

  • Marder
\"Egyébként meg lehet, hogy ő nem akart Normandiába menni, mert Afrikát fontosabbnak tartotta....akármilyen szempontból...\"

Ezt muszály kommentáljam

Normandiában ugye 1944 június 6-án kezdődött a partraszállás, és van egy olyan érzésem, hogy Rommel ekkor már valahogy nem tartotta olyan fontosnak Észak-Afrikát mivel már visszavonultak onnan.
Rommel nem egyenlő Észak-Afrikával, hiszen már a háború elején a 7. páncéloshadosztályt vezette Franciaországban, majd áthelyezték Észak-Afrikába, onnan pedig újra Nyugat-Európába.

Tény, hogy a leghíresebb csatáit Afrikában vívta, azon a hadszíntéren amely nagyon is nagy befolyással bírt, bírhatott volna a háború kimenetelét illetően!

Tehát mivel Afrika a németek szemszögéből elesett, Rommel a normandiai B hadseregcsoport parancsnoka lett. Rommel itt várta a szövetségesek partraszállását, hogy úgy mondjam nagyon is akart Normandiába menni hiszen a sikeres védelmet a parton való felkészült védekezésben látta. Hogy miért nem így történt? Nagyon egyszerű: Gerd von Rundstedt tábornagy parancsnoksága alatt állt aki úgy vélte inkább a szárazföld belsejében kell állmoásozni Rommel csapatainak.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 17 21:12 #469

  • koszta
Marder írta::
\"Egyébként meg lehet, hogy ő nem akart Normandiába menni, mert Afrikát fontosabbnak tartotta....akármilyen szempontból...\"

Ezt muszály kommentáljam

Normandiában ugye 1944 június 6-án kezdődött a partraszállás, és van egy olyan érzésem, hogy Rommel ekkor már valahogy nem tartotta olyan fontosnak Észak-Afrikát mivel már visszavonultak onnan.
Rommel nem egyenlő Észak-Afrikával, hiszen már a háború elején a 7. páncéloshadosztályt vezette Franciaországban, majd áthelyezték Észak-Afrikába, onnan pedig újra Nyugat-Európába.

Tény, hogy a leghíresebb csatáit Afrikában vívta, azon a hadszíntéren amely nagyon is nagy befolyással bírt, bírhatott volna a háború kimenetelét illetően!

Tehát mivel Afrika a németek szemszögéből elesett, Rommel a normandiai B hadseregcsoport parancsnoka lett. Rommel itt várta a szövetségesek partraszállását, hogy úgy mondjam nagyon is akart Normandiába menni hiszen a sikeres védelmet a parton való felkészült védekezésben látta. Hogy miért nem így történt? Nagyon egyszerű: Gerd von Rundstedt tábornagy parancsnoksága alatt állt aki úgy vélte inkább a szárazföld belsejében kell állmoásozni Rommel csapatainak.


Erre vártam, mivel Marder a \"nagy\" Rommel szakértő, tudtam nem hagyja szó nélkül. Egyébként a pácélos hadosztályt Hitler vezette, és június 6.-án hajnalban, nem merték felkelteni őt, mivel sokáig dolgozott, így nem tudta irányítani a csoportot. Rommel pedig nem volt ott. Marderhez teszem fel a kérdést Hol volt pontosan és meddig Te biztos részletesebben tudod, mint én
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 09:51 #470

  • Marder
Rommel későbbre várta a partraszállást és pár nappal Június 6-a előtt Németországba, Herüngenbe utazott. Ugyanis ekkor volt feleségének, Lucie-Maria-nak a születésnapja. (Az ajándék egy igen értékes antilop cipő volt, amit saját maga akart átadni kedvesének.) Tehát a nevezett időpontban Rommel nem volt a helyén. Nem sokkal később belekeverték a Stauffenberg féle Hitler elleni merényletbe. Máig nem tisztázódott, hoy jogosan-e vagy sem, mindenesetre Hitler felajánlotta neki az öngyilkosság lehetőségét, amit Rommel el is fogadott. Az újságokban \"harc közben esett el\" feliratokkal tették közzé Rommel halálát. Hitler hősnek kijáró búcsúztatásban részesítette, családjáról pedig gondoskodott.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 13:40 #472

  • bereszoo
Azért az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a \"Führer\" koszorúja már akkor úton volt, mikor Rommel még élt. Az öngyilkkosságot pedig azért fogadta el, mert a másik lehetőség a Hadbíróság, ami a családja meghurcolásával is járt volna.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 15:29 #473

  • művésznő
Marder írta::
Rommel későbbre várta a partraszállást és pár nappal Június 6-a előtt Németországba, Herüngenbe utazott. Ugyanis ekkor volt feleségének, Lucie-Maria-nak a születésnapja. (Az ajándék egy igen értékes antilop cipő volt, amit saját maga akart átadni kedvesének.) Tehát a nevezett időpontban Rommel nem volt a helyén. Nem sokkal később belekeverték a Stauffenberg féle Hitler elleni merényletbe. Máig nem tisztázódott, hoy jogosan-e vagy sem, mindenesetre Hitler felajánlotta neki az öngyilkosság lehetőségét, amit Rommel el is fogadott. Az újságokban \"harc közben esett el\" feliratokkal tették közzé Rommel halálát. Hitler hősnek kijáró búcsúztatásban részesítette, családjáról pedig gondoskodott.

Szóval \"keresd a nőt\" Rommel esetében is...
Különben ha jól tudom \"sivatagi rókának\" nevezték. Azt viszont nem tudom ki akasztotta rá ezt a nevet és milyen körülmények közt. Marder?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 15:45 #474

  • művésznő
bereszoo írta::
Azért az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a \"Führer\" koszorúja már akkor úton volt, mikor Rommel még élt. Az öngyilkkosságot pedig azért fogadta el, mert a másik lehetőség a Hadbíróság, ami a családja meghurcolásával is járt volna.

Hitler bizonyára roppant nagylelkűnek tartotta magát e \"gesztus\" miatt. De lehet, hogy Rommel is annak tartotta?
Mindenesetre az ilyen eseményekből is látszik milyen kutya világ lett volna, ha Hitlerrel az élen győztek volna a nácik a háborúban. (Na erre jó a \"mi lett volna ha...\", hogy az ember örüljön, hogy nem úgy lett.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 15:48 #475

  • művésznő
GYEREKEK! Sikerült egy vigyori?! Esküszöm tök véletlen volt. Az élet apró örömei
Bocs-bocs az intermezzoért
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 18:02 #476

  • bereszoo
művésznő írta::
GYEREKEK! Sikerült egy vigyori?! Esküszöm tök véletlen volt. Az élet apró örömei
Bocs-bocs az intermezzoért
Gratulálok.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 18:17 #477

  • bereszoo
Rommelt \"Sivatagi Rókának\" az Angolok nevezték el, mert ugyebár Észak-Afrikában \"ragadt\" rá ez a név, és mert roppant ravasz, fondorlatos cseleket alkalmazott. PL:Egy városi felvonulás során, tankjai többször is megkerültek pár háztömböt, így az Angol Kémek sokkal nagyobb haderőről számoltak be, mint amilyen valójában volt. (Az Angol katonák tisztelték mind Rommelt, mind az Afrika Korps tagjait. Nem úgy az Olaszokat.) A Németek is, és az Angolok is mindvégig közös ellenségről beszéltek. A SIVATAGRÓL!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 20:14 #478

  • Marder
Igen, Rommel hírnevét elsősorban az angolok alapozták meg. Hihetetlen legendák terjedtek róla angol körökben, mindemelett saját katonái is tisztelték, hiszen magas rangja ellenére mindig az arcvonalat járta. Úriember volt, így a kiváló harci cselekedetei mellett emberileg is nagyra tartották. Maga Churchill is elismerően nyilatkozott róla.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Mi lett volna, ha.... 2007 aug. 18 20:24 #479

  • Marder
művésznő írta::
bereszoo írta::
Azért az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a \"Führer\" koszorúja már akkor úton volt, mikor Rommel még élt. Az öngyilkkosságot pedig azért fogadta el, mert a másik lehetőség a Hadbíróság, ami a családja meghurcolásával is járt volna.

Hitler bizonyára roppant nagylelkűnek tartotta magát e \"gesztus\" miatt. De lehet, hogy Rommel is annak tartotta?
Mindenesetre az ilyen eseményekből is látszik milyen kutya világ lett volna, ha Hitlerrel az élen győztek volna a nácik a háborúban. (Na erre jó a \"mi lett volna ha...\", hogy az ember örüljön, hogy nem úgy lett.


Rommel teljes mértékben katona volt, azt tette amit tennie kellett hiszen nagyon szerette családját. Igaz, hogy Hitler is kedvelte, de a Gestapo vádjai súlyosak voltak(máig vitatott), így ez esetben sem kivételezett, de megadta a választás lehetőségét Rommelnek. Megjegyzem, hogy véleményem szerint Rommel olyan katona volt aki a hazájáért harcolt, mentalitásába nem férhetett bele semmilyen összeesküvés a felső vezetés (Hitler) ellen, mégha véleménye különbözött is azzal.
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.26 másodperc
Joomla templates by a4joomla