Kíváncsi vagyok felismeritek-e ezt a járművet amivel lőnek. Amúgy szenzációs a video.

Könnyű. Egy AMX 13 könnyű francia páncélos. Jellegzetes... :DD Remélem tényleg jellegzetes xD

Szerintem nem AMX és még csak nem is francia! Egyéb ötlet?

Osztrák SK-105 Kürassier vadászpáncélos.

Talált süllyedt. Talán még most is rendszerben van. Annyiban igaza van Zekinek, hogy valószínűleg az AMX tornya van a Steyr alvázon.

Ezt jól benéztem.... olyan franciás volt :DD

Sztálint és palytársait leszámítva, más nem foglalkozott repülő harckocsik fejlesztésével?

Erről sem hallottam. Van valami anyagod róla?

Faelemeket és vásznat felhasználva, egy T-34-re szárnyakat szerelnek, amit egy bombázó géppel felvisznek a gépbe, és a célterületnél elválik a géptől a harckocsi.

Aztán a harckocsival sikló repüléssel a célterületen földet érnek, a szárnyakat lerombatják, és máris harcrakész.

De a japánok is kísérleteztek... sőt, alkottak is, amit én a világháború egyik legnagyobb mellényúlásának titulálok. Maeda Ku-6 'Sora-Sha' sikló tank volt ez a gyöngyszem.

Magyarharcos beküldte:


Azt csak halkan jegyzem meg, hogy egy T-34-es az bő 30 tonna volt. Abban az időben a 200 kg/m2 felületi terhelés az nagy volt. A T-34 szárnyaival együtt lehetett volna 32-34 tonna. Ez minimum 150 m2-es szárnyfelületet jelent. (Mint a B-17-é volt) Ezt úgy kellett volna rögzíteni, hogy a levegőben semmikép, de a földön annál könnyebben eltávolítható legyen. Nem semmi. Ezen kívül azt a nehéz lánctalpat egy pillanat alatt föl kellett volna gyorsítani 150-200 km/h sebességre. Még nehezebb megoldani. A személyzet kiképzése az se semmi. Összefoglalva halott dolog.

És értelmetlen... már akkor eléggé kétséges volt, hiszen a levegőben veszélyben LETTEK volna a harckocsik. Ma meg már a harckocsik ideje lejárt.

1. az orosz Antonov AN-40 nem T-34-est vitt, hanem T-60-ast.

2. nagyonis sok értelme volt, az angolok és az amerikaiak által vitorlázókon vitt M22 Locust és MK. VIII Tetrarch könnyűpáncélosok komoly segítséget nyújtottak az ejtőernyősöknek.

3. a harckocsik ideje még messze nem járt le, még mindíg ezek a járművek szolgáltatják a legnagyobb esélyt a személyzet túlélésére, tűzerejük pedig a síkságokon éppúgy hasznos, mint beépített területeken vagy a hegyekben.

Á, bocsánat!

Azt tudtam hogy valamilyen T-sorozatos volt, csak megint mellé írtam.

Panther beküldte:

Az An-40 sem vált be. A repülőgépen szállított harckocsi az más dolog. Az bevált.