Az úgy nézett ki,mint egy hordó,tehát nem volt fejnehéz.

Metalljacket írta:

Ha megnézel egy olyan bombázásról készített filmet amit reülőről vettek fel, akkor látod hogy a bombák elég sokáig vízszintesen esnek a repülőgép alatt. Mivel a repülőgéppel együtt mozognak ezért állni látszanak, de a valóságban sokszáz vagy akár néhány ezer métert mennek előre. Na, ezt lehet fölhasználni kacsázó bombavetésre. A többiben igazad van, de a háború -az igazi- az nem számítógépes játék, hanem fölöttébb csúf és nagyon-nagyon veszélyes dolog. Ez lehet, hogy még egy kicsit veszélyesebb, de ez már nem számít.

Felpattanó bombát tudtommal a gátromboláson kívül máshol nem használtak Márpedig igenis alkalmazták:angry:

Gondosan elolvasni, megérteni, aztán hozzászólni!

A Wallis féle kacsázó bomba volt olyan mint egy hordó, időzített gyújtószerkezettel.

A továbbiakban közönséges, széria repülőbombáról van szó, ami nem szokott hordó alakú lenni. Tudod, az a hosszúkás hengeres test, aminek az egyik vége hegyes a másik végén meg stabilizáló szárnyacskák vannak. Ez bizony fejnehéz hogy a becsapódáskor lehetőleg függőlegesen álljon, méghozzá orral előre, mert csak így robbant fel. Néha még így sem.

Ha már ilyen szigorú tanárbácsisan nézel, talán volnál szíves némi konkrét példával szolgálva oszlatni kicsikét a fejemben gomolygó sötétséget?

Láttam már bombázásról készült filmeket. Olyat is sokat, ahol a bombák farral előre zuhognak ki a bombakamrából majd azonnal átfordulnak és némi lengés után függőlegesen zuhannak tovább.

Metalljacket írta:


Ez a bombázógép típusától függ. A brit, német, és amerikai bombázókban a bombák vízszintesen voltak tárolva, de például az olasz repülőkben függőlegesen.

Hát ez látszott a teljesítményen is. Az olasz repülőkről nemigen hallani.

Néhány dolgot szeretnék tisztázni. Ez a kacsázó bombázás a repülőgépre is veszélyes volt, mert leverhette a saját bombája, ha nekiment, belerepülhetett a robbanásba is. Úgyhogy nagyon ritkán próbálkoztak vele. Amúgy nem minden gyújtó kívánta meg, hogy függőlegesen csapódjon be a bomba. Ilyen volt a német elektromos gyújtó is. Ebből nagy baleset is volt 1944-ben a várpalotai repülőtéren. Egy Me-210-nek szokás szerint ki akarták próbálni a bombafüggesztőjét és próba dobást végeztek a repülőtéren. A szárny alatt álltak a katonák, hogy elkapják az 50 kg-os bombát. Aki szerelő beült a kabinba az rosszul állította be a vetőt, így a bomba élesítve esett le a szárnyról. Kb. 1,5-2m magasról. Ezzel együtt ennyi is elég volt, hogy robbanjon. Nagyon sokan meghaltak (20-40 fő), a sebesültek száma is nagy volt, a gép megsemmisült. Ennyit arról, hogy csak mindíg függőleges helyzetben robbanhat. A légcsavaros biztosítású bombáknak sokkal nagyobb távolság kell kioldás után.
A bomba tényleg fejnehéz mint a nyílvessző. Ezzel együtt is a nyílvesszőt a tollak, a bombát a vezetőszárny jól vezeti. A nyílvessző sem esik rögtön orra és a bomba sem.
Mégegyszer hangsúlyozom ez a kacsázó bombázás nem volt általános eljárás és csak páncélozatlan vagy alig páncélozott hajók ellen volt értelme próbálkozni.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2010-11-25 21:05

Mi a baj az olaszokkal? Nem volt egy fanatikusan harcos banda, ez tény. Meglehetősen elavult volt a technika, eltekintve néhány ritka kivételtől. Pl. a Macchi Folgore szegény úgy nézett ki az orrára varrt esetlen csillagmotorral mint Schwarzenegger terhesen. Amikor néhány példánya DB 603 motort kapott, tényleg \'Folgore\' lett belőle! Ugyanúgy hordták púpként a hátukon a tehetségtelen, nagypofájú Mussolinit, mint a németek Hitlert vagy az oroszok Sztálint. Realistán belátták ha kilátástalan helyzetbe kerültek, és nem akartak mindenáron hősi halottak lenni. Ez olyan nagy baj?

Pedig bizony még olasz páncélos és repülőgép ászok is voltak... De rám úgysem hallgat senki, mert nem a nácimacik popsiját sikálom a nyelvemmel.

Metalljacket írta:


Úgy biza, nagyon jól pötyögöd! Mellesleg az olasz hegyivadászok sem voltak rosszak, sőt állítólag a németek is sok mindent átvettek az olasz páncéloshadviselésből!

Ez érdekes, mert még Olaszország érdemeiről eddig sehol se hallottam. Mindig csak szidták őket, hogy Németország a legsz*rabb szövetségeseket választotta, stb...

Einer spinnt immer! írta:


Mert nem jut el hozzád sok érdekes információ. Csak a kommersz dolgok. Ezért vagyok én az oldal \&quot;nagy déli divatgyilkosa\&quot;. Hogy felnyissam a magyar második világháború iránt érdeklődők médiavályú moslékától csipás szemeit. Ez nem az átlagemberek hibája hanem ezé a bizonyos kereskedelmi \&quot;médiavályúé\&quot;.

Off.:

Tudod, ahogy a régi CPG dalban is van!

:On

Einer spinnt immer! írta:


Gondolom az olasz cannone da 90/53 légvédelmi ágyúról sem hallottál, igaz? Olyan volt mint a 88-as.