Zeki beküldte:


Ha ingyen lenne, akkor nekem igazából tökmindegy. Életemben eddig 1X lőttem egy távcsöves vadászpuskával, és mikor eltaláltam a célt, hát az valami frenetikus érzés volt!

A géppuska, az kutyafüle az LPO-50 lángszóróhoz képest. Lövéskor 70kg-ot lök hátra és majdnem egy másodpercig. (Nem számolom át erőre, mert túl nagy szám jön ki) A három tartály meg puska, meg a könnyített menetfelszerelés plusz gépkarabély meg tártáska összesen 40-50 kg. Ehhez jön még a kézigránát, és a ködkézigránát a rajparancsnoknál. Hát nem az eszük alapján válogatták a lángszórósokat. Elnézést a ha olvassa közülük valaki.

Ő, én úgy tudom hogy a lángszórósoknak max. egy oldal fegyver lehetett, annyi volt az össz súly a teli tartálynak, hogy nem bírták volna el.

Az élmény lehetett... görögdinnyét, bumm, loccs

Hát, az a baj a lángszórókkal, hogy egy kövés kell, hogy elevenen megsülj. Ezért nem alkalmazzák a modern harcászatban (legalábbis én nem tudok róla, javítsatok ki, ha tévedek).

Én úgy tudom hogy Vietnámban használták őket utoljára.

Az alkalmazásáról nem tudok, de nekünk 90-es években még voltak lángszórósaink. Helységharcban kiváló. Belősz az ablakon, aki bent van az kijön az tuti. A probléma csak egy a lángszóróval, hogy 50m-re lő, és lövés után ott van egy tűzcsík a földön, aminek a végén ott a lángszórós. Azonnal mindenki azt lövi. Ja és mivel különleges fegyver, a harckocsi ágyúval lő rá.

És ha harckocsiba bújtatod be?

A szovjeteknek és az amiknak is volt lángvető harckocsijuk. Mi nem vettük meg. Az LPO-50-et próbálták lecserélni az AGI-3-al. Ez úgy nézett ki mint 3 RPG egy állványon (hatásos lőtáv 400m stb...) de a doktrinális változások miatt, (védelemben nehéz megindokolni)elvetették az ötletet. Egyébként a harcászati elvek szerint egy lángszórós rajt (3 katona) egy lövész szakasz támogat, hogy elérjen a célig és talán vissza. Így sem adtak nagy esélyt a lángszórósoknak, vagy találtak elsőre, vagy kapa kasza nagyharang.

De akkor ezek valami bónuszt kaptak, vagy mi? Úgy értem, ennyi erővel céltáblával is mászkálhattak volna.

Nem irigyelte őket senki. Ez volt a bónusz. Azért egy lövész szakasz jelentős tűzerő és ők sokat gyakoroltak. 50 méterről egy 80cm-es kört kellett eltalálni, ezt meg is lehetett tenni gyakorlással. Tótvázsonyban még megvan a lángszórós harci ösvény maradványa, az igazi erőpróba volt. Igazából ahogy írtam, nem az eszük alapján válogatták ki őket. Láttam lángszóróst álló testhelyzetből lőni...a hóna alá szorított fegyverrel. Én a harmadik lövés után fél méterrel hátrébb voltam, pedig a lángszóró 5cm-es sarkanytyúját és a saját sarkamat is belenyomtam földbe (fekve). Igaz akkor kicsit könnyebb voltam mint most.
Na itt ez a csodafegyver:
www.schwrp-wroc.com/dodatki/sprzet/lpo50.html

Hm, engemet vajon eltolna a 110 kg-ommal? Mert a sörétes engem nem nagyonmozdított meg, bár ebben az is benne van, hogy a többiekkel ellentétben én egyből rendeseb beálltam, és nem terpeszben, mnt ők

Tudni kell használni az biztos. Ha előredőlsz lövéskor, mint a sörétessel, és hagyod, hogy lassan hátratoljon, el lehet oszlatni az energiát időben. Én mindenesetre nem próbáltam meg. Fekve lőttem vele sokat, de egy idő után már nem volt olyan izgalmas, mert kézzel kellett megtölteni a tartályokat és ha túl sűrű lett a napalm, akkor lehetett birkózni egy ideig a "hurkatöltővel".

Jaj de jó volt már egyeseknek, én persze minden ilyenből kimaradtam!

Ez már mind múltidő. Akkor nem tudtuk, hogy "szerencsénk" van.