INMATE írta:
Én is osztom, hogy akárhogy is nézzük, akármilyen szempontokat a partraszállás megtörtént volna. Legfeljebb a veszteségek, vagy az előrenyomulása statisztikái változtak volna bizonyos események megváltoztatásával. Azonban egy felvetés, meglátjuk ki mit gondol. Tételezzük fel, a németek pontosan tudták volna, hogy hol lesz a partraszállás. Azt is, hogy nagyjából mikor (ugyebár a pocsék idő miatt azért megvariálták a partraszállás napját, de tételezzük fel, hogy a németek pontosan tudták volna, hogy Júni 1-10 között azért az elég szűk idővallum), és rendesen kiépítették volna ott az Atlanti falat, annyi hadosztályt és egységet biztosítottak volna, amennyit csak lehetséges, teszem azt még egy ütőképes légierőt is a térségbe rendeltek volna, és egy jól kiépített légvédelmi rendszert is, és valamilyen oknál kifolyólag (ez most lényegtelen, hogy hogyan) ezt mind titokban tudták volna tartani, és a szövetségesek abban a hitben lettek volna, hogy minden simán megy, akkor megtudták volna akadályozni a partraszállást? Tudtak volna akkora hadierőt csoportosítani? (figyelembe véve, hogy még két fronton aktívan harcoltak) Valamint olyan hadmozdulatokat végezni, hogy megfékezzék a partraszállást?
Mint már említettük, a vereség oka az idő, a hatalmas légifölény, az általad említett további két front, a tudatlanság.
Ezek kiküszöbölése gyakorlatilag lehetetlen, de tételezzük fel, hogy gyönyörű időben az általad említett tényezők fennálnak.
Nehéz lenne megmondani, mi lett volna, ha... mert tényleg, rengeteg kis apró részleten múltak a dolgok folyása.
A német haderő, bár 2+1 fronton harcolt 1944 közepétől, rendkívül veszélyes ellenfélnek számított- 295 harcoló hadosztállyal és további tartalékokkal rendelkezett. Ugyanakkor azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a német vezérkar már minden erejével azon volt, hogy további új alakulatokat, hadosztályokat létesítsen, ezzel pótolva az emberveszteségeket, sérüléseket, stb. (csak hogy érzékeltessem, csak a Barbarossa hadműveletben decemberig több, mint 94.000 sérülést regisztráltak csak a fagyás miatt!)
Visszatérve a nyugati frontra:
A támadás első hulláma néhány partszakaszon igazán nagy veszteségeket szenvedett, úgy, hogy a meglepett őrség éppenhogycsak észbe kapott a hajókról indítot tűz után.
További friss bevethető állapotban lévő csapatok részvételével, partvédelmi ütegekkel és páncélosokkal valószínűleg
az első hullámot vissza tudták volna verni.
A második világháború nem a hadműveletek tökéletes kivitelezését támasztja alá. Mindig voltak csavarok egy-egy hadműveletben, pl. Market Garden, Kurszk, stb.
Gondoljunk bele, hogy a hatalmak a \"modern háborút\" és annak eszközeit akkor tesztelték élesben.
Ami a titokban maradás illeti- biztos, hogy kitudódott volna. A kémelhárítás sohasem lesz 100%-os:D
Megjegyzés: az Atlanti fal teljes kiépülése úgy, hogy nem lehetett tudni, hol fognak pontosan partraszáálni a szövetségesek, teljességgel lehetetlen volt.
Rommel egyébként rengetegszer utazott Berlinbe csak azért, (ő megvolt győződve arról, hogy Normandia közelében fog megkezdődni az invázió) hogy további csapatok, páncélosok kerüljenek ebbe a körzetbe. Sokszor nem kapott támogatást sem Hitlertől, sem a Wermacht vezérkarától.
- Az amerikai ejtőernyősök is viszonylag nagy kárt okoztak a távközlésben.
összegezve: ha, talán visszaverte volna a III. Birodalom a szövetséges támadást (amire igencsak kevés esély volt), csak meghosszabította volna haláltusáját.
Az igaz, hogy közben az amcsik meg szépen előrenyomultak! 