Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

TÉMA: Dél-Európa

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 aug. 20 06:59 #39793

  • Zeki
Szerintem nem tudtam eldönteni melyik jelzőt használjam, de látom teljesen feleslegessé vált mindkettő.
Dél-Európáról mit lehetne mondani, az olaszok nem nagyon építettek ki partvédő bunkereket. Egyről tudok, valami város mellett volt Szicíliában.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 aug. 20 09:55 #39802

  • Roland
Zeki írta:
Szerintem nem tudtam eldönteni melyik jelzőt használjam, de látom teljesen feleslegessé vált mindkettő.
Dél-Európáról mit lehetne mondani, az olaszok nem nagyon építettek ki partvédő bunkereket. Egyről tudok, valami város mellett volt Szicíliában.


Igen, lehetséges, hogy azokat semlegesítették SAS katonák 43-ban.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 aug. 20 10:37 #39806

Zeki írta:
Szerintem nem tudtam eldönteni melyik jelzőt használjam, de látom teljesen feleslegessé vált mindkettő.
Dél-Európáról mit lehetne mondani, az olaszok nem nagyon építettek ki partvédő bunkereket. Egyről tudok, valami város mellett volt Szicíliában.


Na jó, de se olyan, hogy politikai kapitalizmus, se olyan hogy kapitalizmus politikája, nincsen is!

A kapitalizmus egy gazdasági rendszer, amely képes különböző politikai feltételek mentén működni.
Ez lehet akár demokrácia, akár diktatúra, de az utóbbiban sokkal korlátozottabban, továbbá, ha ez a diktatúra \"népi\", netán \"szocialista\" is, akkor sehogy sem.

És igen, teljesen feleslegessé vált ez az epitheton ornans, mivel Lucky Luciano a legkevésbé sem volt náci szimpatizáns, mi több, a bűnözők világának egyik \"legliberálisabb\", és kiemelkedően integráns személyisége volt, mert ő volt az, aki létrehozta a \"bizottságot\", és szabályok közé kényszerítette a Cosa Nostrát, amit egészen haláláig 1962-ig kőkeményen be is tartottak.
Ja, és a legjobb \"haverja\" Meyer Lansky volt, aki pedig a legnagyobb zsidó maffiózó volt.

És csak egy érdekesség: A Time magazin szerint Luciano egyike volt a XX. század legnagyobb 20 lángelméjének.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 aug. 20 10:51 #39807

Atek72 írta:
Érdekes beszélgetéssorozat. Luciano 8 Amerikában tevékenykedő náci kém lebuktatásában is segített, valamint a szicíliai partraszállásban. Cserében az USA kormánya 1946-ban szabadlábra helyezte. Föltétel: El kellett hagynia az USA területét.


Igen, és a 30-as években sorozatban verette szét a náci szimpatizánsok nagygyűléseit az USA-ban.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 aug. 20 15:55 #39819

  • Zeki
Értem, köszönöm a helyesbítést.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 10 15:04 #41846

  • szenszej95
Nos, úgy gondolom, hogy a kérdésemre itt választ kaphatok, ide tartozik: Harcoltak-e magyar alakulatok Jugoszlávia terültén a magyarországi harcok alatt?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 10 16:53 #41854

  • Roland
szenszej95 írta:
Nos, úgy gondolom, hogy a kérdésemre itt választ kaphatok, ide tartozik: Harcoltak-e magyar alakulatok Jugoszlávia terültén a magyarországi harcok alatt?


Inkább Közép-Európához passzolt volna.

Nem hinném. Inkább a honvédelemre koncentrálták minden erejüket.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 10 17:07 #41859

  • szenszej95
Mert Jugoszlávia Közép-Európa, ugye?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 10 19:39 #41872

  • Roland
szenszej95 írta:
Mert Jugoszlávia Közép-Európa, ugye?


Igaz. Bocs:blush:
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 10 20:17 #41887

Roland írta:
szenszej95 írta:
Nos, úgy gondolom, hogy a kérdésemre itt választ kaphatok, ide tartozik: Harcoltak-e magyar alakulatok Jugoszlávia terültén a magyarországi harcok alatt?


Inkább Közép-Európához passzolt volna.

Nem hinném. Inkább a honvédelemre koncentrálták minden erejüket.



A Marita hadművelet keretében részt vett a magar 3. hadsereg, én úgy tudom, hogy az általad említett időszak alatt nem harcolt a Balkánon hivatásos magyar alakulat.<br><br>Szerkesztette: cserpakszabi, Időpont: 2010-09-11 13:41
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 10 21:42 #41899

  • Roland
cserpakszabi írta:
Roland írta:
szenszej95 írta:
Nos, úgy gondolom, hogy a kérdésemre itt választ kaphatok, ide tartozik: Harcoltak-e magyar alakulatok Jugoszlávia terültén a magyarországi harcok alatt?


Inkább Közép-Európához passzolt volna.

Nem hinném. Inkább a honvédelemre koncentrálták minden erejüket.



A Marita hadművelet keretében részt vett a magar 3. hadsereg, én úgy tudom, hogy az általad említett időszak alatt nem harcolt a Balkánon magyar alakulat.


Eleve logikátlan lépés lett volna. (De egy háborúban van egyel talán logikus dolog?)
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 11 07:48 #41915

  • Zeki
Hát szerintem igen, a háborúban is hoznak logikus döntéseket - kérdéses azoknak a szándéka. De, hogy logikus e egy döntés azt mi nem ítélhetjük meg, mert minden nemzetnek, minden embernek más a logikus döntés.

A Balkánon én nem hallottam magyar csapatokról, maximum ha Jugoszlávia lerohanásában vettek részt. De én imádom mondjuk a partizán harcot - Sudden Strike-ba de jó lenne - mert a partizánok valamelyest \&quot;nemesebb\&quot; célért harcolnak (saját hazájuk védelméért). Például a Navarone ágyúi II. - ben ez jól látható.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 11 09:24 #41925

  • Roland
Zeki írta:
Hát szerintem igen, a háborúban is hoznak logikus döntéseket - kérdéses azoknak a szándéka. De, hogy logikus e egy döntés azt mi nem ítélhetjük meg, mert minden nemzetnek, minden embernek más a logikus döntés.

A Balkánon én nem hallottam magyar csapatokról, maximum ha Jugoszlávia lerohanásában vettek részt. De én imádom mondjuk a partizán harcot - Sudden Strike-ba de jó lenne - mert a partizánok valamelyest \&quot;nemesebb\&quot; célért harcolnak (saját hazájuk védelméért). Például a Navarone ágyúi II. - ben ez jól látható.


Ezt komolyan gondolod a partizánokról?
Akkor ha ilyen jól ismered őket, kérlek áruld el, mi a különbség egy szovjet partizán és egy kegyetlen sátánivadék között!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 11 11:39 #41946

Zeki írta:
Hát szerintem igen, a háborúban is hoznak logikus döntéseket - kérdéses azoknak a szándéka. De, hogy logikus e egy döntés azt mi nem ítélhetjük meg, mert minden nemzetnek, minden embernek más a logikus döntés.

A Balkánon én nem hallottam magyar csapatokról, maximum ha Jugoszlávia lerohanásában vettek részt. De én imádom mondjuk a partizán harcot - Sudden Strike-ba de jó lenne - mert a partizánok valamelyest \&quot;nemesebb\&quot; célért harcolnak (saját hazájuk védelméért). Például a Navarone ágyúi II. - ben ez jól látható.


Szerintem nemcsak hazájuk védelméért harcoltak, valamely eszmét ők is képviseltek.
Jugoszláviában a partizánokat támogatták a szovjetek, kommunisták.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Dél-Európa 2010 szep. 11 12:30 #41949

  • Zeki
Félreértjük egymást. Megint a politikai eszmék kerültek előtérbe, én pedig csak a célra gondoltam.
Amúgy nem akarlak elkeseríteni Roland, de mi a különbség egy fanatikus SS katona és az általad említett sátánivadék között? Csak egyszer néznénk úgy, hogy nem jönnek elő a politikai hovatartozások. Amúgy mennyivel rosszabb egy partizán mint egy SS katona?
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.22 másodperc
Joomla templates by a4joomla