cserpakszabi írta:


Én nem is vitázok az ellen, hogy egyik sem jobb a másiknál, de a nácik legalább adtak, a komcsik viszont elvettek

Senki sem adott nekünk semmit. Se a németek, se a szovjetek. Mindkettő elvett, követelt. Mint előttük, oly sokan mások is.

Senki sem adott nekünk semmit. Se a németek, se a szovjetek. Mindkettő elvett, követelt. Mint előttük, oly sokan mások is.

Zeki írta:


Oké, de azért azt mégse lehet összehasonlítani, hogy melyikük vett el, rabolt, fosztogatott többet. Nem beszélve a Francia kapitalista ..., akik két országot is tönkrevágtak, az egyiket közülük nevetséges módon megcsonkítottak.

Roland írta:


Nem adtak. A bécsi döntések szükségszerű feltételei voltak a német területek jogszerű visszaszerzése látszatának.

Jelzem sem a területek elcsatolása, sem visszacsatolása nem volt jogszerű.

Mindkettő a \"Nemo plus iuris ...\" jogelvbe ütközik. És a jelenlegi állapot is.

Az egész nem a jogról, és igazságról, hanem a geopolitikai érdekekről, és a hatalmi egyensúlyról szól.<br><br>Szerkesztette: Hajcihő, Időpont: 2010-08-17 16:21

Hajcihő írta:


Ez igaz, a területek szétdarabolása, és visszacsatolsása nem volt jogszerű. De ez által Hitler a kezében tartott minket, mert pitiztünk a területekért. Bármikor megzsarolhatott, pl. azzal is, ha nem lépünk be a szovjetek elleni hadjáratba, elveszi Észak Erdélyt. És a Jugoszlávia elleni támadás: megkaptuk azt a kis területet délen:(

Liberator írta:


köszönjük hogy kitörölted:)

Nem kell észrevenni vagy reagálni bármit is mond, vagy ha igen akkor komolyan kell venni és annak megfelelően eljárni.