HunBütyök írta:


Nem egészen.
A két német nehézpáncélos-osztály az észak-afrikai harcokban összesen több mint 300 szövetséges páncélost lőtt ki.

Ennyi!

Megelőztél Norbi!

Látszik hogy Bütyök nem szereti a Tigriseket nagyon lebecsüli őket.

Hát igen és csak a Stuart-okat írná a számlájukra.

Amúgy , amikor az amerikaiak partra szálltak Észak-Afrikában 1942 nov. 8.-án , akkor még Springfield-et használtak , vagy már M1 Garand-et??

StormtrooperJelly írta:

Úgy tudom hogy már a Springfield-et felváltotta az M1 Garand de nem meg bízható a forrás
El Alamein-ni előcsatákról keveset tudok valaki tudna beszélni róla?

HunBütyök írta:


A sivataban biztos nem arattak:D jó terepen is nagyon nagy volt az esélye annak, hogy valamilyen okból meghibásodik, és az esélyek még nagyobbak lettek a sivatagban:)
(+ az olasz front sem kedvezett a Tigriseknek)

A Panzer VI(-os) harckocsik igen jól megállták a helyüket az Észak-Afrikai Fronton. Szerintem, az egyik legjobb, harckocsi volt a sivatagban. (Bütyi, ez nem a németek istenítése, ez tény - mielőtt belekötnél, hisz ismerlek.)

Crescit sub pondere palma! - Ami szerencsétlen \'Tigrisre\' igaz.

Így is van. Viszont azt sajnos el kell ismerni, hogy Olaszországban leszerepeltek.

Bazooka Joe írta:

A terep miatt?

panzer2 írta:


Hegyi terepen biztos...

Egyrészt, másrészt pl.: a szicílaiai parancsnok szinte semmit sem tudott a nehézpáncélosok alkalmazási módjairól.

Ennek eredményeként Szicíliából 17 Tigris I-ből, mindössze 1 menekült meg.

Az olasz félsziget sem ennek a páncélosnak volt az ideális terep, úgyhogy ott is elég változatos eredményeket (de inkább negatívakat) produkált. Had ne keljen leírni, hogy itt is számtalanszor jelentkeztek a műszaki hibák.<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2010-08-16 13:17

Zeki írta:


Mondjuk úgy, hogy a legnagyobb tűzerejű, és a leginkább páncélvédett.

A sebességváltóműve, hajtáslánca, és a motorja örök probléma volt.

Hajcihő írta:


Hát, szó mi szó a Panzer VI sokszor hozta a frászt a Britekre.

Akár csak a Német rögzített lövegek.