banditos írta:


Ez még mindig nem forrás, bocsáss meg. Viszont találtam még egy L/56-os löveget, de az egy 2 cm-es gépágyú volt, a Pz. II. korai szériáján használták, nem 56mm-es. A többi állításomat továbbra is fenntartom.

Írásos Forrást tudsz mutatni? Nem bántásból, de engem is érdekelne a dolog. (Bocsáss meg, de a visszaemlékezések sokszor nagyon pontatlanok, 70 év távlatából nem emlékszik mindenre pontosan az ember.)

Jagdpanther írta:


A német 2 cm-es gépágyú L/55-ös volt, nem L/56-os. Német 56 mm-es harckocsiágyúról nem tudok.

Számvéber Norbert írta:



Igen, ezt tudom, de találtam egy ilyet: A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Vagy ezt valaki elszúrta?

És maga a történet?

Bocs,nem t-26-os hanem t-35-ös volt csak én szúrtam el

Makettező prospektus, mint forrás? Na, neeee...


Jagdpanther írta:

banditos írta:


Nem tudom mit ittál, de adj belőle nekem is légyszi!

Húbasszus... korai harckicsik a specialitásom, de ezt követni sem bírom...

Kwk 30 és 38 az L/55-ös volt és 2 cm-es volt.
Kwk 36 volt L/56-os de az 8,8 cm-es volt.
A svéd Bofors gépágyú brit hajókra szerelt licensze is L/56-os volt, de az 4 cm-es volt, és 1942-es gyártmányú, sehogy sem tüzelhetett T-26-ra.


Több l/56-os nem jut eszembe. Panzer IV-esen meg 7.5 cm-es volt. L/24-es (ez a világháború talán legpontosabb ágyúja volt. Rövid csöve, és kicsi direkt lőtávja ellenére, nagyon jó találati aránnyal bírt), L/43-as és L/48-as volt rajtuk. L/56-os nem.


A T-26 ellen azonban a 2 cm-es KwK 30 vagy 38 is veszélyes volt. 147 lövést egy T-26-os max géppuskából bírt ki...

banditos írta:


T-35 is maximum géppuskalövésből bírt ki 147 lövést. Túl sok volt a függőleges felület azon a monstrumon, és hatalmas céltábla volt. Ráadásul oldalról és hátulról papír volt. Egy Panzer II ha megsorozta akkor szépen kitetoválta a seggét neki.

Lehet hogy én tévedek,de én így tudom.Tudom nem reális,sőt abszurd de az gondol mindenki amit akar!

Gondolhat... csak ha nem reális akkor az tényleg már csak gondolat, vagy elbambulás, -ámulás.... nem reális tény...

Mit gondoltok
Melyik félnek sikerült jobban hozzászoknia a sivataghoz?

Brittek!Ha kell meg is tudom indokolni!

Hát szerintem csádiak, líbiaiak, berberek, marokkóiak, algírok, libanniak, palesztinok, héberek, irániak... mivel ott laktak.

Utánuk a gyarmatokon edződött alakulatok, a britek, francia gyarmatiak, olasz gyarmatiak.

banditos írta:

Én kíváncsi vagyokrá<br><br>Szerkesztette: Moscow, Időpont: 2011-03-19 19:11

HunBütyök írta:

Akkor hogy hogy a németek itt is sokáig verhetelenek voltat?

Mert volt egy zseniális parancsnokuk és a brit vezetés instabilis volt a sivatagba.... de csak egy darabig....