Azért a Balkántól - pláne a Dardanelláktól - kicsit távol volt Németország, még Churchill sem gondolhatta komolyan, hogy innen támadná őket, ez majd a II.vh-ban válik \"mániává\"
Romániát nem kellett ellátni, lévén még több mint egy évig a fegyveres semlegesség politikáját követi, ráadásul papíron még a központi hatalmak szövetségese... Az oroszok sem eröltették különösebben a hadműveletet, ugyanis a szorosokat ők akarták megszerezni, emiatt akadályozták meg a görög részvételt az akcióban.
A támadás okai között a szuezi brit és kaukázusi orosz front tehermentesítése és Bulgária és Görögország antant oldalára való csábítása játszotta a fő szerepet. Emellett ráhatás lett volna a siker Romániára és a még kitartó Szerbiára is.
Valóban a \"szokásos\" brit merevség akadályozta meg a partraszálló csapatokat abban, hogy a szinte teljesen védetlen magaslati pontokat megszállják, ezzel gyakorlatolag meg is pecsételték a sorsukat. Ekkor és itt szerez magának komoly hírnevet bizonyos Kemál Atatürk is...