Nem mellesleg Földi nem a szakmai közönségnek szánja a műveit, hanem az aluljárós vonaton valamit olvassunk embereknek. Második világháborús témában nincsen tőle könyvem, viszont más hadtörténelmi témájúak vannak, középkorról, és én szeretem, eléggé olvasmányosan ír, bár néha tárgyi tévedésekkel.

HunBütyök írta:


Egy írónak, főleg ilyen politikai dologban, mint a 2. vh, semlegesnek kéne lennie ha vinni akarja valamire...<br><br>Szerkesztette: cserpakszabi, Időpont: 2011-01-11 09:24

Einer spinnt immer! írta:


Hsz. törölve.<br><br>Szerkesztette: cserpakszabi, Időpont: 2011-01-11 09:26

portillo írta:


Nem tudom, felmérted-e, mekkora szamárságot írtál?
A. H. politikai hitvallását mondta tollba, és nem történeti munkát írt. A történeti példák felhasználása nem azonos a történeti feldolgozzással, ha ez eddig nem lett volna tiszta számodra.
Ráadásul milyen sikert? Valóban százezer szám nyomták, de alig olvasta el valaki elejétől a végéig.

Nashorn írta:


Átlag feletti, de akkor is csak újságírói színvonal. Az illető nem történész, hanem berlini tudósító volt.

Igen ez igaz,viszont a lefoglalt náci irathalmokat áttúrta és akkor ez nem minden \&quot;firkásznak\&quot; adatott meg!
Valamint alapos kutatás és előmunkálatok előzték meg a könyv írását!

Na és részese is volt annak a történelmi időnek!
Nem 40-50-60 év távlatából írta meg a mondanivalóját!

Véleményem szerint jó iromány és eléggé leköti az embert ha olvasni kezdi!
Bár néhol száraz a tartalom!

Számvéber Norbert írta:


Norbi elsősorban tőled kérdem: tudsz-e olyan 2. vh-s könyveket, regényeket, amiben csaták vannak, azaz csaták közben írja le a történéseket, s nem csak statisztika. (Pl.: olyasmire gondolok mint a Leo Kessler-könyvek, Sven Hassel stb...) Szóval lehet kitaláció, regény is, csak izgi legyen )

Einer spinnt immer! írta:


Ez nem az én asztalom.

Nashorn írta:


Ezért írtam, hogy átlag feletti újságírói színvonal.

Einer spinnt immer! írta:


Az általad említett könyvek olyan regények, amit az olvasmányosság kedvéért megtöltöttek (illetve \&quot;kiszíneztek\&quot;) mindenféle írói elemmel (és ebben sok a kitaláció, tehát nem megtörtént esemény)...
Amúgy csaták közben, vagy után egy adott alakulat hadműveleti naplóját szokták vezetni, de azok többnyire \&quot;száraz\&quot; tényanyagot tartalmaznak.

Egyébként én sem hallottam olyanról, amilyent kerestél...
Bár megjegyzem - időhiány miatt - ezzel a témával nem is foglalkozom... De, ha ki akarsz kapcsolódni, és könnyedebb témára vágysz, akkor pl. olvass Rejtő könyveket.<br><br>Szerkesztette: Kamikaze, Időpont: 2010-12-01 16:53

Pedig vannak még ilyen könyvek! Csak én ki akarom szűrni a legjobbakat a legjobbaktól. Rejtőt nem olvasok...

Számvéber Norbert írta:


Féliróniából írtam, elfogultság mellett is születhetnek nagyszerű könyvek, akár hadtörténelmi témában is, csak a srác azt írta hogy ez képtelenség.

Einer spinnt immer! írta:

Én igen. Csak nem mindegyik igazi amit rejtőként árulnak. Én kifejezetten jónak tartom az igai rejtő könyveket.

Visszaolvasva a topicban láttam itt kibúvókat: pl. csak vasúti várótermnek közönségének szóló egyszerű könyv, olvasmányos, meg ilyen olyan. De: a médiavájú legfőbb hibája: az emberek agyába beférkőzik, félinformációt közöl és sok dilibogyó ezt utána elterjeszti.

Például Földi pál Hunyadi János című könyvében az áll, hogy II. Vlad Dracul a várnai cstaában szembefordult Hunyadival. Holott erre én nem találtam semmilyen utalást. Főleg nem arra, hogy a visszavonuló Hunyadi II. Vlad csapataival találta magát szembe és ők fogták el Hunyadit. Na sebaj.

Persze én is tévedhetek, középkor nem az erősségem, de a Marduk zenekar miatt utánajárta a Draculáknak.

Szóval Pailibá hibája továbbra is: téves információk közlése, álokos embnerek kinevelése, butaságterjesztés, elfogultságterjesztés, félinformációterjesztés, hatásvadászat, giccsterjesztés stb stb.

HunBütyök írta:


Én is mondtam ezt, hogy tárgyi tévedéseket leír, pl a várnai csatában a magyar-keresztes sereget 4000 fősre teszi, amikor egyértelmű hogy minimum 15.000 főt számlált. De FP könyvet nem nagyon olvas szakolvasó, az átlag olvasónak meg mindegy a részlet, hogy most dracula szembefordult-e vagy nem, úgyis elfelejti egy idő után. Viszont a történelmi ponyvára szomjazó olvasóközönséget kielégíteni a könyvei jók.