Ezt csak most találtam meg, és mivel érdekességnek megfelel, hát gondoltam berakom. + itt már a nagy többség azért tud annyira jól angolul, hogy megértse.

Rangerek szerintem nagyon jók voltak, legalább is én szívesen lettem volna Ranger .
De ezt le számítva, szerintem az ejtőernyősök sokkal jobbak voltak.

Szerintem teljesen más a kettő és hogy érted sikereségre?
Mert ha igen akkor pl. a Rangerek sokall sikeresebbek voltak min a te avatarodon látható Amerikai 17. Légideszant hadosztály.

A Rangereket zászlóaljakba szervezték melyekben 600-1500 ember szolgált, pont azért ekkora egységekbe mert a különleges akciók elvégzéséhez pont ennyi emberre volt szükség. Nem lehetett ezeket ho. szintű embermennyiséggel véghezvinni.

Pont emiatt a II. vh.-ban a Rangerek igencsak kemény kiképzést kaptak. Egyszer láttam róluk egy filmet, amiben az egyik veterán azt mondta, hogy a próba amin részt vett, hogy egyáltalán részt vehessen a kiképzésen (ami alatt tucatszám estek ki a jelentkezők a kemény fizikai megterhelés miatt), hogy aztán igazi Ranger lehessen abból állt, hogy egy tiszttel állt szemben, kettejük között pedig egy asztal volt. A tiszt megkérte a behívottat, hogy tegye a kezét az asztalra, majd miután megtette a két kézfeje közé, vagy az ujjai közé hirtelen leszúrta a bajonettjét. Mivel a behívott nem nézett le, nem rántotta el hirtelen a kezét az asztalról, csak bámult rezzenéstelen arccal a tiszt szemébe felvették!

Na most képzeld el, hogy 1000 emberből hány tette volna ugyanezt?!<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2010-02-13 18:35

Egyébként a (Ryan közlegény megmentésében is szereplő) 2. Ranger Zlj. 4! Elnöki Kitűntetést is szerzett, ami az egyik legmagasabb amerikai kitűntetésnek számít. Nevezetesen az El Guettar hágónál, Salerno-nál, Pointe du Hoc-nál, és a Saar folyónál lezajlott küzdelmeikért cserébe.

A 101-ek 2-t kaptak a Normandiában és Bastogne körül lezajlott csatákért való helytállásukért, küzdelmeikért.

Ez persze mit sem von le az ernyősök érdemeiből, csak, hogy az arányokkal tisztában legyetek azért írtam le.

Ha különleges alakulatokról beszélünk ki ne maradjanak az ALAMO felderítők!Ők a Rangerekhez hasonlóan különleges hadműveleteket pl.: Előre tojt állást létrehozni, foglyokat szabadítottak ki stb.tettek!

Előre tojt állást??

És géppuskafészekbe tojták az állásukat.

panzer2 írta:


Egyébként nekem a 101-esek a kedvenceim.
És amikor azt írtam , nem csak a 17-esekre gondoltamt.

Sziasztok úgy gondoltam hogy az utászok is különleges alakulatnak számít vagy rosszul gondolom?
De ha igen akkor valaki tud róluk infót hogy mi a feladatuk mert nem tudom magamba behatárolni ....

Hát az utászoknak tudomásom szerint olyan feladatai voltak , mint például út akadályok eltüntetése , aknázás, híd építés (pl: Ponton híd) , védelmi állások kiépítése , stb.

Luger írta:


Nem. Az utászok az műszaki alakulat.

Különleges alakulatnak az ú.n. \&quot;rendszerállományú\&quot; alakulatoktól eltérő, emelt harcképességű, és harcmódú alakulatokat nevezzük.

Luger írta:


Szerintem sem számítanak azoknak, ellenben a Sztálingrád c. filmben szereplő Rohamutászok - Sturmpioniere már talán annak nevezhetőek.

Joe szerinted melyik Ranger zászlóalj a legsikeresebb és miért?

A 2. és 5. Zlj.-k mivel a többi (ugye a II. vh.-ban össz. 6 volt) vagy szinte teljesen megsemmisült (lásd az 1., 3., 4. Anzio-nál + Cisterna-nál), vagy nem vitt véghez akkora tetteket mint ez a kettő.<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2010-02-15 19:44