Te Ailles, a katona mindig a \"politikailag agymosott és bűnöző söpredék\"-től függ, ugyanis a katonaság az az állam, illetve a kormány fennhatósága alá tartozó erőszak szervezet.

na jó ebből tényleg elég..
A politikailag agymosott söpredék az az elvakult párttag, aki csak és egyedül azt tartja jónak, amit a pártja diktál, és képes ezért az anyját is lelőni..
A katonaság és benne a katonák...
Na, kormányok jönnek mennek, de a sereg marad.. A honvédség nem gyurcsányt vagy orbánt szolgálja, hanem a hazáját..
az pedig súlyos tévedés, hogy a kormány utasíthatja a hadsereget bármire is. Ajánlom figyelmedbe a Magyar Köztársaság alkotmányának ide vonatkozó részét, szombaton még ha kell ki is keresem Neked..

Nagyon romantikus felfogás! A hadsereg a hazáját nem közvetlenül védi, hanem a népképviseleti szerv irányítása alá tartozva. Ez nincs ellentétben azzal, hogy az alkotmány vonatkozik rá. Ugyanúgy, ahogy a kormányzatra is. Amiről te beszélsz, az a katonai diktatúrákban fordul elő, banánköztársaságokban, afrikai hadurak territóriumán stb.
A katonaság nem független az államtól. A pénzt is attól kapja.

hékás.. TE KORMÁNYT ÍRTÁL NEM ÁLLAMOT!!!
az állam pedig nem csak a kormánypárt.. hanem az egész ország...
A haderő főparansssnoka pedig mostanság Sólyom \"vadőr\" László....
Szóval a kormyánnak nem sok köze van hozzá..

Igen, valóban nem árt pontosítani, de a lényegen nem változtat: a katonaság nem független.

na ezt senki sem mondta

De nem egyenlő az agymosott söpredékkel;)

Azt meg én nem mondtam, hogy egyenlő.

igyekeztél egyeztetni a kettőt

Tisztára filozófia-órán érzem magam. Az államelméleti szeminárium után mi jön? Politikai gazdaságtan? Lélekbúvárkodás is lesz? Ez egy hadtörténeti fórum vagy bölcsészkocsma?

nem tetszik ne nézd...

Számvéber Norbert írta:


A világ már csak ilyen összetett.
Kicsit diskurálunk, OK?

Minden egyes topicot szét-offoltok a parttalan filozofálgatással. Mostanra teljesen komolytalanná vált az itteni fórum legtöbb témája.
Ez a lap már inkább csak egy mini közösségi oldal mindenféle más dumával, de nem II. vh-s portál. Kár érte.

Figyu Norbi! A minap is próbáltunk rácsatlakozni a hozzászólásodra, de nem nagyon vetted fel a fonalat. KEZDEMÉNYEZZ TALÁN! Én sose tagadtam, hogy csak mezei érdeklődő vagyok. De sokmindenről szívesen elbeszélgetek... <br><br>Szerkesztette: művésznő, Időpont: 2009-01-29 22:12

Ember, dobj fel témát... Pl, az általam nyitott tényszerűen kezdett témába se írtál, biztos dacból.. Egyébként nehéz egyoldalúan beszélgetni...
Szét offolunk? Skorzenyről folyt a vita nemrég.. De ő nyilván a 26. vh-ban harcolt...

Neked én nem vagyok \&quot;Ember\&quot;. Ha én normálisan kommunikálok veled, akkor ezt joggal várhatom el én is.

Skorzeny-ről pedig annyit, hogy a visszaemlékezéseinek 90 százaléka szájhősködés. Az általa emlegetett bevetések zömén ugyan ott volt, de a sűrűjébe mindig másokat küldött. Mussolini kiszabadítása főleg a Luftwaffe ejtőernyőseinek érdeme volt, de volt képe betuszkolni magát a kis repcsibe a Duce mellé, hogy ő jelenthesse Führerének a sikert.
Amit pedig emberei az Ardennekben csináltak amcsi egyenruhában, az bizony hadijogot sértett már akkor is. A németek emiatt a Kommandobefehl alapján nem egy brit SAS-katonát lőttek agyon.<br><br>Szerkesztette: Számvéber Norbert, Időpont: 2009-01-29 22:25