Sőt, ahova elkalandoztunk, az is a tag megítélése kapcsán volt érdekes. Igaz nem lexikális jellegű volt a vitánk.

Számvéber Norbert írta:


Oké ha nem ember akkor... Állat?? Sose voltál tisztelettel irányomban.. Most is goromba voltál, ne várj mást .. Öreg..

Számvéber Norbert írta:


Korábban is mondhattad volna... Skorzeny-ről miért vannak ilyen ellentmondásos infók közkézen? (Amúgy az \"ember\" nekem nem tűnik sértőnek! Én legalább is nem veszem zokon, ha embernek szólítanak. )

Igen, \"öreg\" vagyok. 34 éves. Ehhez a Tízen Túliak Társaságához (ha egyáltalán tudod mi volt az valaha), ami itt megy, túl öreg is.

Ne szítsuk itten a generációs ellentéteket, kérem alássan! Mindannyian végigjárjuk az emberi életkor minden állomását (már, akinek szerencséje van).
Skorzeny?

Jaja, az egy Tv műsor, ismeretterjesztő magazin vagy mifene..

Kedves Művésznő!

Az nem generációs kérdés, hogy a legtöbb topicban össze-vissza csaponganak a hozzászólások, nem egyszer aktuálpolitikai felhangokkal.
Az nem generációs kérdés, hogy a ritkán témába vágó hozzászólások zöme fél-, vagy inkább negyedigazságokat tartalmaz, azt is a netről, vagy kétes hírű \"könyvekből\" kinézve.
Az nem generációs kérdés, hogy ha valaki a netes arctalanságot pofátlanságra használja, és gorombáskodik másokkal.
Szerintem ezek közül egyik sem generációs kérdés.

Kedves Norbi! Ne beszélj félre! Te is tudod, hogy a tinik lesajnálásáról, a velük kapcsolatban tett fanyalgó megjegyzésedről, meg Ailles keresetlen leöregezéséről beszéltem.
Nos, ami a tudományos pontosságot meg szakmaiságot illeti, hát abban tőled várnánk a legtöbbet, talán nem minden ok nélkül.
Nemrégiben olvastam egy cikket, ami a magyar történetírás és történelemismeret helyzetét vizsgálja. Engedd meg, hogy pár gondolatot megosszak belőle, úgy gondolom, tanulságos lehet!
A cikk főleg a magyar őstörténet feldolgozását vizsgálja, de megemlíti, hogy emellett a 20. század története a másik olyan terület, ahol a legnagyobb a káosz. (Ide tartozik a vh. is, ugyebár.) Ennek okait az író abban tárta fel, hogy míg a dilettánsok nagy lelkesedéssel terjesztik elméleteiket, az akadémikus, \"hivatalos\" történészek mindezt megvetéssel nézve ücsörögnek némán a maguk kis tudományos elefántcsonttornyukban. Az, hogy a történelem iránt érdeklődök nem kapnak korrekt információkat, nem jutnak valós ismeretekhez, nos ez nem az ő hibájuk... Továbbá, nem is a laikus feladata, hogy megkülönböztesse a valódi szakmonográfiát a fércmunkától, hiszen nincs is azon tudás birtokában, ami alapján ezt megtehetné. Azért szeretne róla olvasni!
Pozitív példának említette az író László Gyula professzort, akiben szerencsésen találkozott a szaktudás, a remek írói stílus és a HAJLANDÓSÁG, hogy nagy számban írjon olvasmányos, ismeretterjesztő könyveket. (És még szépen is rajzolt. ) Nekem is van László Gyula könyvem, még kisgyerek koromban kaptam. Ma milyen könyvet adhatnék egy kisgyerek kezébe? <br><br>Szerkesztette: művésznő, Időpont: 2009-01-30 12:47

netes arctalanság.. Megadjam az adataim?
Egyébként miféle negyedinformációkról beszélsz?
Témában megalapozatlan hozzászólás egy darab se volt részemről.. Egyetlen hibám (szerinted), hogy nem vesződöm a források megjelölésével.. (Néhányat nem is fogok felfedni, talán neked is akadhatna ilyen)....
Csak azt kapod amit adsz.. Ilyen az élet...

ja.. kinőttem a tinikorból...

Kedves FÓrumozók! Eddig nem volt off-topic, de mostmár tényleg az. Nem gondolom hogy ennyit kellene egymássál foglalkozni, vagy legalábbis nem ebben a topicban. Amúgy mi, átlagemberek, akiket kicsit jobban érdekel a világháború, honnan tudnánk csak hiteles információt szerezni a történtekről? Egyáltalán honnan tudjuk hogy mit hiteles, és mi nem? Folytatás a bármi témában.

Lib... az egymással való foglalkozást asszem nem mi kezdtük..

Kedves Művésznő!

A Bármi/Bármi topicban válaszoltam.

Üdv

Ailles da Colon írta:


OFF
Az adataidra nincs szükségem, köszönöm. Egyébként a gugli egyből kiadja.
Nem minden rád vonatkozott, amit írtam, ha esetleg nem vetted volna észre. Mondjuk az arctalan gorombáskodás igen. Dolog részemről lezárva.
ON

mit ad a gugli?

már mondtam mit gondolok az \&quot;arcátlan gorombáskodásról\&quot; azt kapsz amit adsz...<br><br>Szerkesztette: Ailles da Colon, Időpont: 2009-01-30 17:03