mindkettőnek voltak jó döntései is, persze ma már nem ezek miatt emlékszünk rájuk..

Hát inkább a rossz jut eszembe

Sztálin népirtása a Gulágokon annyival hozott több hasznot, hogy ott mindenkit halálra dolgoztattak, de dolgoztatták őket.
A koncentrációs táborokban meg sokszor ugye elgázosították az embereket.

a német munkatáborokban is kemény mióunka volt. Pl a földalatti rendszerben gyártották a V1- V2 eseket, kényszermunkában, vagy lőszereket itt ott...

Igen a V-1,V-2 gyártása alatt több ezer ember halt meg.
A Gulágban is több ezer, és hát a koncentrációs-tábor.....

bocsika.. de a Gulag-on legalább annyi halt meg mint a fritz koncentrációsokban..

Szerintem több is.

Pláne.......orosz elmebetegség...

Erwin Rommel, Kerl Dönitz, Eric Reader, Eric von Manerheim, és még sok más...

Itt is előjött Rommel

Na inkább ezt skubizzátok, találtam pár harckocsizó ászt a korai évekből.

Victor A. Aminev egy BA-10 páncélautóval 4 japán tankot lőtt ki 1939. július 4-én. Majd 1939. július 7-éig még 3 japán tankot kilőtt majd még két ágyút és 2 japán páncélautót!

A mádosid lengyel páncélos század 7TP-i szeptember 5-én találkoztak német pámcélosokkal.
Eggyüt az 7TP-k 15 német harckocsit lőttek ki addíg amíg a német 37 mm-es páncéltörő ágyúk ki nem lőttek 13 lengyel harckocsit. Egyik 7 TP tank egymaga lőtt ki 5 darab német Panzer I. harckocsit.

1940 május 15-én Louis Latapie a B1-bis harckocsijával 7 német harckocsit pukkasztott ki.

Bilotte kapitány pedig 1940. május 16-án 13 darab német harkocsit lőtt ki szintén a félelmetes nehézpáncélossal, a legendás Char B1-gyel. Kilőtt még kettő páncéltörő ágyút is.
A 13 kilőtt német páncélos pedig nem volt semmi. Olyan nemesvadak estek áldozatul a B1 nehézharkocsi félelmetes tüzének, mint 2 darab Panzer IV és 11 darab Panzer III.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2009-05-19 06:26

Hát igen szerencsés esetben az elszánt harckocsiparancsnokok képesek ilyen és hasonló eredmények elérésére, a lényeges különbség itt a franciaországi háborúban a páncélos csapatok irányításában volt a szövetséges harckocsik minőségi fölényben voltak gondoljunk akár a matildára akár a Char harckocsikra. De a németek harci morálja, kiképzése, parancsnokaik és légierejük túlerőben volt. Ez a négy tényező pedig ellensúlyozta a szövetségesek technikai páncélosfölényét. Emlékezzünk Rommel milyen bajba került Arras-nál és csak kezdeményezőkészsége mentette meg a vereségtől.

Bizony-bizony! Úgy ahogy mondod!

Kedvenc harckocsizó ászaim egyikéről egy szuper kis írás:

www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=213689

Legutóbb egy szovjet SU-152 parancsnokról hallottam, aki egy nap alatt 1943-ban 10 német harckocsit lőtt ki.
Valakinek valami bővebb infoja Sankovsky-ről?