Én már nem is foglalkozom a fórumozók helyesírásával Bütyök Már megszoktam az efféle hibákat.

Egyébként 101.Légideszant, csak ebben a videóban filmhiradok.nava.hu/watch.php?id=5877 látok vagy 20-at (ez a magyar változat, de egyet lehet találni, hogy mi alapján készítették).<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2011-02-17 20:49

Na meg találtam Dr. Grunovról is valamit aki meg az MG 42-t tervezte... vagy bütykölte vag yfranc se tudja... Úgyhogy megvannak a nevek eredetei. Tervezők nevét kapták.

Ez igen!
Köszi a videót!
Stug.III-ast is használtunk?
Ezt sem tudtam.
Ez az videó nem a Szent László hadosztályról készült?<br><br>Szerkesztette: 101.Légideszant, Időpont: 2011-02-24 18:52

101.Légideszant írta:


Hogyne! Tudomásom szerint, a 3. harckocsiezred többek között harcolt a Turánok mellett StugIII-okkal (10db?), Tiger E-vel, Panzer IV H-val.

A Sudden topicban feltettem a kérdést, de hátha itt többen látják.

A lengyel lángszórók rendszeresítési nevei érdekelnének, vagy megelégszem a rendszerbeállítás évével.
Ezt írtam a sudden topicban:

\&quot;A Sender és Zielinski típusú lengyel lángszórók rendszeresítési neve érdekelne. Pl. Miotacz ognia wz.30.

A 30-at példának írtam be. A lengyel lángszórók használatáról és típusairól van infóm, de sajnos a rendszeresítési nevüket nem írják sehol.

A kérdés megválaszolását főként Domigeritől és Hakapeszitől várom, ők tájékozottabbak kis népek eszközeiben. Esetleg Norbi még olvashatott róluk itt-ott. persze ha más tudja, akkor annak azonnali kitüntetést is javasolok Kosztánál és ha szerkesztő akkor plusz 2 jutalompontot.

Segítségeteket előre is köszönöm!

Amúgy a lengyel hadvezetésről kevesen tudják... A gépesített dandároknál egy-egy lángszórós század volt rendszerbe állítva. Ők nem csak a rohamutászok, rohamjárőrök fegyvereként hazsnálták elsősorban a lángszórót, hanem például városi harcban páncélelhárításra. Ezért egy lángszórós századhoz tartozott 3 szakasz és egy szakaszhoz 3 raj. Rajonként 3 lángszóróval.\&quot;

Így visszaolvasgatva a Gatlingról jut eszembe , hogy nekem most a kedvenc fegyverem a Luftfaust/Flugfaust.
Mi a véleményetek róla?

Fliegerfaust.. igazából semmire nem volt jó... Kiforratlan volt még. Nem osztott és nem szorzott...

Az én kedvenc fegyverem(már 2007-óta)az MG42-es.

Nekem meg mindegyik a kedvencem, vagy egyik sem. Persze kivételek a kommersz fegyverek, amiket mindenki imád és istenít... na azok nekem közömbösek.

Gyalogsági akkor
Amerikai:BAR
Brit:Vichkers
Német: Mp 40 és Mp44
Szovjet: PPSH

De akkor is kedvencem a Mk-108<br><br>Szerkesztette: Magyarharcos, Időpont: 2011-02-25 21:53

Magyarharcos írta:


Már bocsi de nem az Mk 108-ra gondolsz? Kötőjel nélkül és nem kézifegyver volt hanem repülőgép fedélzeti gépágyú. Kézben csak Rambo tudta volna használni (Mint ugye a helikopter géppuskát a filmben).

HunBütyök írta:


30mm-es

Igen, de ő is csak a filmben. Egyébként valóban kiválló fegyver volt.

Panther írta:

Az Mk 108-ra gondolsz? Azért annyira nem volt jó. Nagy tűzgyorsaságú könnyű fegyver volt, de ennek ára volt. A lövedékeinek a sebessége nagyon kicsi volt, 500m/sec körül. Ez repülőgép fegyvernek elég gyér, mert a cél megy előre, a fegyver is, összeadódnak a sebességek ez igaz, de a légellenállások is. Kis torkolati sebességű fegyvernél a lövedék hosszú úton éri utol a célt, addig fékeződik rendesen.

Pedig én azt olvastam róla , hogy Berlin ostrománál nagyon eredményesen használták a németek, bár inkább földi célok ellen.(még a Flugfaustról beszélek)