Amennyi egy brit harckocsiban. Nem csak a németek sínylették a meleget, de azt hiszem a britek sisakja jobb volt a sivatagba mint a németeké.

Zeki írta:


A brit sisak egyértelműen jobbnak bizonyult a németnél. Színezés nélküli oldalnézeti rajz esetében könnyű összekeverni a Safari-kalappal.

És a levegő is könnyebben átjárta! a Németbe bennmaradt a meleg levegő, mint egy kazán. És forró fejjel nehéz gondolkodni...

Zeki írta:


Esetleg az az egy előnye lehetett a német sisaknak, hogy a homokot nem hordta a nyakukba a szél.

Ha szemből fújt akkor nyakukba ment rendesen, sőt, ha levették volna a sisakot még folyt volna belőle a puha sivatagi por. A briteké ebben is előnyös volt.

Zeki írta:


Mármint a harckocsizó sisak, ugye?
mert a német rohamsisak, annyira jó (első világháborús) konstrukció volt, hogy a mai USA kevlár sisak annak a mintának az alapján készült!

Nézzétek csak:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

A Harckocsizóra gondoltam mert harckocsikról beszéltünk

Zeki írta:


Az más, nagyon más!

Hajcihő írta:


Ez teljesen igaz! Pedig rengeteget gúnyolták a németeket a fejfedőjük miatt.
Dán rohamsisakot már láttál?

A dán M1923 Stalhjelm a világháború legismertebb rohamsisakja.
Bár a románok által is használt holland M34 rohamsisak sokkal csúnyább.

Tényleg, azt tudtátok, hogy a finneknek magyar rohamsisakja (is) volt?

Amúgy nekm minden német sisak egyforma. De én pl. láttam Stzikora Robis sisakot is német katonákon afrikában. Az mi volt?

HunBütyök írta:


Igen, a finnek rengeteg magyar sisakot kaptak az önkénteseinkkel együtt.

Hát önkéntest is kaptak, de sisakot többet.

Zeki írta:


De szép gesztus volt, hogy hozzájárultunk a finnek sikereihez.