Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

TÉMA: Atlanti-óceán

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:38 #41637

panzer2 írta:


Az írek belépésével a tengelybe sok minden változott volna meg, akkor a németek valószínű repülőtereket igénybe veszik így éjjel nappal bombázhatták volna Angliát és mivel kisebb volt a táv ezért akár a vadászok is végig kísérhették őket és már is kevesebb a veszteség a Luftwaffe-nél.[/quote]

Mellesleg Anglia eltűrte volna hogy a mellette lévő szigetről bombázzák? Írországot semmilyen védelmi rendszer nem védi. A németek légi úton kapnak csapatokat, az angolok meg özönlöttek volna át a transzport hajókkal az Ír tengeren át... Valyon ki nyert volna?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:39 #41638

  • Roland
Bazooka Joe írta:
Hát nem. Legalább is az a 7 amiről én beszélek, nem.


Oké. Én csak azért említettem, mert túl sokat olvasok Roger Fordtól.
Csodálatos korszerűséget tanúsítottak ezek a gépek.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:48 #41640

  • Gipszj
Próbálták a németek és az olaszok az afrikában harcoló erőiket légiuton ellátni. A Me-323 szerű szállítógépek igen lomhák voltak, teljes légifölény mellett képesek lettek volna valamilyen szintű szállításra. Azonban Sziciliához közelebb van a Bone-fok mint Franciao.-hoz Írország. Ezzel együtt is az angolszászok megbeszélték, hogy unatkoznak, menjenek szállítógépet lőni. És lŐttek.
A vége felé már vadászati tilalmat kellett bevezetni, hogy másnapra is maradjon.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:51 #41641

  • Gipszj
portillo írta:
panzer2 írta:


Az írek belépésével a tengelybe sok minden változott volna meg, akkor a németek valószínű repülőtereket igénybe veszik így éjjel nappal bombázhatták volna Angliát és mivel kisebb volt a táv ezért akár a vadászok is végig kísérhették őket és már is kevesebb a veszteség a Luftwaffe-nél.


Mellesleg Anglia eltűrte volna hogy a mellette lévő szigetről bombázzák? Írországot semmilyen védelmi rendszer nem védi. A németek légi úton kapnak csapatokat, az angolok meg özönlöttek volna át a transzport hajókkal az Ír tengeren át... Valyon ki nyert volna? [/quote]
A németek légi úton foglalták el Krétát. A légiszállítású csapatok Krétán olyan súlyos veszteségeket szenvedtek, hogy SOHA többet NEM próbálkoztak hasonlóval.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:54 #41642

Bazooka Joe írta:
Hajcihő írta:
A légi utánpótlás alkalmatlan a feladatra, mert nehézfegyvereket nem lehetett szállítani vele.


A németeknek voltak olyan repülőgépeik, melyekkel lehetett szállítani nehézfegyvereket.


Mondjuk Tigrist? Nehéztüzérséget? Stb?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:55 #41643

Gipszj írta:
Próbálták a németek és az olaszok az afrikában harcoló erőiket légiuton ellátni. A Me-323 szerű szállítógépek igen lomhák voltak, teljes légifölény mellett képesek lettek volna valamilyen szintű szállításra. Azonban Sziciliához közelebb van a Bone-fok mint Franciao.-hoz Írország. Ezzel együtt is az angolszászok megbeszélték, hogy unatkoznak, menjenek szállítógépet lőni. És lŐttek.
A vége felé már vadászati tilalmat kellett bevezetni, hogy másnapra is maradjon.


Stimmel.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:56 #41644

  • Gipszj
A vadászok nemigazán tudták volna kísérni a szállítókat. A Me-109-es, de Fw-190-es is kisméretű repülőgép volt, nehéz volt eltalálni, de kevés üza. fért bele. A háború elején a Londont támadó bombázókat kísérni próbálták a németek, de ha 5(öt!) perc légiharcra kényszerítették őket már London elérése előtt vissza kellett fordulniuk.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:57 #41645

portillo írta:
panzer2 írta:


Az írek belépésével a tengelybe sok minden változott volna meg, akkor a németek valószínű repülőtereket igénybe veszik így éjjel nappal bombázhatták volna Angliát és mivel kisebb volt a táv ezért akár a vadászok is végig kísérhették őket és már is kevesebb a veszteség a Luftwaffe-nél.


Mellesleg Anglia eltűrte volna hogy a mellette lévő szigetről bombázzák? Írországot semmilyen védelmi rendszer nem védi. A németek légi úton kapnak csapatokat, az angolok meg özönlöttek volna át a transzport hajókkal az Ír tengeren át... Valyon ki nyert volna? [/quote]

Ez is stimmel!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 18:59 #41646

Gipszj írta:
A vadászok nemigazán tudták volna kísérni a szállítókat. A Me-109-es, de Fw-190-es is kisméretű repülőgép volt, nehéz volt eltalálni, de kevés üza. fért bele. A háború elején a Londont támadó bombázókat kísérni próbálták a németek, de ha 5(öt!) perc légiharcra kényszerítették őket már London elérése előtt vissza kellett fordulniuk.


Majdnem pontos. A légiharc idő max. 10 perc volt.
Egyébként jött a leszállás a Csatornára.

Írország egy pindurit messzebb van.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 19:02 #41647

  • Bazooka Joe
Hajcihő írta:
Bazooka Joe írta:
Hajcihő írta:
A légi utánpótlás alkalmatlan a feladatra, mert nehézfegyvereket nem lehetett szállítani vele.


A németeknek voltak olyan repülőgépeik, melyekkel lehetett szállítani nehézfegyvereket.


Mondjuk Tigrist? Nehéztüzérséget? Stb?


A Tigris I, kicsit nehéz lenne, a maga 56 tonnájával, de

s. I.G. 33-as gyalogsági löveget,
le. FH 18 tábori tarackot
s. FH 18 tábori tarack
s. Kanone 18 ágyút
s. Kanone 18 ágyút
Flak 36 légvédelmi löveget

Stb... simán.

A maximális teher 22 tonna. Ha nem gond nem sorolnám fel, hogy ebbe a keretbe mi minden tartozik bele! <br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2010-09-07 21:08
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 19:08 #41648

Bazooka Joe írta:
Hajcihő írta:
Bazooka Joe írta:
Hajcihő írta:
A légi utánpótlás alkalmatlan a feladatra, mert nehézfegyvereket nem lehetett szállítani vele.


A németeknek voltak olyan repülőgépeik, melyekkel lehetett szállítani nehézfegyvereket.


Mondjuk Tigrist? Nehéztüzérséget? Stb?


A Tigris I, kicsit nehéz lenne, a maga 56 tonnájával, de

s. I.G. 33-as gyalogsági löveget,
le. FH 18 tábori tarackot
s. FH 18 tábori tarack
s. Kanone 18 ágyút
s. Kanone 18 ágyút
ZISZ-3 ágyút
1938 M tarackot
1937 M ágyútarackot
1943 M tarackot
Flak 36 légvédelmi löveget

Stb... simán.

A maximális teher 22 tonna. Ha nem gond nem sorolnám fel, hogy ebbe a keretbe mi minden tartozik bele!


Számtalan dolog. Csak el is kell jutni a célpontig, ráadásul kellő mennyiségben.
Erre alkalmas gépük nem volt.

Szerinted - mondjuk Afrikába - hány ilyen gép jutott el, és ez hány százaléka volt az indított állománynak?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 19:13 #41649

  • Bazooka Joe
Nem volt alkalmas gépük?! 7-et is felsorolok neked, amivel már komoly gyalogságot támogató fegyvereket tudtak volna szállítani!

Jó is hogy szóba hoztad Afrikát, a Bv-222-essel pl.: 1400 tonna utánpótlást és 19.400 főt szállítottak néhány hónap alatt Afrikába!

Ha erre az lesz a válaszod, hogy: \&quot;Hát még ez sem volt elég.\&quot;, akkor azzal egy kicsit lecsúszol a szememben.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 19:21 #41650

  • Bazooka Joe
<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2010-09-08 13:53
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 19:29 #41654

Bazooka Joe írta:
Nem volt alkalmas gépük?! 7-et is felsorolok neked, amivel már komoly gyalogságot támogató fegyvereket tudtak volna szállítani!

Jó is hogy szóba hoztad Afrikát, a Bv-222-essel pl.: 1400 tonna utánpótlást és 19.400 főt szállítottak néhány hónap alatt Afrikába!

Ha erre az lesz a válaszod, hogy: \&quot;Hát még ez sem volt elég.\&quot;, akkor azzal egy kicsit lecsúszol a szememben.


Miért, elég volt?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Atlanti-óceán 2010 szep. 07 19:34 #41657

  • Bazooka Joe
Nem erről folyik a beszélgetés, ne tereljük új mederbe...
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.27 másodperc
Joomla templates by a4joomla