Legalább 15X átbeszéltük már a fórumon Sven bácsit, meg a könyveit... másokat nem is ismertek?

Hogy meglegyen a mai könyvajánló rész, ezt ajánlom ma nektek:

Alan Shepperd: France 1940

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Ez a régi borítós kaidás, de nekem az új borítóval van meg. Asszem valakinek megvan még a fórumon...

Bogyótankpower van ám!

A könyvben térképek, sk archív kép, sok állománytábla van. Kiváló alapfokú átfogó munka 1940 eseményeiről.

A könyv egyetlen hátrány ahogy a francia alakulatokat a franci aterminlógi aszerint nevezi meg és a francia szakzsargont hazsnálja. Pl. leírja, hogy erre ment két DLC. De azt nem hogy mi az a DLC. (Division Légere Cavalerie)

Bazooka Joe írta:



Ha már 15x átbeszéltétek, a 16dik sem fog megártani;)
Nem tudtam, hogy ezekről könyvekről mi a véleményed, hát megtudtam. A többieknek mi a véleménye a könyvről?

cserpakszabi írta:


Nekem a kedvenc íróm Hassel. Úgy látom Joenak is.

Én is kedvelem Sven bácsit, szó sem róla, de sok helyen téved és látszik hogy javarészt csak regény. De szenzációs amúgy, a történet is zseniális, a karakterk is.

De éppen úgy ahogy az Egri csillagokban is le van írva csomó minden a talizmánról, Jumurdzsákról meg mindenféléről, még nem a történelem része a Jumurdzsák és a talizmánja. Ez csak Gárdonyi plusz adalékja, hogy izgibb legyen. Ahogy Gárdonyi, úgy Sven is kicsit ír hozzá a dolgokhoz.

HunBütyök írta:


Pontosan. Úgynevezett korrajzi elem. Nem tudjuk, hogy létezett-e Jumurdzsák, így aztán nem tudhatjuk, hogy létezett-e talizmánja, azt azonban tudjuk a korról, hogy a törökök hitvilágában jelentős szerepet játszottak a talizmánok, és, hogy mennyire kötődtek hozzájuk. Így aztán ez a \"meseelem\" sokkal közelebb visz a kor, és ezen belül a törökök megértéséhez.
Ez nem csalás, ez egyfajta kapaszkodó.

Igen olykor-olykor az író ad egy kis pluszt az írásához, de ez már bennünk a fikció képét kelti - hisz az adalék javarészt a figyelemfelkeltést, a fokozást és az érdeklődést célozza meg.

Zeki írta:


Vagy egy hiteles korrajzot alapoz meg.

Hajcihő írta:


Akár azt is.

Igen!

Akkor most mi van? Ennyi erővel Kurt Rieder sem szem**láda(Mert hogy sokan ezt mondják róla)! Ő is hibázik és regényszerűen írja le a történelmet mégis mindenki szidja. Szerintem aki el akar kezdeni a történelemmel foglalkozni vagy csak nem mélyülne bele annyira annak ezek a könyvek tökéletesek.

Mellőzd a csúnya szavakat. Csillagozás lehetséges!<br><br>Szerkesztette: David9999999, Időpont: 2010-09-14 20:49

bálint21 írta:


Kétségkívül ad egy vázlatot, a nagy hibája az, hogy az általa írt adatok egy része súlyosan pontatlan.

A gond csak az, bálint21, hogy sok ember megmarad ezen a szinten. Holott főleg ezen és ehhez hasonló honlapokon kéne olyan embereknek összegyűlnie, akik bele akarnak vagy már belemélyültek a II. vh.-ba és túl akarnak jutni vagy már túljutottak KR-en.

bálint21 írta:


Én nem szidom Kurt Riedert mert én is szoktam olvasni a könyveit és szerintem jó író!