Zeki írta:


Egyetértek. De - általánosságban fogalmazva - én a maga műfajában jól megírt munkát tartom sokra.

Mivel ez az oldal is leginkább a II. vh. szakkérdéseivel foglalkozik, ezért sem célszerű itt holmi regényekről beszélni. Ám ha mégis sor kerül rá, akkor legalább ne az esetek 90 %-ban!

Bazooka Joe írta:


A szakkönyvek sokszor nem tartalmazzák az író személyes véleményét. Gyakran nem is tehetik meg. Ezeknek pedig az lesz a következménye, hogy például abba a tévhitbe kerül az ember, hogy a Waffen SS egy csodaszép intézmény volt.

Húha.... Roland ennek fuss neki mégegyszer. A szakkönyvekben éppen hogy semlegesen írnak. (na azért az adott politikai rezsimet mindig kiszolgálják)
Az általad említett könyvekben pedig pon thogy az SS-t és a német hadserget állítják be meseszép intézménynek. Úgyhogy pont fordítva van, mint ahogy mondod.
Lásd Kurt Rieder, a lgyőzhetetlen Messerschmitt, a legyőzhetetlen tigris, a legyőzhetetlen Luger SS-postagalamb meg mindenféle fércmunkái. Vagy Földi Pali bácsi munkái a hős és dicsőséges kedves, barátságos Waffen SS stb stb... (Mondjuk ezzel semmi bajom, de az nem erre a honlapra tartozik)

Ennek tényleg fuss neki még egyszer, most pont ellentmondásba keveredtél. Bütyinek igaza van, ezek a fércmunkák nem érdemlik meg az említést, ha szakirodalomról beszélsz.

Bazooka Joe írta:


Az is tény, hogy egy szakkönyv elolvasása sokkal több időt vesz igénybe, mint egy regény elolvasása. Illetve én személy szerint inkább elolvasok pár regényt, és utána egy szakkönyvet, majd megint regényt, minthogy a szakkönyveket faljam.
Most per pill a Nappalok és éjszakák (Szimonov) című regényt olvasom, nem tudom ismeritek-e. Ha igen, vélemény? Én még csak a 100. oldal környékén járok.

Hajcihővel dumáltunk arról hogy nem elég a harckocsik neveit tudni többé kevésbé pontosan, hanem valami háttérinformációra is szükségünk van. Nekem egy \"civil\" szakkönyv sokat segített:

Czene János - Lakatos József: Mezőgazdasági gépjármű- és traktorszerelők könyve (Mezőgazdasági Kiadó, Bp. 1977)

Nagyon egyszerűen van leírva minden és totál humán bállítottságú embereknek (mint pl. én) is kiváló tankönyv a gépészet alapjait megtanítani. Tisztázni fogalmakat, megismerni egy-egy alkatrész működését, melyekkel egy-egy szakkönyvben bőven találkozunk.

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

A könyv nem világháborús, de elolvasása, belekukkantgatása nagyban hozzájárul ahhoiz hogyha elolvassuk mondjuk a Sherman harckocsi lírását és találkozunk egy-egy alkatrész nevével, pl. a himbakocsival, vagy a torziós rugóval, elzárószeleppel, akkor ne csak lessünk mint a lukinyúl.

Nem véletlen amúgy hogy a szovjetek elsősorban a TSZ-ek traktoros legényit dugták be egy-egy harckocsiba, majd meglátjátok.

Interneten eme remek könvy 1499 FT-ért kapható:

www.zsibvasar.hu/?op=art&aid=3594124

nekem mázlim volt, mert keresztapám pont Mzőgazdasági kovács szintén, mint nevelőapám, és kresztapámtól kértem kölcsön kb 15 éve ezt a könyvet. Azóta is itt a polcomon, és ha nem tudok valamit, akkor ebben kutakodok.

Szoktatok Emma Baumachertől olvasni?

Én nem ismerem a könyveit, így nem tudok róluk véleményt alkotni.

Bazooka Joe írta:


Kár:( Nagyon számítottam a kritikádra.

Ken Follett - Titánok bukása

Ken Follett legújabb nagyszabású regénytrilógiájának címe: Évszázad. - ajánlom mindenkinek, aki világháborúval kapcsolatos regényt akar olvasni. Izgalmas, rejtélyes stb. Én minden Ken Follett könyvet elolvasok, van egy pár világháborús témájú. <br><br>Szerkesztette: Zeki, Időpont: 2010-09-18 09:07

Guido Knopp: Sztálingrád - Kinek a drámája? c. könyv megvan valakinek? Ha igen, mi a benyomása róla?

HunBütyök írta:


Bizony, a szakkönyvek nem nélkülözhetők. Ezzel kapcsolatosan azonban mindenkit csak arra tudok biztatni, hogy ezt vagy önmagának szerezze meg, netán kellene egy olyan könyvjegyzék, ahol ott lenne, hogy melyikünk, milyen témában, milyen könyvekkel rendelkezik, és akkor - egyes kérdésekben - hozzá lehetne fordulni.

Bazooka Joe írta:







Én olvastam elég jó könyv

Ok, köszi, akkor megpróbálom beszerezni.