Lehet csinálni légicsatát simán.
Gyakorlatilag egy 512-es poályán a két oldalon látszik anglia széle meg franciaország széle.
És repkedés van a tenger felett.
Akinek elfogynak a gépei az veszít.
Amúg y légiharcokról annyit hogy ezidáig nagyon random alapon ment a dolog. és alapvetően voltak jókl a gépek vagy alapvetően rosszak.
Most sokat fog számítani a kis pilóták tapasztalata.
mert vannak olyan gépek amik amatőrök kezében nagyon rosszak voltak, profik kezében meg nagyon jók.
Pl. Bf-109-cel 1000-es tapasztalatú pilóta az nagyon gyilkos. 0-s tapasztaaltűval meg a lenygel P-11C is le tudja szedni mondjuk egy 600-as tapasztalatú pilótával.
Továbáá rájüött hawk csomó olyan dologra ami eddig a repcsiknél sem volt kaiknázva.
A Bf-100 cxsatarepülőnek nem lesz már olyan könnyű dolga. Ha tapasztalt pilóták által vezetett I-16-os Raták körbedongják, mint a kis darazsak akkor szanaszét szedik őket.
De ilyen lesz a francia D.520 is. Tapasztalt kezekben nagyon tud zúzni, ráadásul ha nem lesz BF az égen akkor a 20 mm-es gépágyúval a német harcocsik legjavát i ski tudják végezni. Nehezen fogják eltalálni a tankokat, de ha egy ratatatata-t elenged és elkap egy 38(t) harckocsit akkor annak csúnya vége lesz.
De lesz brit Mosquitonak is konvojtámadó változata.
Na az megint durva cuc lesz: 4X20 mm gépágyúval támadja a földet. Felülről akár a tigrist is kiszedheti.
A légévdelem hozzá let igazítva az új légierőhüz. é snagyon kell majd figyelni a dolgokat.
Nem lég csak simán lerakni valahová a légvédelmi ágyúkat, hanem arra is kell ügyelni a kis kaliberű légvédelemnél, hogy nagy távolságra pontatlanul lő. Vagyis lehetetlen eltalálni .5-ös browninggal vagy 20 mm-es gépágyúval egy vadászgépet.
csak a lőtáv az valós és pl. ha emsszi van még a vadászgép akkor elkezdenek a ki skaliberű légvédelmi cuccok tüzelni, és vagy eltalálják vagy nem. És valljuk be, a gépágyúk, géppuskák hamar elfüstölik a lőszert.
tehát célszerű a kis kaliberű légvédelmet elnevezni ey számmal, és amikor messze van a gép ami tle kell lőni addig T-betűt nyomtok neki, amiko rközel, akkor feloldjátok a T-t.
Viszont amikor közel vannak a gépek, akkor a 4x20 mm-es gépágyú az nagyon szaggat. Meg sem kottyan neki egy sturmovik elkapása.
A nehéz légvédelem is megkapta azt a beállítást, hogy csak egy golyó van a csőben. tehát lehet majd pakolgatni a dobozokat az ágyúk mellé dögivel.
Éppígy lesz a tankelhárító ágyúknál.
ja és nagyon jól néz ki, amikor egyet lő az ágyú és az emberkék megtöltik, céloznak és újra lőnek.
A tüzérségnél ez mégjobban kiadja magát. Ott is eg ygolyó van a csőben mindig. Mondjuk 8-12 152 mm-esből leadsz egy sorozatot, a az emberkék újra töltik és megvárod a valós újratöltési időt.
tehát megszűnik az \"akinek több tarackja van az nyer\" elv.
Az önjáró tüzérségnél a tartós túz elve fog dukálni. Tehát pl. a Priestnek ha gyorsan tüzelt akkor egy perc alatt négyet tudott lőni, és várni kellett hogy a cső hüljön. Azonban ha tartós tüzet akartak, akkor percenként csak 2-t lőttek.
Mivel a priest az nálunk olyan önjárű tüzérség ami látszólag lő ballisztikusan (aki ismeri a suddent az tudja miről van szó) ezért a priest ezt a gyorstüzet fogja lőni.
Tehéát lő viszonylag gyorsan 4-et.
Az M40 pl. az ballisztikus tüzérség a játékban is, az meg tartós tüzet fog lőni tehát mondjuk saccperkábé a Long tom ágyút használva éa kicsit suddenesítve percenként 2-t de azt folyamatosan.
Éppen ilyen lesz a hummel is, bár ott kicsi tnagyobb lesz a tűzgyorsaság, ami igazából 10 perc folyamatos tűz után fog érződni. Hogy az M40 kilőtt mondjuk 20 golyót, a Hummel meg mondjuk 22-t.
de majd midnent megláttok.