Sziasztok ezt a Tigrisnél olvastam Páncélzat: 26-80 mm, a toronypáncél 100 mm .
A frontpáncélzat nem 100mm volt ?

Észrevettem egy apró hibát a Bodenplatte-hadművele6t cikkben: a németek nem 200 hanem 300(sőt talán még több) gépet vesztettek.

Zeki írta:


Így van, ahogy Zeki leírta. Fogok írni hamarosan egy leírást, hogy aki cikket szeretne beküldeni az oldalra, mi a teendője. És akkor az ilyen kérdésekre a választ, ott megtaláljátok majd.

Kamikaze írta:


A JetFly-tól csak akkor vehetünk cikket, ha engedélyt adnának. Velük nem egyeztettem, míg a múlt-korral még régebben igen, hogy átvehetjük a cikkeik egy részét.

Az acélnál is keményebb cikkhez:
A betonnak gyakorlatilag nincs szakítószilárdsága, azért kell bele a vas.

koszta írta:


Aha, köszönöm! Ezt nem tudtam...
Amúgy a JetFly lehet, hogy csak pénzért adná...

www.masodikvh.hu/index.php?option=com_co...7&amp;Itemid=368 itt mér egy stg 44 van? vagy csak tévedeke és tényleg így néz ki az mg 15?<br><br>Szerkesztette: Álmos97, Időpont: 2011-09-26 20:03

Szerintem ez nem MG 15, hanem StG 44

Mg 15 A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Gipszj írta:



Bizony nem! Jól mondod! Valaki hatalmasat tévedett!

Tibi - új íz a háborúból c. cikkben:

\&quot;4. Vasárnap délután, külön díjazás mellett, kötelesek a segédek &amp;frac12;-től 7-ig dolgozni.\&quot;

Kimaradt egy időpont a 1/2 után....

MG 15 cikk javítva. Kép elnevezési hiba lehetett a dolog hátterében. Ha ilyesmit láttok, nyugodtan szóljatok.

Nagyon tetszetős cikk a Tibi csokis... megindult a nyálelválasztásom is.

Vegyétek ki légyszi a Szu-122-nél a bakikat a leírásból, mert olyan szexi, hogy csak úgy b*ssza a szemem!

1. nem kell beírni sem a járműhöz, hogy tüzérségi, sem a lövegéhez.
2. a lövege nem tüzérségi ágyú volt hanem egy módosított 122 mm-es M-30 tarack, ami M-30S néven került használatra a Szu-122 önjáró lövegnél.

Kérertik javítani. Ha egy löveghez mégegysze rmeglátom hog yodaírja valaki, hogy tüzérségi, akkor esküszöm szerkesztőként én ki fogom cserélni ilyen vicces dolgokra, hogy \&quot;halászati löveg\&quot;, \&quot;űrkutatási löveg\&quot;, \&quot;patológiai löveg\&quot; vag ymittumén. A löveg az a tüzérség által hasnálkt eszköz. Egyértelmű hogy a tüzérség használja... Ki a faxom használná más? Na jó, gyümölcstermesztési löveg is lehetne... egy M-30-cal simán kilövöm a csersznyefát és le tudom szedni a cseresznyét róla... vag yakár halgazdasági löveg i slehetne az M30 tarack mert ha beleküldenék a halastóba pár repeszgránátot biztosan feljönne a víz színére pár ponty... De alap esetben a tarack az tüzérségi eszköz volt. Kis logikai eszmefuttatás: az eszköz tág fogalom. A tüzérségnek vannak eszközei. Különböző mérőműszerek, vontatók, szállítójárművek, lőszertartó rekeszek, löveg tisztítására hazsnálatos kütyük és sok minden. Na és egyik ezközük maga a löveg. De a löveg szó elé felesleges rakni a tüzérségi szót, mert adja magát. A vontatónál már használható, ha általánosságban bezsélünk róla. Pl. egy kocsmában elkezdem mesélni, hogy a Morris C8 egy kiváló tüzérségi vontató volt... nem vontatót mondok, mert hisz ki tudja, eg ylaikus lehet nyerges vontatóra, vag ymezúőgazdasági vontatóra gondol ilyenkor. De ha elkezdek beszélni a 25 fontos tarackágyúról akkor már úgy jegyzem meg, hogy ennek a vontatója a Morris C8 volt. Nem teszem hozzá hogy \&quot;a 25 fontos ágyútarack tüzérségi vontatója a Morris C8 volt\&quot;. Ugye milyen hülyén hangzik? Maga a löveg viszont (mindegy hogy gépágyú, ágyú, tarack, tarackágyú, mozsárágyú) mivel ez a tüzérség legfontosabb eszköze. A tüzérségi löveg szó kb olyan mintha azt mondanám, hogy a \&quot;keresztespók pókpotrohán egy kereszt alakú mintázat van\&quot;. Aki épeszű ember az magától értetődően tudja, hogy a póknak nem lehet cserebogárpotroha... Ezért nem kell odaírni hogy pókpotrohán... remélem érthető voltam...

Jajj a legfontosabbak egyike: a lövedék átütőereje nem csökkent le nagy távolságból, mert taracklőszert puffogtatott. 1943 elejétől ennél a járműnél is használták a BR-460A típusú HEAT gránátot. Ennek lényege az volt, hogy bár kis sebességgel repült (mint bármelyik páncélrobbantó gránát) de ha célt talált ugyanúgy posszant. Akár 20 méterről akár 2 kilóméterről... és ez a páncélátrobbantási teljesítmény 20 cm vaslemez volt... Ha talált akkor bummmmmmmmmmmmm! Persze célba találni vele két kilóméterről lehetetlen volt.