Úgy vélik az okosok: IGEN.
Tény hogy a merénylet után sokkal megalománabb lett, szinte teljesen kirekesztve a valóságot...

Ráadásul ezután sokkal kevésbé vagy inkább egyáltalán nem adott tábornokai szavára.

Tényleg érdekes, hogy a merénylet nem arról gondolkodtatta el, hogy valakinek nem tetszik a munkája, hanem, hogy a sors akarta, hogy megmeneküljön. Végülis ez pozitívabb hozzáállás, mint az előbbi.
Ezután meg elhitte, hogy ő egyedül is meg tud állítani mindent, és mindent jól csinál... (mint általában az összes nagy hódító ember azt hitte, hogy övé a világ és mindent ő irányíthat hibátlanul)

Szerintetek mi lett volna, ha Kállay nem kezd egyezkedni Angliával, és kiállunk a németek mellett a végsőkig? Rosszabbul vagy jobban jártunk volna?

Véleményem szerint az amit a németek ajánlottak mindenképpen jó indok volt arra hogy melléjük álljuk, de későn vettük észre hogy nem lesz minden rendben ,és hiába egyezkedtünk angliával van egy olyan érzésem ,hogy nem igazán foglalkoztak velünk(szóljatok ha nem így van)és ha esetleg a németek megtámadtak volna nem hiszem hogy komoly segítséget várhattunk volna tőlük.

Az a Stauffenberg féle merénylet volt azthiszem. Hitlert egy asztal védte meg a bombától, de így is telement a lába szálkával. Utána persze az összes merénylőt kivégezték.

Igen az volt az, ráadásul amíg ez történt Berlinben puccsal át akarták venni a vezetést Hitlertől, ám ez ugye nem sikerült.

Liberator írta::


Szálkásított?

Akkor nem is érdekelte ,hogy megakarják ölni ( csak kivégeztette a merénylőket ) elindította az offenzívát és már a tábornokaiban sem bízott?
Megőrült?

Inkább csak egy kicsit elborultabb elméjű lett.

Ám szerintem sose volt normális.<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2008-12-04 16:34

david9999999 írta::


Tanulhattak volna a történelemből....
Akivel mi összeálltunk az elmúlt 800 évben azt leverték, elfoglalták megszálták, stb...

Bazooka Joe írta::


Meg a kokain és speed sem hatott rá pozitívan.

Liberator írta::


Nem csak az asztal védte meg, hanem a meleg is. Olyan meleg volt a betonbunkerekben, hogy inkább kint egy faházban tartották meg a megbeszélést. Így a robbanáskor felszabadult gáz könnyebben távozhatott a helységből.<br><br>Szerkesztette: Wolf, Időpont: 2008-12-04 19:53

Hát nem éppen azért tartották faházban hanem azért mert a bunkerének a tetejét éppen munkások erősítették a RAF által újonnan használt nagy átütőképességű bombák miatt.

Hát én nem így ismerem a sztorit. Azt tudom én is, hogy erősítették a bunkert. Hitler nem szerette volna olyan nagyon melegben tartani a megbeszélést. De most ennek utána járok.