Apropó láttam már régen egy filmet a címe az volt, hogy A poklon át Hitlerért. Egy német katonáról szólt aki túlélte a háborút. Elmondása szerint ő megpróbált mindig keveset gondolni, a háború borzalmaira különben már rég beleőrült volna. Szóval egy háború egyértelműen szétroncsolja az emberek egyéniségét, szellemét.

Véleményem szerint térjünk vissza a mi lett volna ha kérdéskörre, mert ez a téma nem igazán kapcsolódik ide. Egyikünk se volt még háborúban ez igaz, de akkor ne is írjunk olyan stílusban, mintha ez igaz lenne.

Csak az a baj,hogy ha nyertek volna szépen minden emberi \"fajt\" elkezdtek volna kiírtani és ránk magyarokra mint alsóbbrendű népre is gondolt avagy 100-200 év és nincs magyar.

Krupp írta:


Ez már inkább mi lett volna, ha kérdés. Nem biztos az, hogy minket is kiírtott volna, hiszen kellett neki szövetséges mindenképpen. Legalábbis nagyon sok ideig kellett volna.<br><br>Szerkesztette: koszta, Időpont: 2009-06-26 09:36

Mi lett volna ha 1941-ben a luftwaffe úgy dönt támogatja a sugárhajtóműves gépek fejlesztését és gyártását?
És nem csak 1943-ban engedélyezik mint ahogy tették.

1943-ra mikor a szövetséges légitámadások elkezdtek fokozódni már komoly armada állt volna a Német hadsereg rendelkezésére az új gépekből, és szerintem képesek lettek volna megvédeni iparukat a bombatámadásoktól. Valamint szárazföldi alakulataik is kevesebb veszteséget szenvedtek volna mind az oroszoktól mind a szövetségesektől.

Az ME 262-es is tökéletesedhetett volna és 1944-re már mint kiforrott technológia ált volna hadrendben. A sugárhajtómű turbinalapátok sem sima acélból készültek volna hanem gyémántbevonatú keramit szénacélból aminek nem 24 óra az üzem ideje hanem több hét.

Hát igen bárcsak úgy is történt volna ahogy leirtad:whistle:

Hát nem tudom, hogy abban az időben az amúgy is nyersanyaghiánnyal küzdő - importra szoruló III. Birodalom gyémántbevonatú keramit szénacélból készítette volna el azokat a turbinalapátokat...

Egyébként ugyanezt a kérdésedet is fel lehet vetni akár az angolok kapcsán is, ahol a kormány csak a háború vége felé mutatott érdeklődést Frank Whittle sugárhajtóművével kapcsolatban amiből aztán megszületett a Gloster Meteor.

Ha mind a két országban kissé előrelátóbb - nem begyepesedett - öreg I. Vh.-s veteránok ültek volna a légierők vezérkarában akkor talán már sor kerülhetett volna a II. Vh.-ban a sugárhajtóműves gépek összecsapására.

A Halál 50 Órája c. filmben egy nagyon érdekes mi lett volna ha kérdést említettek meg:

Ha elegendő mennyiségű Me-262-es áll a némemetek rendelkezésére, hogy azzal megsemmisítsék a szövetséges (angol, amerikai) légierőt 1944. decemberében, tehát az Ardenneki csata kezdetére akkor vajon vissza tudták volna szorítani a szövetségeseket a tengerbe?

Jó hát \&quot;A Halál Ötven Órája\&quot; nem mérvadó azt rég tudjuk.
Meg szerintem ilyet nem lehet kijelenteni, hogy megsemmisítjük valakinek a légierejét, mert komoly károkat lehet neki okozni de nem lehet megsemmisíteni az angliai csatában is azt hitte Göring ,hogy ledarálják az Angol légvédelmet és kész onnantól nincs is szükség a partraszállásra az angolok megadják magukat.

Egy légierőt csak úgy lehet megsemmisíteni ahogy Lengyelország,Franciaország vagy Németország ellenében történt, a szárazföldi csapatokkal közreműködve mivel ahogy a saját csapatok nyomulnak előre az ellenséges repterek és repülőgép gyártó komplexumok egyre közelebb kerülnek a frontvonalhoz és könnyebben támadhatóak ha pedig a szárazföldi erők elfoglaltak egyet akkor az már teljes mértékben ki van kapcsolva a harcból. Éppen ezért ezt a németek 44-ben már nem tudták volna megtenni mivel az amerikai repülőgép gyárak az Atlanti Óceán túloldalán voltak és a Brittek gyárai is túl messze voltak. Az Oroszokéról már nem is szólva, tehát még ha jól felszerelt repülőarmadájuk is van max annyit tudok elképzelni ,hogy a légiuralmat kivívják az adott hadművelet idejére és, az ellenséges bombázóalakulatokat képesek elfogni és mindet lelőni szerencsés esetben.

De ha a sok sugárhajtású géppel kivívják az Európa feletti légifölényt utána már mehettek volna tovább is.
A technika párhuzamoson fejlődött volna a cselekményekkel, így már nem feltétlenül lettek volna szükségesek szárazföldi csapatok a repterek - országok térdre kényszerítéséhez. Pont úgy ahogyan ma sem. Ha már megvan a légifölénye egy támadó országnak utána már nyert ügye van.

Hát nem teljesen. Egy elfoglalt területet nehéz lenne a légierővel biztosítani. Tehát nem elegendő egy országnak, hogy légifölénye legyen. Ha ez így volna, akkor az USA-ának már nem is lennének szárazföldi egységei.

És szerinted, hogy marad fent egy olyan ország aminek nincs légiereje? Az űrből ledobnak nekik élelmet vagy mi?!

Kereskedelem import-export 0... akkor, hogy marad fent... összeomlik a rendszer.<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2009-06-26 17:09

Ki beszélt arról, hogy nem kell légierő? Te tényleg ennyire... Olvasd már légyszíves vissza. Ki beszélt arról, hogy nem kell légierő, mi? Veled többet nem társalgok az biztos.<br><br>Szerkesztette: Wolf, Időpont: 2009-07-01 07:54

... én már arról a helyzetről beszélek kispajtás amikor egy országnak már nincs légiereje mert megsemmisíti(k) más ország(ok)... Na onnantól kezdve meglátásom szerint már vereségre van ítélve. Úgy látom te nem értesz.... de már kezdem gyanítani, hogy szándékosan. <br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2009-07-01 11:31

És persze itt is neked van igazad.

Bazooka Joe írta:



Arra gondol, hogy attól, hogy van légifölény, még nem nyertek.A szövetségesek 1943-tól megszerezték a légi fölényt, de a háború még tartott.