No comment...<br><br>Szerkesztette: Wolf, Időpont: 2009-07-01 14:39

Off: Nem, nem tud olvasni, titkárnővel gépeltet.
Off bezár.

Nyugalom emberek. Nem kell azért vitatkozni.

Na és kik is győztek a végén?! Akiknek megvolt a légifölényük \'43-tól kezdődően Európa felett.

Igen a Szövetségesek győztek!
De ez nem ilyen egyszerű a Szovjetúnió fölött is megvolt a németeknek a légiuralom 41-ben végig (kivéve Moszkva fölött) de mivel a SZovjet hadsereg nagy területen nyúlt szét és nem viselte meg őket pár-százezer katonájuk elvesztése és fogságba esése. Át tudták vészelni azt az időszakot míg a németek légifölénye lassacskán elapad, és sajátjuk léphet érvénybe.

Most épp azon gondolkoztam ,hogy a szövetségesek légifölénye ellenére a Market Garden során vajon mennyi légiegység támogathatta a Német erőket. Valakinek van erről pontosabb információja?

Nah erre nem is gondoltam, igazad van. A légi uralmat nem elég megszerezni, meg is kell tudni tartani.

A Market Garden hadművelet kapcsán én nem tudok egyetlen olyan esetről sem, amikor német repülőgépek támogatták volna saját csapataikat. 44 szeptemberére már alig mutatott légi aktivitást a Luftwaffe.
Mindazonáltal érdekes lett volna (az amúgy is bukásra ítélt hadművelet) kimenetele, ha már az elején a nappal végrehajtott ejtőernyős ugrások közben a német gépek elkezdték volna leszedni a C-47-ket amikből úgy is kevés állt a szövetségesek rendelkezésére. <br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2009-07-02 11:59

www.defendingarnhem.com/Luftwaffe.htm


Szerintem ugyan nem sok ez a 122 gép amit lelőttek de ezzel is nehezítették a szövetségesek dolgát.

Köszi a linket! Hmmm még a híres Jagdgeschwader 26 is képviseltette itt magát. Hát a légi hadművelet alatt biztos nem jött jól nekik ennyi gép elvesztése.

Mi lett volna, ha a Hitler elleni merényletek elérik a céljukat még a háború kitörése elött?

Szten semmit sem változtatot volna meg!

Teleki írta:


Elhúzodott volna a kitörés szerintem, de a háború elkerülhetetlennek tűnt. Csak idő lett volna, míg jön egy ember, aki teljesen átveszi azt a hatalmat, és elindítja a háborút. Aztán, hogy hogyan alakult volna a háború akkor, az már más kérdés. Meg, hogy ki lett volna az, aki átveszi a helyét? Azért az nem kis felelősség.

<br><br>Szerkesztette: Vezér, Időpont: 2010-03-05 18:35

Nem biztos az, hogy a szovjetek megindítottak volna egy háborút. Akkor azért ő lett volna a \&quot;rossz\&quot;, és lehet németek a \&quot;jók\&quot;.

Sztálin még a háború tényleges kitörése előtt megszerezte azokat a területeket amiket főként óhajtott.
(minden ujjonc úgy kezdi, hogy kintre ír)

A Németeket mindenképpen el kellett távolítani a nagyhatalmak közül ezért volt szüksége az USA lobbynak a világháborúra ugyan úgy ahogy Japán esetében is mivel vetélytárs volt fel kellett cukkolni ,hogy támadjon (Ez volt az embargó Japán-al szemben). Aztán adni neki egy szaftos célpontot (Pearl Harbour telerakva csatabárkákkal amik már nem a háború döntőfegyverei voltak).
A Németekkel szemben pedig az első VH-t lezáró béke és jóvátétel fizetés volt a felcukkolás, aztán pedig Amerika látszólagos passzívsága a 30-as évek politikájára, hogy a Németek azt gondolják elég egy gyorsan végrehajtott Blitzkrieg-el lecsapni ellenfeleikre Európában, és utánna egyenrangú ellenfél ként szállhatnak majd szembe az USA-val.

De a Németek felcukkolása meggondolatlan dolog volt, hiszen erre senki nem számított, hogy Anglia kivételével egész Európát leigázzák vagy semlegességre kényszerítik. Ezért kellett a Szovjetekkel is megkeresni végül a közös hangot amit igazán sem az USA sem pedig az Angol Parlament nem akart. De a dinamikus Német előretörés komoly fenyegetéssé nőtte ki magát.