HunBütyök írta:


Hülyék is lennénk, ha nem.

Így van! Ahogy Margit mondaná: Lehet hogy hülye vagyok,de okos nem!

Látom kicsit megakadt a téma:)Itt egy új feltevés: Mi lett volna ha a németeknek sikerül először bevetni az atombombát?És vajon hová dobták volna?

david9999999 írta:


Hű........ Na ez jó kérdés. Nagy dilemma lett volna, célpontokból ellenségből nem volt hiány, de inkább a szovjetekre. Moszkvára, aztán lehet Sztálingrádra márcsak bosszúból.

De az is kérdés mikor találták volna fel. Meg le tudják e dobni, légi fölényben nem voltak, veszélyes vállalkozás lett volna 44után bárhová is berepülni.

Mondjuk vegyük azt az esetet amikor még a németek voltak légi fölényben és vegyük azt is mikor már nem.Mindkét esetben ugyanoda dobták volna a véleményed szerint?És 44 után hogy oldották volna meg ezt?

Azért egy-egy bombázót beküldeni ellenséges területre simán be lehet. Főleg úgy, hogyha nem is számítanak rá, mondván, hogy nincs már arra erejük. Moszkva jó célpontnak tűnik így elsőre. Bár azon is el lehet gondolkozni, hogy el szerették volna a várost pusztítani, vagy inkább mint egy fontos központ megtartani? Hiszen a szovjet főváros német kézen van sokkal inkább figyelemreméltóbban hangzik, minthogy Moszkva elpusztult.

david9999999 írta:


Hű miket kérdezel... Németek légi fölényben hmm, akkor London vagy Moszkva. 44után hmm, akkor meg lehet rárakják egy V-2-re, de szintén Moszkva vagy London. De ahogy koszta írta a légi fölény szinte mindegy, ha nagyon fontos volt a németek még a legrosszabb időszakban is képesek lettek volna egy ilyen bombázóköteléket többszáz vadásszal védeni, vagy ismeretlenül is berepülni, bár ez elég kockázatos lett volna.

koszta írta:


Ha ezt megkérdeznéd 45után a németektől, szerintem egyértelmű választ kapnál azonnal. porig rombolni, földbe döngölni, kiegyenesíteni,elpsztítani, eltaposni...

portillo írta:


Ezt most mondjuk 39-42/43 közötti időszakra értem. 45 után melyik várost nem szerették volna, ha porig lenne rombolni (szövetséges városokra értem)?

portillo írta:


Lefelejtetted a \"behinteni sóval\" formulát...

koszta írta:


Nemhiszem hogy olyan sokmindent nyertek volna ha Moszkva ép marad, ha ostrom lesz,és be akarják foglalni akkor egy romhalmaz lesz a város úgyis amit újjá kell építeni. Akkor már mindegy ha atommal pusztítják el.

De a legdurvább az lett volna ha végrehajtják az utolsó elkeseredett brutális próbálkozást. De még Hitler se akarta. De a pattogi Goebbels bevetette volna. A felhalmozott ideggázkészletüket amit az Északi-tenger mélyén tároltak... Az lett volna apokalipszis. Mi is szippantottunk volna belőle, nem is keveset.

Erről én tök keveset hallottam...
Tényleg nagy mennyiségben tárolták? Pontosan hol?
Ha azt bevetik, magát Németországot is elpusztította volna...bár szerintem ha az USA-jé lett volna ők bevetik (lsd.:atombomba)

Zeki írta:


http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fe...mbak/vegyihistory_3/

Jó kis cikk... elég meglepő a németek élen jártak vegyifegyver technológiában, erősebb több gázuk volt, sokkal jobban készültek gázmaszkokkal míg a szövetségesek nem igazán.

Ez minden kérdésemre válasz adott, egyszer olvastam egy német alakulatról amelyik, gázmaszkban harcolt (innen merítette az ötletet a MOHAB). És használtak ideg gáz gránátot (de ennek nem lehet biztos hitelt adni).

A gáz is érdekes kérdés az atombomba mellett.Azért elég gáz lett volna ha bevetik őket mert nem feltétlen csak a kiirtani kívánt területen hatott volna.A németek helyében mind az atombombával mind a gáz és biológiai fegyverekkel valamelyik front megszüntetésére törekedtem volna.