Súlyos tévedés, barátom! Az ukrán az ukrán, az orosz meg orosz. Mindkettő szláv nép, de ez nem jelent etnikai azonosságot. Az a tény hogy az oroszok lenyelték a szomszédos népeket (kishíján minket is), még nem jelent feltétlen beolvadást. Dolgoztam odakint, fura volt hogy az ukrán ember nem volt hajlandó megérteni az orosz nyelvet beszélő tolmácsot, pedig sok évtizeden át kötelező volt az orosz nyelv használata. A csehek és a szlovákok is gond nélkül megértik egymás nyelvét, de nyelvi összeolvadásról szó nincs. A cseh ember csehül beszél, a szlovák szlovákul, pedig a mi fogalmaink szerint csak \'tájszólásbeli\' különbség van a két nyelv között. Az ukrán nép századokon át őrlődött a \'senkiföldjén\' a Rusz, a tatárok és a lengyel királyság között. A Rusz végül bekebelezte, ennek ellenére megőrizték nemzeti tudatukat. A háború idején ezért vált Ukrajna \'nácibérenccé\', és a felszabadító harcok során ezért kezelték az orosz csapatok úgy, mint a meghódított ellenséges Németországot. A sokat szenvedett lakosságot a háború alatt ha a németek fosztották ki, akkor a szovjet partizán büntette, ha a partizánok, akkor a német Einsatzgruppe lőtte tarkón a saját küszöbén. Esetleg bármelyik őrvezető egy őrjáratból, akinek nem tetszett, ahogyan ránéz az ukrán paraszt.

Bocsi a késői reagálásért, mostanában ritkán vagyok gépközelben.

Gipszj írta:


A román felszerelés francia és csehszlovák eredetű volt. A német felszerelések zömében 1941 utániak a román hadseregnél.
Például a német félhernyók is már a Barbarossa idején váltak a román csapatok tulajdonává.

1940-ig francia és cseh fegyverek domináltak. A román felszerelés kézifegyverek szintjén kiváló volt, harckocsiparkjuk nem volt valami fényes és kis létszámú is volt.

Tudom, hogy lerágott csont a \"Mi van ha a németek nyerik a háborút\" című sztori, de ez most mégis más, mint a legtöbb ilyen témájú beszélgetés, amit igaziból el sem kellene kezdeni:



Egy érdekesnek tűnő film érdekes előzetese, ami számomra a legrealisztikusabbnak tűnő fikció ebben a témában.

Jó kis vidi kedvenc részem az mikor a magyar 56os felvételeket vágták be .
Köszi

Milett volna ha a németeket nem akadályoztatják meg a Normandiai partraszálláskor a Fritz X ledobását
Vagy milett volna ha Sztálingrád ostromakor bevetik a Hitler által tervezett Railway gun-t?

beniboy6 írta:


Hitler tudtommal nem nagyon tervezett semmit, főleg nem olyan dolgot, aminek angol neve volt:whistle:

És a \"nem akadályoztatják meg a Fritz X ledobását\" mit akar jelenteni? Ki akadályozta volna meg? A Fritz X egy normál, vezetékes irányított rakéta volt, amik repülőről üzemeltettek.

Mivel Normandiában a németeknek esélyük nem volt repülőgépeket beküldeni a szövetséges légifölény miatt, ezért ha teszem azt beküldenek 500 repülőgépet 2-2 rakétával, akkor abból minimum 300-at lelőnek. Marad 200 gép, 400 rakéta, és ez még nagyon jó arány.

Egy gyakorlott bombacélzó 50%-os pontossággal talált el általában egy hajó méretű célt. Tehát a németek nagy szerencsével is alig 200 rakétát juttathattak célba.

A partraszállásban kb. 5 000 szövetséges vízi jármű vett részt, ebből 10 süllyedt el hivatalosan a part előt. (nem számítva a DD Shermanokat). Tehát ha mind a 200 célbatalált rakéta elsüllyeszt egy-egy hajót, akkor nem 4 990 hajó ér partot, hanem 4 790. Az meg mit számít, úgy őszintén.

Ráadásul hol volt a németeknek \'44-ben 500 bevethető bombázójuk?

Íme a jutalmad:

http://www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/

Jagi én büszkébb nem is lehetnék rád már! Öröm olvasni hogy hozzászólásaid alá vannak támasztva szakmailag, és tudom is hogy ezek nagy részét már kútfőből mondod - amit meg nem tudnál, ahol előkapsz egy szakirodalmat.

\"Egy sarkcsillag vagy a sötét éjszakán, ami reményt ad két hajósnak, kik már évek óta hajóznak az ostobaság tengerén. A kapitánynak bütyök van a lábán, s a segédtisztjének néha zekkent (zakkant) percei valának.\"

A Fritz X-nek nem volt semmilyen meghajtása, hanem síma siklóbomba volt, amit távirányítani lehetett. Amúgy egyébként egyetértek az előttem szólóval.
Állítólag Hitler volt a VW Bogár formatervezője és műszaki jellegének a sugalmazója. Valahol mutogattak egy szalvéta szélére rajzolt vázlatot mint Hitler művét. Nem tartom lehetetlennek, mert Hitler festő volt korábban, ha nem is művész (nem szobafestő volt!), láttam néhány képét repróban. Láttam már rosszabb képeket is. Az egyiken az Ewa Braun volt látható talpig aktban. Úgyhogy lehetett néha egy használható formaterve is.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2011-01-25 17:54

Gipszj írta:


Köszönöm a dícséretet és a pontosítást egyaránt:)

Mi lett volna,ha az olaszok hagyják a bogyótankokat a csudába,és csinálnak egy nehézharckocsit a 90 mm-es légvédelmi ágyújukkal?

Van a kérdésnek nálam sokkal avatottabb szakértője, én csak úgy saccra tippelek.
-Azért nem csinálták mert nem jutott eszükbe.
-Azért nem csinálták, mert akik ellen eredetileg szánták azoknak még ilyen se volt. Kifejleszteni egy alvázat, ami olcsó és jó soká tart ám.
-Azért nem csinálták, mert nem voltak rá képesek műszakilag.
-Azért nem csinálták, mert nem tudtak volna csak keveset gyártani pénz, nyersanyag híján.
-Azért nem csinálták, mert az igazgatót megharapta a tervező macskája.
Ezek közül akár több oka is lehetett egyszerre, de lehetett olyan oka is ami itt nem szerepel.

Lehet egy kicsit korai a II. világháborúhoz képest, de mi lett volna ha nem az antant, hanem a tengely hatalmak nyerik meg az I. világháborút? Csak egy párat:

-Nem lenne csonka Magyarország,
-Nem lett volna Versaille és Trianon,
-Németország se esett volna darabokra,
-Hitler nem került volna hatalomra,
-Nem lett volna NSDAP.

És még ki tudja mi minden nem lehetett volna, ha az I. világháborút nem veszíti el a tengelyhatalmiak...

Nem lenne nagyhatalom:az USA,Nagy-Britannia,Franciaország.
Nem lett volna Szovjetúnió,stb...

Német kézre került volna több brit gyarmat...Ja,lenne magyar hadiflotta,IV. Károlyt nem mondatták volna le...<br><br>Szerkesztette: koi, Időpont: 2011-01-31 20:42

101.Légideszant írta:


Szovjetúnió valószínűleg lett volna. A forradalmat tudtommal (többek között) az orosz hadi sikertelenségek váltották ki, ezt az elveszített háború csak fokozta volna.