Magyarországon nem nagyon voltak fasiszták (max nácik mert faszisták az olaszok voltak, ez a két szót sokszor összekeveri a köznyelv, legalább egy ilyen fórumon ne keverjük össze őket ).
Göring morfinista volt, kivsit idegbeteg lett volna..
Talán Göbbels is pályázott volna a helyre, de szerintem a legjobb Rommel lett volna oda (akinek volt sok tapasztalata a háborúból, és tényleg nagyszerű tábornok volt).

Koszta azt teljes mértékben elfogadom amit a fasizmusról és a nácizmusról mondtál. Ezt a két szót nem szabad összekeverni. A fasizmus és a nácizmus közötti hasonlóság kb. olyan mint a bogár és a rovar között (\"minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár\").

\"A nácizmus több mint vallás: új emberiség teremtését célzó akarat.\"-Adolf Hitler

Szerintem lett volna rendes utódja, Rommelt nem hiszem, ő csak a hadszíntéren volt kiemelkedő. Sokkal inkább Göbbelst tudnám elképzelni vagy Göringet.

Hogy én is hozzászóljak a témához:laugh: Szerintem ha Hitlert megölik az alapjaiban rengette volna meg azt az irányelvet,törekvést amit Hitler létrehozott.(lásd a tornyos hasonlatot)És hogy ki is lett volna a megfelelő utód?.....Akár Rommelt is el tudtam volna képzelni a helyére de semmiféleképpen nem lett volna ugyaz az.

Én inkább Mirge27 véleményét osztom Hitlerrel kapcsolatban. És a kis bajszikám igenis elvárta a személye körüli felhajtást, az ne tévesszen meg senkit, hogy nem evett húst ! (Legalább is állatok húsát nem... )
Rommel inkább katona volt mint politikus, szóval nem biztos, hogy bevált volna hatalmi utódnak. De szóljon hozzá, aki Rommel szakértő...

Így van. Rommel nem az afajta politikus féleség volt.

Wolf írta::


És még csak politikus feleség sem...

Hát ja!

Lehet, hogy mint vezető nem let volna jó, de ha ő irányítja az egész német hadsereget (kivétel Luftwaffe), akkor az szerintem igen sikeres lett volna (igaz, így is az volt... ).
De ezt a játékot eljátszhatjuk Sztálinnal is.

Szerintem az lett volna a jó ha a Luftwaffét is irányítja, jobb lett volna mint Göring.

Szerintem meg sehogy se lett volna jó, mint ahogy a végén nem is lett! Mivel a háború célkitűzései Hitler rossz motívumaiból lettek meghatározva és ha elérték volna, azt a \"győzelmet\" az élet igazsága akkor is fölül írta volna, akármilyen szipi-szupi csúcsvezető vitte is volna tovább a staféta botot. A bukás szükségszerű volt.

Azért kíváncsi lettem volna Hitler álomvárosára, ami megépült, bővebben itt:
www.masodikvh.hu/index.php?option=com_co...3&Itemid=225

Igazából, amit tudtak a vezetők is valószínűleg (Halál 50 órája c. filmben is elhangzott), hogy 1942 után németek nem nyerhették meg a háborút, csak folytatódhatott volna. És, hogy mindenki fia katona lett volna újra. Csak ezt sokan nem szerették volna, főelg katonák (tisztek gondolom sokan igen).
Rommel, mint a Luftwaffe vezetője? Hát harckocsikkal művelt egy két ügyes dolgot, de hoyg repülőkkel? Oda teljesen más tapasztalatok kellenek, ami neki szerintem nem voltak meg, Göringnek viszont igen.

Hitler tuda, hogy lehet leigázni népeket, csak arra nem terjedt ki a figyelme, hogyan tartsa meg. A (teljes szó szerinti) világuralom még senkinek sem sikerült. /Hál Istennek/ (A szerző megj.)

Az Hitler állomvárosa elképzelhetetlen panorámával kápráztatta volna el az embereket. Ha ezt az elképzelést megvalósította volna...

bereszoo írta::


Igen, de a történelemben sajnos már több embernek majdnem sikerült világuralomra törnie... Itt van pár közülük:

-Ceaser
-Dzsingisz Kán
-Napóleon
-Nagy Sándor
-Hitler

De hála a MAUS-nak semelyiküknek sem sikerült...