Ez egyértelmű, amerikának kellett egy ok, hogy beléphessen a háborúba.

Én nem értek ezzel egyet. Lehet, hogy a gazdasági válságból való kilábalás legegyszerűbb módja a háború, de korántsem a legjobb és legolcsóbb módja. (Tényleg, ne robbantsunk ki mi is egy háborút annak érdekében, hogy kilábaljon Magyarország a gazdasági válságból?) Máskülönben pont az amerikai társadalomra nem jellemző, hogy ilyen lusta-eszközhöz folyamodjon. Mindig is tudtak dolgozni, küzdeni és áldozatot hozni a jövőjükért. Mert volt egy álmuk... Mifelénk Európában meg a mások irigyléséből fakadó fanyalgás, frusztráltság és rosszhiszeműség az általánosabb.

Ilyen eszközhöz nem folyamodna? Ezen csak nevetni lehet.
Nézd meg Irakot művésznő. Szerinted ott miért folyik a harc? Hát megmondom miért. Az olajért. Igenis képes az USA ilyen eszközökhöz folyamodni.

Persze nagy és nélkülözhetetlen kincs az olaj és egyre nagyobb gond, hogy a texaszi kutak már maximalizáltak, a közel-keleti készletek pedig a zsarolás legfőbb eszközeivé válnak az iszlám országok kezében. Nyomják föl az árakat ok nélkül, csak azért mert megtehetik, az extrarpofitból meg jól lehet pénzelni a terroristákat, Hamaszt és a többit.
A II. vh.-ban viszont Amerika részéről a belépéskor nem volt ilyen jellegű gazdasági-biztonságvédelmi összefüggés. Nyilván ok az volt, de közel sem vonható párhuzam az iraki háborúval.

A tudósok az olajárak csökkenéséről beszélnek.Ha ez megtörténik akkor az iszlám országok jócskán vesztenek a zsaroló \"képességgeikből\" de az biztos hogy komoly hatalmat képviselnek.

Az olaj kitermelésének költsége hordónként 5 dollár (Irakban 2!). Eladási ára mennyi is? 100-120 dollár! Szóval van rajta haszon bőven...

Igen nagy üzlet, Orosz országban meg Ukrajnában is.
Az a baj, hogy egyszer az is elfogy... Meg minden.. ÉS jön a gazdasági válság, amiből a világ eddig csak háborúval tudott kijönni...

Ez így van!Az olaj hamarosan elfogy és jön aza bizonyos válság ami hozza a háborút ami merőben más lesz mint az eddigiek.

Akkor ez elég fura háború lesz. Olaj nélkül.

Mennyi idő múlva fogy el az olaj? 50-60 év múlva? Az biztos hogy jobb nem lesz a helyzet. Maximum ha forradalmasítják a biofüvet.

Jobb nem lesz a helyzet mivel a háború fogja ráébreszteni az embereket a bioüzemanyag gyártására.Kivéve ha előbb az élelmiszerválság sújt le a világra.Ha nincs mit enni nem fogunk a kajából benzint csinálni.<br><br>Szerkesztette: david9999999, Időpont: 2008-06-04 20:55

Simán működik már a hidrogén technika, de tömegek számára megfizethetetlen áron. Ki venné a benzint, ha hidrogénnel is ugyanúgy eldöcög a járgány és egyetlen végtermék keletkezik: a víz ha áttérnének a népek erre az energiahordozóra?

művésznő írta::


Ez igaz!!!
Ezzel talán csak egy baj van. Képzeljük el a hidrogénhajtású autót télen kb.-1 fokban. A végtermék ugye víz, a víz mitcsinál -1 fokban? Na?<br><br>Szerkesztette: Wolf, Időpont: 2008-06-04 21:04

Ha télen esetleg benzint használunk még akkor is csak az év 1/4 részeben égetünk üzemegyagot amit azt jelenti hogy a kőolajtartalékok tovább maradnak és elodázzuk a álságot.Sajnos tökéletes megoldás nem léteszik mert minden áldozatokkal ját.A mögöttünk autozó elég -1 fokban vizet csorgatni nem a legbiztonságosabb.

Nem tudom tudjátok e, hogy mi hajtotta az első motort?