A németek pont azért mentek É- Afrikába egyébiránt hogy olajat szerezzenek (aki nem tudná az nézze meg a térképet, hogy ott elég sok olajmező van) + sztem onnan is el akarták érni a Közel Kelet térségét ismét az olaj miatt és így egyesülhettek volna a Sztálingrád felől előrenyomulókkal...

a kaukázust és észak afrikát elfoglaló német csapatok indiában akartak volna találkozni a japánokkal

Az lehet de vajon kihagyták -e volna az olajban gazdag Közel Keleti részeket... kétlem...

Akkor még Közel Keleten nem volt olyan sok felderített olaj lelő hely.<br><br>Szerkesztette: Wolf, Időpont: 2008-08-31 19:55

De a németeknek bármennyi jól jött volna...

Hát igen. Ebből kevés volt nekik.

Nos az afrikai frontot bizony azért nyitottál, hohy kétoldalról foglalhassák el az olajmezőket!

Hát igen!Az olaj eléggé meghatárózó tényezője egy háburúnak.Ha Afrika nem rendelkezik olajjal talán elkerüli azt a térséget a háború de ha ott nem lett volna akkor máshol tuti.

Sziasztok új tag vagyok, mindenkit üdvözlök!

Az Észak-Afrikai front teljessen másodlagos volt a németek számára. Azért voltak kénytelenek csapatokat vezényelni oda, mert az olaszok támadása csúfos kudarcal végződött, és több mint 200000 embert vesztettek el. Németország szövetségesét igyekezett kihúzni a csávából, hogy ne kapituláljon 1941-ben.
Ezért sem küldtek egy hadtestnél oda többet az elején.
Németország Törökországot akarta szövetségesei közé bevonni, (ami nem sikerült, ők semlegessek maradtak)
Hogy a Kaukázusi olajmezőket érjék el délről minél elöbb és nyissanak még egy frontot Oroszország ellen. Ebbe jött volna jól Törökország. Tehát Észak-Afrika 1941-ben másodlagos stratégiai hadszintérnek számított Az orosz támadás elött. Meg se nyítják ha nem szenved vereséget Olaszország 1940-41 telén.

Kérjük a trágár szavakat mellőzd!<br><br>Szerkesztette: koszta, Időpont: 2008-09-03 17:32

Igen, én is ezen a vélemyényen vagyok, de én már nem említek ilyesmit, mert nem akarok vitatkozni másokkal. Szerintem töröld le a hsz-edből azt a csúnya szót és többé ne nagyon irogass ilyesmit, mert még dühös lesz rád a tulaj (Koszta).

Üdvözöllek/Üdvözlünk mi is Csaba0930!

Én is teljesen egyetértek veled, hiszen az egész front Olaszország miatt nyílt meg. Ezért vetettem fel azt a kérdést, hogy az olasz szövetség, jó volt -e, vagy inkább hátrány.

Wolfnak jelen pillanatban teljesen igaza van, a csúnya, trágár szavaknak nem nagyon örülünk a fórumon. Képzeld el, ha mindenki tenne a hozzászólásaiba egy két hasonló kifejezést, hogyan nézne ki a fórum. Ezért kérem mindenki nevében, hogy máskor próbálj meg kicsit finomabb szavakat használni.

Köszönöm.

Sziasztok!
Bocsi h nem jelentkeztem be, de sok volt a dolgom.
Szerintem az Olaszok nem voltak előnyös szövetségesek a németekszámára, mert...hát fogalmazzunk úgy, hogy kicsit bénácskák.
Szerintem is Törökország elég jó szövetséges lett volna...

a románok még az olaszoknál is rosszabak voltak, ha a németek nekűnk adták volna azokat a fegyvereket, amiket a románoknak adtak akkor a magyr hadsereg jobban teljesítet volna

A magyar hadsereg kérdése érdekes dolog, hiszen mindenkinek a Don-kanyar jut eszébe róla rögtön. De azt ne felejtsük el, hogy a Don-kanyarba, a magyarok kevés katonát küldtek, és azok sem a legjobbak és legjobban felfegyverzettek voltak. Így hát nem csoda, hogy a szovjetek nálunk törtek át. Nem voltunk mi annyira rosszak a háborúban, csak a haditechnikánk volt mindig kicsit lemaradva a többiekétől.

Nem is kicsit volt lemaradva a haditechnikánk.