Elnézést a múltkori trágár kifejezésekért!

Románia szerintem is a leggyengébb szövetséges volt, már csak azért is mert érdekeik más szövetséges országokéval ellentétesek voltak. (Pl.: Magyarország, Bulgária)

Olaszország mindenképpen tökéletes szövetségesnek tűnt.
Ők is ki akarták terjeszteni érdekeltségüket az Angol, és Francia gyarmatok irányába.
1925 óta Fasiszta állam volt, nagylétszámú szárazföldi haderővel ( több mint 500.000 ember) és nagyobb haditengerészeti erővel, mint ami az angoloknak abban az időben a Földközi tengeren álomásozott. Amire a németek akkor nem is gondolhattak, hogy a több mint tízszeres túlerőben lévő olasz sereg vereséget szenved az angoloktól, és haditengerészetük 1940 nyarán az Oranban történt angol francia konfliktus után passzív marad, és nem támadja meg Máltát, és Alexandria kikötőjét. Abban az időben az olasz cirkáló és csatahajó létszám nagyobb volt az angolokénál, valamint a meglepetés ereje is mellettük állhatott volna.
Utánna már csak déli védelmi zónának kellettek, hogy délről ne fenyegethessék a szövetségesek Németországot.

A magyarok védelmébe el kell mondani, hogy a gyenge északi szárny, ami az Olasz, Román és Magyar csapatokból állt, mi voltunk az utólsók akik meghátráltak.

Mert nekünk mondták, hogy maradnunk kell. A többiek mögött nem mindenhol állt egy SS hadosztály

a hadvezetésünk direkt nem kűldte ki a legjobb katonákat, mert a szovjetunio ellen csak azért harcoltunk, mert a németek megkértek rá hiszen ők is segittetek nekűnk visszaszerezni egyes megszált területeinket

Meg ott volt a Jány Gusztáv féle parancs.

Vezér írta::


Persze, csak nem tudom miért nem küldték ki. Azzal, hogy itthon vannak, nem érnek el semmit. Ha kikapunk, akkor azt hitték, hogy majd a legjobb katonákkal meg tudja akadályozni a Vörös hadsereget?

üdv mindenkinek!afféle új \"hal\"-ként nem illene beleszólnom,de családi inditásból ismerem a helyzetet.Apai nagypapám Jány Gusztáv egyik segédtisztjeként szolgált a keleti fronton ezredesi rangban.1941-42-ben a magyar vezérkari tisztek 80%-a teljesen tisztába volt vele,hogy semmilyen modón nem tudjuk az orosz fronton ilyen felszereltséggel a\"vörös hordát\"(papa saját szavai)feltartani.

Üdvözöllek minenki nevében a fórumon Flyinghawk!
Nem baj az, hogy beleszóltál, sőt annak örülünk.

Üdvözöllek én is!
Természetesen örülünk, hogy te is itt vagy, reméljük, hogy többször is láthatunk tőled hozzászólást

Tetszik ez a vörös horda kifejezés

Egyértelmű volt, hogy nem tudjuk feltartani, de melyik hadosztály mondhatta azt, hogy fel tudja? Ugyanúgy tudta a román, a szlovák, stb. stb., hogy igencsak kevés esély van arra, hogy itt a szovjet sereget meg tudjuk állítani.

Biztos, hogy szinte mindenki tudta, hogy ezt a csatát elveszítjük, de legbelül biztos mindenkiben ott volt hogy Magyarországért küzdenek, a saját családjaikért, és ebben az időben nem sok jót lehetett hallani a szovjet katonáktól.

Hát igen a papa nem rajongott a \"dicső\"Vörös Hadseregért!Az ő szempontjából ez érthrtő is.Érdekesség viszont,hogy mindig elismerően beszélt a szovjet aknavetősők precizitásáról!Érdekelne a véleményed,hogy szerinted melyik szovjet fegyvernem volt a legeredményesebb?

Ha az én vélemény érdekel, akkor szerintem a harckocsizók voltak a legeredményesebbek, utána a tüzérség és a gyalogság.

Persze,hogy a te véleményed is érdekel!Érdekes sorrendet állitottál fel.Tudomásom szerint pontosan a szovjet harckocsizók voltak azok akik az összecsapások során a legnagyobb veszteségarányt produkálták.Az ellenséges technika megsemmisitése és a saját veszteség között.

Szerintem meg:
1. A tüzérségük
2. Az emberi létszám főlényük
3. A harckocsik

Jaja az első helyen nálam is az elsöprő emberfölény áll.