Na meg persze az hogy mindenből rengeteget gyártottak!

Tüzérségük is igen jó volt, el kell ismerni. Nem is jó, inkább ebből (is) sok volt nekik

Elsöprő emberfölény = elsöprő harckocsi fölény, és nem is ültek rossz járgányban. (T-34)

Az én nagyapám tüzér volt a 25.tábori tüzérosztályba.
Harcolt 1943-1945 között a keleti fonton, és ők a sorozatvetősöktől féltek a legjobban. Gyorsan mozgó szovjet tüzéralakulatok voltak, bárhol megjelenhettek, és félelmetes pusztítást okoztak. Elmondása szerint, ha meghallották a sztálinorgonák hangját, már késő volt csak földrevetették magukat, és imádkozni tudtak.
Utánna csend és halottak mindenhol, emberek, lovak egyaránt. Hiábavaló volt fedezékbe húzodni, mivel nem csak a repeszek öltek, hanem a sorozatos robbanások az oxigént is elszívták a levegőből, így a legtöbben a légnyomástól, vagy fulladástól haltak meg, nem is a repeszektől.

Ez igaz!Ide illő egy könyvben olvasott idézrt\"a jelentésben az lesz a 2. század álta a tüzet,pedig dehogy rettegte a tüzet!Félelmetes tüzerejük volt ami igazából valóban a mennyiségből adódótt.

Hát igen. Azért belegondolva, durva, amikor az ember nem tehet semmit azért, hogy megmentse saját magát. Hiszen ha mész egy fegyverrel előre, akkor azért csak tehetsz valamit ellene, hogy ne lőjenek le, de ha tüzérség lő, akkor nem nagyon. Kicsit ilyen a harckocsiban való harc is, hiszen ott is sokszor csak imádkozni lehet, hogy ne lőjenek ki, és éld túl.

Hát sajnos a háború már csak ilyen.Megkapod a parancsot és imátkozol hogy élve maradj a köv. parancsig.

DE mi lett volna, ha a németek nyerik az angliai csatát? Mert hát nem sok minden választotta el őket a győzelemtől! Alig pár támadás és az angol légierőt teljesen kivéreztették volna.<br><br>Szerkesztette: Kurt Tank, Időpont: 2008-09-13 18:41

az angolokat szárazföldön sem volt könnyű legyőzni és ha a németek partraszálnak nagy britaniába akkor az USA rögtön segített volna nekik

Talán a háború sorsa is el lett volna döntve.
Nem kellet volna olyan sok tartalék hadosztályt állomásoztatni a Európa nyugati részén, ezáltal jobban koncentrálhattak volna a szovjetek elleni támadásra. Valószínűleg nem lett volna partraszállás (ha lett volna, akkor az Amerikai részről történt volna meg, de az túl kockázatos lett - ismét csak - volna). A Luftwaffe nagyobb erőt tudott volna bevetni keleten. Talán az Észak-Afrikai front sorsa is megpecsételődött volna. A Dönitz az USA ellen fordíthatta volna \&quot;Farkasait\&quot;. És még lehetne sorolni vagy ezer dolgot (ebben biztos vagyok).

Hát, hogyha ez tényleg megtörtént - ismét csak - volna, akkor TALÁN megnyerik a háborút a Németek.

Vezér írta::


Azért az óceán túlsó oldaláról elég nehéz időben segíteni egy szövetségesnek. Nem gondolod?

Angolokat nagyon nehéz bevenni. Szigetország, egy partraszállás mindenképpen kockázatos dolog, és azt is figyelembe kell venni, hogy mekkora veszteség lett volna ott. És ha partraszállnak? Akkor is még végig kell menni az országon, ami szintén lefoglalja az egységeket. Közben nekimenni a Szovjetuniónak, és tartani afrikában is frontot, hát... Persze egyértelműen az lett volna a jobb (német szemszögből), ha Anglia csatlakozik a németekhez, és így közösen verik le az oroszokat (ahogy Hitler eredetileg is akarta, angliával együtt leverni a kommunistákat). Szerintem érdekesebb dolog lett volna akkor, ha amerika teljesen kimarad a háborúból (mint ahogy tennie is kellett volna, nem értem mi köze van nekik egy európai hadszíntérhez... szokásos nevető harmadikként jött ide...)

Nos az Adlerangriffe csak a légitámadásra vonatkozóan adott lényeges parancsokat. A Seelöve csak akkor lépett volna életbe, ha, ismétlem, ha, a németek az angol légierőt teljesen \&quot;leamortizálták\&quot; volna\&quot; De mivel Hitlernek már ekkor más \&quot;tervei\&quot; voltak, sajna meg kellett szakítani a támadásokat! Pediglen alig egy ill. két tmadás választotta el őket a teljes győzelemtől!

Az anitikommutern péaktumról meg csak annyit, hogy Amerika, és az angoloknak is csak egy ügyes retorikai fortély volt! Ahogyan a németeknek is! Ez csak Churchill fultoni beszéde után sikerült! De akkor sem teljesen! DE ez az én véleményem!

Kurt Tank írta::


Hogy érted azt, hogy sajna?