Szerintem is a könnyű és nehézbombázó a helyesebb kifejezést, azt mindenki könnyebben megérti

Liberator írta::


Igen lehet annak is, de attól, hogy egy bombázó négymotoros az nem azt jelenti hogy nagyhatótávolságú (ebből a problémából indult az egész vita \"szerűség\").

koszta írta::


Nos én ebbe a mindenkibe nem tartozok bele. Mert lehet egy kétmotoros bombázó is nehézbombázó ( pl. He-177 ). De lehet, hogy erről csak nekem ez a véleményem. Bár ahány ember annyi féle értelmezés!

... am minek lenne 4 motorja ha nem a hatótávjának a növelése céljából?!

Ezt ne itt vitassuk tovább,hanem a kedvenc repülők témában. Köszönöm.

Bazooka Joe írta::


Pl.: nagyobb teherbírás stb. De attól hogy négy motorja van egy gépnek, nem feltételezhető hogy nagy a hatótávolsága.

És mostantól ezt a vitát ott folytatjuk amit Liberator mondott.

Köszönöm Liberator!

Szóval kanyarodjunk vissza az angliai csatához. Egyébként ezek azok a részek, amik a legérdekesebbek. Az angliai légi csata német győzelemmel, illetve a keleti fronti városok bevétele (Moszkva, Leningrád, Sztálingrád).

Sztem ha Moszkvát esetlegesen be is tudták volna venni nem lett volna akkora győzelem. Mivel tovább már nem tudtak volna menni, erejüket a végsőkig megfeszítették uhogy az oroszok ha vmennyire demoralizáltan is de kisöpörhették volna őket.

De azért ha a fővárost foglalják el, azért ez komoly dolog lett volna. HA nem is tartják meg, ők lettek volna az elsők, akik moszkvát be tudják venni

NEM!!!


Még jóval Hitler előtt, Bonaparte Napóleon bevette Moszkvát és el is foglalta azt, csak akkor még Szentpétervár volt a fővárosa Oroszországnak és az Oroszok később visszafoglalták Moszkvát és kikergették a Franciákat.

Na igen! De hogyam? Akkoriban a felperzselt föld taktikáját követték,amit a világháborúban az oroszok megismételtek!

Dimitrij írta::


Egyetértek.Szerintem az oroszokat maximum rövidtávon érintette volna érzékenyen a főváros elfoglalása de egy jó propagandával miszerint \&quot;Mekkora jók vagyunk ha visszafoglaljuk a fővárost és kiűzzük a németeket az országból\&quot;(bocsi a nyers megfogalmazásért:) )hatalmasat fordíthattak volna a háborún még akkor.De igazából lényegtelen így is sikerült a németeket visszaszorítani.<br><br>Szerkesztette: david9999999, Időpont: 2008-09-23 21:21

Én új tag vagyok de ebben igazat adok neked

Üdvözlünk a fórumon Heinkel Messerschmit!

Mi lett volna ha nem sikerül a Dynamo-hadművelet?