Az Angolok szívtak volna egy nagyot, de mivel az angliai csatában leginkább a pilótákra volt szükségük ott még nem lett volna annyira érzékelhető ez a veszteség, ám mondjuk már a partraszállásnál igen ahol nem lett volna megfelelő mennyiségű katonájuk az Angoloknak.

Elnézést a tudatlanságomért de valaki felviágosítana a Dynamo-hadművelettel kapcsolatban?

Nyugtasson az a tény Dávid, hogy én se tudom mi az...

Tudtátok hogy ha az olaszok nem lettek volna szövetségben a németekkel, akkor valószínüleg győztek volna a németek?
Mert nem nyílt volna meg az afrikai front, és oroszországban sokkal több német lett volna.
Na mindegy, mert sok bonyolult dolog van, és ahány ember, annyi vélemény.<br><br>Szerkesztette: Sturm, Időpont: 2008-09-30 15:05

Igen, erről pár oldallal előbb már beszélgettünk.

A Dynamo-hadművelet röviden:
Amikor 1940-ben a németek megtámadják Franciaországot, a franciák visszaszorulnak Dunkerque kikötővárosába. Innen a franciák áthajóztak Angliába, a németek pedig nem bombázták őket, hanem nyugodtan áthajózhattak (valószínűleg Hitler azt hitte, hogy valami nagy sereg van a kikötővárosnál, ezért nem mert támadni). A Luftwaffe is csak pár nappal később kezdte el bombázni a hajókat és a várost, így sok katona menekült át.

Na ezt amit imént írtál nem nagyon igaz.
Először: többségben nem franciákat hajóztatták át, hanem briteket.
Másodszor: az nem igaz, hogy Hitler félt egy nagyobb seregtől és ezért állította le a tovább nyomulást. A legvalószínübb az, hogy a megnyúlt utánpótlási vonalak ellen mért csapásoktól félt Hitler. A légierő azért kezdte meg támadását késöbb, mert az még vita tárgya volt, hogy Göring repülőgépeit vessék be, vagy folytassák a továbbnyomulást a szárazföldi csapatok.<br><br>Szerkesztette: Wolf, Időpont: 2008-09-30 17:12

Oké!Oké!Ne vasszetek össze csak kérdeztem okulni sosem árt!

Nos nekem erről egészen más a véleményem! Hitler nem azért nem támadt, mert félt volna, hanem még volt remény a különbéke lehetőségében. De az Angol Bulldog nem kívánt békét kötni Hitlerrel! Legalábbis nekem ez a véleményem. Hogy miért a Luftwaffe támadt? Nos erre is van egy teóriám. Azért rendelte el a légierő bevetését, hogy imígyen Göringnek kedvezzen. De ismétlem ez az én egyéni véleményem!

Nem úgy volt, hogy Göringnek kellett esedezni hogy támadhasson?

Véleményem szerint nem. Sőt inkább Guderian és Kleist könyörgött a Führernek, hogy had támadhassanak tovább. Göringnek nem kellett könyörögnie, mert mindent megkapott (akkor még), amit csak akart.

Itt megoszlanak a vélemények, hogy hogy is volt pontosan. Az tény, hogy ezt a németek azért elrontották (ezt is).

Elrontották, nem rontották, ma már teljesen mindegy! De mivel tétováztak ezáltal megmentettek kb. 338000 katonát a teljes pusztulástól. Az angolok meg kihasználták a helyzetet.

Igen, és a háború végén sokat jelentett volna az a 300000 katona.

Hogy ne haljon meg ez a sikeres téma:
Mi lett volna, ha sikeres Magyarország kiugrása 1944ben? (ez talán a történelem órák legtöbbször feltett kérdése, a \&quot;mi lett volna, ha Magyarország kimarad a háborúból\&quot; után)

Szovjetek ugyanúgy bejöttek volna csak maximum nem lett volna ennyire radikális elnyomás TALÁN...