A válasz nem egyszerű. Lehet, hogy nem is tudok rá jó választ adni. A hiba semmiképpen sem technikai probléma volt, pl. hogy a B.-nak csak 3 srófja volt stb. A hibát sokkal korábban követték el szerintem (de, hogy szerintem ezt többet nem írom, de úgy kell érteni), amikor a B.-t még el sem kezdték építeni. A németek a csatahajóikat az I. vh.-s Derfflinger o. továbbfejlesztéseképpen építették meg. De ez nem lett volna önmagában döntő. Sokkal jelentősebb probléma volt, hogy nem voltak gyarmataik, így Németország anyagilag gyengébb volt, drága fegyverekre nem tellett. Így nem építettek stratégiai légierőt sem, a Luftwaffe harcászati légierő volt, a hadsereg előrement 100 km-t, a repülőterek mentek utána. Ezért nem voltak sem távolsági nehézbombázóik, sem távolsági tengerészeti repülőik. Az anyahajó drága fegyver és a használatát nem lehet egyik napról a másikra megtanulni. Anyahajóik sem voltak, leszámítva azt az egyet amit nem fejeztek be. Így a B.-nak egyedül kellett szembenéznie az angol flottával. Arról nem is beszélve, hogy kikötőik sem voltak mint a Szövetségeseknek a külső körön. Csak a belsőn (Norvégia, Fr.o., Földközi tenger). A gyanúm az, hogy a B.-nak esélye sem volt. Elsüllyeszthette a Hood-ot, vagy még két-három másik hajót, de a vége mindenképpen ez lett volna. Jól érezte Hitler, hogy a nagy hajók semmire sem jók, csak arra, hogy a Szövetséges flottát figyelésre kényszerítse. Folt. köv.
