Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

Hajók, Tengeralattjárók
(1 olvasó:) (1) Vendég

TÉMA: Hajók, Tengeralattjárók

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 04 08:30 #37578

  • Zeki
Azt hallottam, hogy a német tengeralattjárók inkább nem pazaroltak rájuk lőszert, ami lehet így mostani szemmel nézve nem volt jó döntés. Ilyen kis ladikok sok bajt tudtak okozni, még ha harcolni nem is tudtak...volt rajtuk rádió, amin jelenthették az admiralitás legközelebbi csoportjának a német hajókat.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 04 09:52 #37585

Zeki írta:
Azt hallottam, hogy a német tengeralattjárók inkább nem pazaroltak rájuk lőszert, ami lehet így mostani szemmel nézve nem volt jó döntés. Ilyen kis ladikok sok bajt tudtak okozni, még ha harcolni nem is tudtak...volt rajtuk rádió, amin jelenthették az admiralitás legközelebbi csoportjának a német hajókat.


Tévedés.

Pontosan azért, mert volt rajtuk rádió, azonnal szétlőtték őket.

Természetesen - ha csak tehették (reflexió Joe beírására) - torpedót nem pazaroltak rájuk, mert azt nagyobb halakra tartogatták, de eszükbe sem jutott volna, hogy hagyják őket vígan úszkálni.

Persze - éppen azért, mert fel voltak szerelve ágyúkkal, gépágyúkkal - veszélyesek voltak a tengeralattjárókra, hiszen - ha a halászhajó a tengeralattjáró tűzfegyvereinek a lőtávolságában volt - akkor a tengeralattjáró pedig a halászhajóéban volt.

A háborúnak ugyanis az a rákfenéje, hogyha én tudok lőni valamire (valakire), akkor az is tud rám.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 06 15:30 #37692

  • Bazooka Joe
Ráadásul ezeket az ágyúkat rendre a legnagyobb precizitással álcázták ezeken a hajókon, így ha sikerült a német tengeralattjárók közelébe jutniuk, akkor komoly károkat tudtak nekik okozni.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 06 18:18 #37709

  • HunBütyök
Ez tök érdekes... a halászok dolgozgattak, halászgattak és amikor megláttak egy tengeralattjárót, a sok hering alól előbújt egy 5.5 hüvelykes ágyú... Szerintem nagyon cseles.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 06 18:24 #37711

HunBütyök írta:
Ez tök érdekes... a halászok dolgozgattak, halászgattak és amikor megláttak egy tengeralattjárót, a sok hering alól előbújt egy 5.5 hüvelykes ágyú... Szerintem nagyon cseles.

Na de ha észre vették őket akkor viszont nagy baj volt...
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 07 10:50 #37715

HunBütyök írta:
Ez tök érdekes... a halászok dolgozgattak, halászgattak és amikor megláttak egy tengeralattjárót, a sok hering alól előbújt egy 5.5 hüvelykes ágyú... Szerintem nagyon cseles.


Sajnos nem túl cseles, hiszen a tengeralattjárók vizuális észlelése igencsak nehéz volt.
Először is, ha már snorkellel (lélegzőcsővel)voltak szerelve, akkor periszkópmélységen közlekedtek, így jó eséllyel ők látták meg először a halászhajókat, aztán - megvárva az éjszakát - gyorsan a felszínre emelkedtek, és az ágyújukkal rálőttek azokra, és jó eséllyel el is süllyeszthették őket.

Ez ráadásul szükségszerű lépés is volt a részükről, hiszen nem kockáztathatták, hogy rádióüzenetet küldhessenek a tengeralattjárók pozíciójáról.

Ennek viszont az volt a rákfenéje, hogy a halászhajók rendszeres időközönként pozíciójelentést küldtek a saját helyzetükről, és, ha az elmaradt, akkor az Admiralitás éppen az adás elmaradásából ismét csak jó közelítést kaphatott a lesben álló támadóegységek valószínű pozíciójáról.

Semelyik részről nem volt túl egyszerű és életbiztosítás ez a \"játék\".
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 07 10:50 #37716

panzer2 írta:
HunBütyök írta:
Ez tök érdekes... a halászok dolgozgattak, halászgattak és amikor megláttak egy tengeralattjárót, a sok hering alól előbújt egy 5.5 hüvelykes ágyú... Szerintem nagyon cseles.

Na de ha észre vették őket akkor viszont nagy baj volt...


Így igaz.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 07 12:00 #37718

  • HunBütyök
Ezek szerint a tengeri hadviselés sem volt valami gyerekjáték..
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 07 12:10 #37719

HunBütyök írta:
Ezek szerint a tengeri hadviselés sem volt valami gyerekjáték..

Miért lett volna az?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 07 12:21 #37720

  • HunBütyök
Figyuzzatok, segítség kéne.

HSM Erebus hajóra égető szükségünk lenne.
Ilyen dolgokra lennék kíváncsi: kezelőszemélyzet, főlövegk, kisebb lövegek(amik az oldalán voltak) és a légvédelmi lövegek.

Segítséget mielőbb várok, előre is köszönöm.
ja meg a páncélzat vastagsága lenne még érdekes.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 07 13:45 #37733

  • Zeki
Páncélzat: Válaszfalak: 4 hüvelyk (10,2 cm); Barbettes: 8 hüvelyk (20,3 cm); A tornyok 13 hüvelyk (33,0 cm); A Magazinok: 4 láb (1.2 m); Irányítótorony: 6 hüvelyk (15,2 cm); Főfedélzet: 2 hüvelyk (5,1 cm) -4 hüvelyk (10,2 cm); Torpedó védelem széles körű volt.

Fel volt szerelve két 15 hüvelykes / 42 (381 mm)
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 07 13:48 #37735

  • Zeki
Légvédelmi ágyú az Erberus-osztályú hajókon 76 mm-res volt. később használtak 2 × 4-es 0,50-es (13 mm) Vickers géppuska AA tartóval. A közepes löveg az 2 db 6 hüvelykes (150 mm).
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 07 13:51 #37737

  • HunBütyök
Én a kései lövegset raktam be, a 4 hüvelykes hajóágyúsat.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 09 10:01 #37798

  • Bazooka Joe
Hajcihő írta:
Sajnos nem túl cseles, hiszen a tengeralattjárók vizuális észlelése igencsak nehéz volt.
Először is, ha már snorkellel (lélegzőcsővel)voltak szerelve, akkor periszkópmélységen közlekedtek, így jó eséllyel ők látták meg először a halászhajókat, aztán - megvárva az éjszakát - gyorsan a felszínre emelkedtek, és az ágyújukkal rálőttek azokra, és jó eséllyel el is süllyeszthették őket.


Az U-Bootok ha tehették legtöbbször a felszínen haladtak, mivel így a sebességük nagyságrendekkel nagyobb volt, mint a víz alatt. Ha szerencsétlen esetben észrevette őket egy ellenséges hajó, akkor legtöbbször vészmerülést hajtottak végre és gyorsan eliszkoltak (ez rendszerint be is vállt amíg meg nem jelent a szonár). A Snorkellt pedig kb. \'44 elején kezdték általánosan alkalmazni. Addigra viszont már kiszorultak az U-Bootok az Atlanti-Óceán nagy részéről (már talán \'43 júniusától elkezdődött számukra a vég).
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 09 10:27 #37808

  • Roland
Bazooka Joe írta:
Hajcihő írta:
Sajnos nem túl cseles, hiszen a tengeralattjárók vizuális észlelése igencsak nehéz volt.
Először is, ha már snorkellel (lélegzőcsővel)voltak szerelve, akkor periszkópmélységen közlekedtek, így jó eséllyel ők látták meg először a halászhajókat, aztán - megvárva az éjszakát - gyorsan a felszínre emelkedtek, és az ágyújukkal rálőttek azokra, és jó eséllyel el is süllyeszthették őket.


Az U-Bootok ha tehették legtöbbször a felszínen haladtak, mivel így a sebességük nagyságrendekkel nagyobb volt, mint a víz alatt. Ha szerencsétlen esetben észrevette őket egy ellenséges hajó, akkor legtöbbször vészmerülést hajtottak végre és gyorsan eliszkoltak (ez rendszerint be is vállt amíg meg nem jelent a szonár). A Snorkellt pedig kb. \'44 elején kezdték általánosan alkalmazni. Addigra viszont már kiszorultak az U-Bootok az Atlanti-Óceán nagy részéről (már talán \'43 júniusától elkezdődött számukra a vég).


Hát igen, ez sajnos így volt. Az U-Bootok lassúsági problémáját is csak 43 után sikerült megoldani, amikor kifejlesztették az XXIII-as tengeralattjárót. A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.
Csatolmányok:
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.12 másodperc
Joomla templates by a4joomla