panzer2 írta:


Igen, ott voltak a Falkland-szigetek visszafoglalásánál a Britek mellett.

Zeki írta:


És a Németek mint tulajdonjogot annyiban hagyták.

Senki sem akart akkor neki menni a rohamosan fejlődő USA-nak. Németország sokáig kerülgette a forró kását, de belelépett. Szeretnék, majd beszélni veletek a francia-brit flotta viszályairól-történéséről (ha hazajöttem, ma este 19-20 órakor).

Zeki írta:


Oké, itt leszek.

Szerintetek mennyire volt jogos az angol flotta követelése, majd cselekedete, hogy felszólították a franciákat a Nyugat-Franciaországi hadihajóik megsemmisítésére, mivel nem akarták hogy német kézre kerüljenek. Amit a franciák nem voltak hajlandóak megsemmisíteni, azt az angolok lőtték ki, ez elég abszurd, de az okok megfontolandóak.

Zeki írta:


Egyszerűen Anglia csak a saját érdekeit nézte.

Roland írta:


Mit kellett volna néznie? A háború önmagában abszurd.

Roland írta:


Akkorát, amekkorát Zeki írt róla.

Csakhogy nem volt flottája hozzá, hogy biztosítsa, utána meg a britek a Land-lease egyik megállapodásaként átengedték a felügyelet primátusát az USA-nak.

Hajcihő írta:


Igen és a háborút könyörtelennek kell elfogadni. Ez ellen nem sokat tehet az ember.

Még jó hogy figyelmeztették a franciákat (de ezt természetesnek tartom), azért amikor tüzet nyitottak két érzés játszódhatott le az emberekbe. Bosszú vágy és tehetetlenség. Sworfish (Kardhal) gépek szerintetek mennyire tettek eleget a feladatkörüknek? (Ezek a repülők szálltak fel a brit repülőgép-hordozókról).

Szerintem megfeleltek. Senki nem nézett ki belőlük sokat, mégis nagy halakat is el tudtak süllyeszteni.

Egyetértek, a németek, amikor a Bismarck fedélzetén meglátták őket, nem merték elhinni, hogy ilyen gépek támadják meg őket. Ám a Vaskancellár nevét viselő hajó légvédelme egyetlen egy gépet sem tudott leszedni. Később persze, azt mondták a németek a sok kilőtt lövedék és a szanaszét heverő töltényhüvelyek miatt, hogy 7-8 gépet szedtek le, ami nem volt igaz. A britek azt mondták olyan lassúak voltak a gépek, hogy a német precíziós légvédelmi műszer gyorsabb gépekre volt bemérve, így folyamatosan a gépek elé lőttek. A hajóban nem okoztak károkat, inkább felderítéshez volt jó az akció.

Roland írta:


Dehogynem. El kell kerülni, ha csak lehet.

Zeki írta:


A Swordfish-ek torpedózták meg a Bismarckot, azzal a - mázlista - eredménnyel, hogy kormányozhatatlanná tették.
Egyébiránt pedig valóban a Bismarck lőelemképző rendszere egészen egyszerűen ennél gyorsabb gépekre volt kalibrálva!
Ez olyannyira igaz volt, hogy nem is volt rajta olyan sebességi beosztás, ami képes lett volna a Swordfishek sebességi tartományára állni!

Ez tény, és ez volt a Bismarck balszerencséje!
Ha ez nem így lett volna, a Bismarck el tudott volna menekülni!

Egyébiránt egy elképesztően jó konstrukciójú hajó volt, mert olyan iszonyatos mennyiségű és minőségű találatot volt képes elviselni, ami az egész hadtörténelemben példa nélküli!

Egyre inkább bizonyított ténynek tekinthető, hogy a tüzelés megszüntetését követően, még mindig olyan mértékben úszóképes volt, hogy attól tartottak, hogy a briteknek kellő idő állna a rendelkezésére a havária megszüntetéséhez, ezért a harcképtelenné válást követően - nagy valószínűséggel - önmaguk nyitották meg az önsüllyesztő szelepeket!
Nem semmi hajó volt!

Zeki írta:


Hát, én mindenképp a végeredményből indulnák ki a Kardhalakkal kapcsolatban.