Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

Hajók, Tengeralattjárók
(1 olvasó:) (1) Vendég

TÉMA: Hajók, Tengeralattjárók

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 13:24 #39185

  • Roland
Zeki írta:
Hát nem sikerült volna nekik.


No de Szibériában még stratégiailag fontos létesítések sem voltak, akkor miért kellet volna végigmasírozniuk Észak-Oroszországon.?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 13:34 #39189

  • Zeki
Hát hol a csudába masíroznak ott végig? Utak sem voltak. És nem bírták volna a hideget, meghalt volna mindenki. Eltévedtek volna. Nagy fenyvesek, hegyes vidékek, pusztaságok, nagyon változatok táj. Nem tudtak volna a Szovjetunió északi-északkeleti részén Nyugat felé menni.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 13:56 #39194

De azért Sztálin sem bízott meg a Japánokban, mert nagyobb létszámú Szibériai hadtesteket állomásoztatott a partoknál, és csak azután küldte át Nyugat-Oroszországba, miután Japán nyilatkozatot tett, hogy nem fogja megtámadni a Szovjetuniót.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 14:07 #39198

  • Roland
cserpakszabi írta:
De azért Sztálin sem bízott meg a Japánokban, mert nagyobb létszámú Szibériai hadtesteket állomásoztatott a partoknál, és csak azután küldte át Nyugat-Oroszországba, miután Japán nyilatkozatot tett, hogy nem fogja megtámadni a Szovjetuniót.


Így van. Jócskán keresztbe húzta volna Stalin terveit, ha Japán mégis megtámadja.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 14:10 #39201

  • szenszej95
Roland írta:
cserpakszabi írta:
De azért Sztálin sem bízott meg a Japánokban, mert nagyobb létszámú Szibériai hadtesteket állomásoztatott a partoknál, és csak azután küldte át Nyugat-Oroszországba, miután Japán nyilatkozatot tett, hogy nem fogja megtámadni a Szovjetuniót.


Így van. Jócskán keresztbe húzta volna Stalin terveit, ha Japán mégis megtámadja.
Ez nem feltétlenül biztos. Már próbálkoztak előtte, és nem sikerült, ráadásul nagy volt az áldozatok száma.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 14:16 #39206

  • Roland
szenszej95 írta:
Roland írta:
cserpakszabi írta:
De azért Sztálin sem bízott meg a Japánokban, mert nagyobb létszámú Szibériai hadtesteket állomásoztatott a partoknál, és csak azután küldte át Nyugat-Oroszországba, miután Japán nyilatkozatot tett, hogy nem fogja megtámadni a Szovjetuniót.


Így van. Jócskán keresztbe húzta volna Stalin terveit, ha Japán mégis megtámadja.
Ez nem feltétlenül biztos. Már próbálkoztak előtte, és nem sikerült, ráadásul nagy volt az áldozatok száma.


Bizonyára a 39-es összecsapásokra gondolsz. Japán a hadseregének egy aprócska töredékével kísérletezett azon, hogy mekkora erőket képes megmozgatni a Szovjetunió. Ha beveti a telljes hadsereget és kiszélesíti a harcokat, nem mondom, hogy lealázzák az oroszokat, de kegyetlenül megszorongatta volna őket.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 14:43 #39216

  • Zeki
Szerintem nem. Fenntartom, hogy Japán nem lett volna képes a Szovjetunió elleni harcra.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 14:52 #39217

  • szenszej95
Zeki írta:
Szerintem nem. Fenntartom, hogy Japán nem lett volna képes a Szovjetunió elleni harcra.

Én is.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 14:52 #39218

Zeki írta:
Szerintem nem. Fenntartom, hogy Japán nem lett volna képes a Szovjetunió elleni harcra.


Ez attól függ, hogy mi lett volna a hadicélja.
Egy korlátozott expanziót meg tudott volna valósítani, és - bizonyos ideig - meg is tudta volna tartani a területet.
Csakhogy itt is igaz az, hogy többe került volna a leves, mint a hús.

Ez kétségkívül segítséget jelentett volna Németországnak, mert Szibériában tartott volna - továbbra is - jelentős erőket.

Ugyanakkor a Szovjetúnió ekkor nagyon keményen vágott volna vissza, ez pedig a Csendes-óceáni hadszíntértől vont volna el jelentős eszközöket.

Következésképpen Japánnak esze ágába se jutott megtámadni a SzU-t, mi több \"hagyta kiszivárogni\", hogy nincs ilyen szándéka, ennek következtében pedig nem kellett vigyáznia a \"hátsó udvarára\". Elég volt ha csak a portás áll a kapuban.

Hogy a németeknek ez nem tetszett? Hogy még a fenyegetés se maradt fenn? A japánok - mint korábban írtam - hideg fejjel gondolkodtak.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 14:59 #39221

  • Zeki
Igen, így kerek a történet.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 15:15 #39224

  • Roland
Ebben megegyezhetünk.

A románok a Fekete tengeren vetettek be hajókat a Szovjetek ellen?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 15:20 #39227

Nem tudok róla azonban a Szovjet tengerész gyalogosok sokat harcoltak ebben a térségben.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 15:24 #39229

  • Zeki
A románok nem nagyon, a szovjetek inkább csak próbálták a a Fekete-tengert biztosítani de nem sikerült. Komolyabb hajó csaták nem zajlottak ott le.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 15:32 #39233

  • Roland
Zeki írta:
A románok nem nagyon, a szovjetek inkább csak próbálták a a Fekete-tengert biztosítani de nem sikerült. Komolyabb hajó csaták nem zajlottak ott le.


Arra nem gondoltak a Németek, hogy a Fekete tenger a kulcsa az olajmezők meghódításának?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc Hajók/Tengeralattjárók 2010 aug. 17 15:36 #39234

Nem hiszem mert gyenge román és kisebb olasz csapatok állomásoztak ott amik nem igazán voltak ellenfelek a szovjet tengerészgyalogosoknak.

Ezzel arra utaltam hogy ha a németeknek fontos lett volna akkor biztos nem ilyen csapatok felügyeletére bízzák a térséget.<br><br>Szerkesztette: panzer2, Időpont: 2010-08-17 17:42
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.11 másodperc
Joomla templates by a4joomla