Tényleg az a kedvenced? Jó az
Másra gondoltam....

A lángszórós harckocsik milyen eredményeket értek el? Szóval mennyire volt hasznos egy harckocsit lángszóróssá kialakítani? Nem lett volna hasznosabb, ha \"normál\" harckocsi marad?

De legalább így fel tudta égetni a dolgokat amelyeket fel kellett gyújtani.Ja mellesleg ha egy erdőbe befészkelték magukat az ellenségek akkor nem mész be mert az erdő az ő előnyükre játszik,mert ők ismerik te viszont felgyújthatod lángszórókkal ha akarod és akkor kifüstölöd az ellenséget az erdőből szó szerint.

A lángszórós tankokat főleg normál tankok kíséretében, lövészárkok, beásott állások, bunkerek kifüstölésére használták. Egyébként ha nem érte volna meg, nem csináltak volna ilyeneket:pinch:

Vagy elsővonalbeli szolgálatra már alkalmatlan (elvault, mert pl. gyenge volt a páncélzata stb.) tankokat alakítottak át, így ezeket nem kellett fölöslegesen selejtezni, hanem így hasznosították tovább...

Kamikaze írta:


Hát az amcsik és az angolok is Sherman 4-eseket használtak a célra, és ezeknek semmivel sem volt kevésbé jó (rossz) a páncélvédettségük, mint a többi Shermanoknak.

A lényeg az volt, hogy míg a gyalogos lángszórósok rendkívül védtelenek voltak, pláne félig nyílt és nyílt terepeken, addig a páncélvédett lángszórók gyakorlatilag bármilyen lövészállást, kézifegyverrel védett bunkert képesek voltak kifüstölni, és így biztosítani a támadó gyalogság előrenyomulását, csökkentve a saját élőerőveszteséget.
A lángszórós harckocsikat pedig - jellemzően - hosszúcsövű, Shermanok, vagy (főleg a Csendes-óceáni hadszíntéren, a háború vége felé) M-18 Hellcat-ok kísérték, hogy nagyobb tűztávolságukból előre kiiktassák az ellenség páncéltörő fegyvereit, mivel a lángszórós harckocsik hatásos tűztávolságából gyakorlatilag bármilyen páncéltörő fegyver képes volt átütni a lángszórós Shermanok páncélzatát.

Egy lángszóróval biztosított gyalogsági előrenyomulás általában úgy nézett ki, hogy vadászbombázók, vagy/és csatarepülők földhöz ragasztották az ellenséget, bomba-, vagy/és rakétatámadással és géppuskatűzzel, közben felettük felderítőgépek keresték a páncéltörő állásokat és lokalizálták azokat (már amennyire tudták), eztán megindultak a a harckocsik, mögöttük a gyalogsággal, az ágyús tankok elkezdték kilőni a páncéltörő állásokat, amikorra a lángszórós harckocsik lőtávolságba értek, akkor srapnelekkel kezdtek lőni, hogy a - jellemzően - felülről védtelen kezelőszemélyzeteket kiiktassák, de legalábbis ellehetetlenítsék a pontos célzásukat, ekkor lángszórós tankok végigsöpörték a lőállásokat, egyéb fedezékeket, a gyalogság pedig előrenyomult, közöttük gyalogos lángszórósokkal. Az ágyús harckocsik pedig - szükség szerint - páncéltörő és srapnell lövedékekkel biztosították az élőerő előrenyomulását, és eliminálták az ellentámadás lehetőségét, nulla körülire csökkentve annak erejét.

Ha nem sétáltak bele valami védelmi katlanba, akkor a dolog igen jól működött.
Ha igen, akkor gáz volt, mert a támadó alkulatok ilyenkor oldalról nagyon védtelenné váltak, hiszen a gyors előrenyomulás következtében semmiféle oldalsó védelemről nem tudtak gondoskodni.

Ezért aztán - tapasztalatok alapján - egy-egy ilyen támadásnál, meghatározott előrenyomulást követően, mindkét irányban úgy 30-40 fokban elfordultak részben, vagy egészben oldalra az ellenoldalon hátvédbiztosítást adva, és így egy nagyobb rádiuszban biztosítva a terepet nyomultak újra előre.

Az oldaltámadást követően pedig a megtisztított területekre benyomult a könnyűfegyverzetű gyalogság, hogy megakadályozza az ellenség visszaszivárgását.

Ha jó volt a parancsnok, és a hírlánc, továbbá, ha mázlijuk volt (ez minden csatában az egyik legfontosabb tényező), akkor igen gyorsan, igen nagy területeken tudtak pozíciót fogni, igencsak alacsony saját veszteség mellett.

Mindenesetre a háború végére igencsak megtanulták ezt a fajta kombinált támadási formát, nem kevés áldozat árán.
Ez pedig nem volt más, mint amit Guderian talált fel még a háború előtt, főként a spanyolországi tapasztalatok alapján, és amit villámháborús támadási taktikának hívnak. Ez a gépesített kombinált harcrend.

Érdekes, hogy a németek pl. nem gondolták végig ennek az ellenszerét, azaz az ezzel szembeni védekezési módot. Valószínű, hogy ennek az egyik oka éppen Hitler elvakult makacssága lehetett, hogy a német hadsereg az nem védekezik, nem vonul vissza, csak támad.

Pedig, ha egy-egy ilyen támadás esetén egy gyors visszavonulással hagyták volna beleesni a szövetségeseket egy légüres térbe, akkor azoknak elveszett volna az ütőerejük, és olyan veszteségeket szenvedtek volna, amit nem tudtak volna kompenzálni.
Ez pedig kiegyensúlyozott erőviszonyokat teremthetett volna.

Egyébiránt ezt a taktikát finn-orosz téli háború idején a finnek alkalmazták tökéletes eredménnyel.

Nnna. Már megint sokat firkáltam.

Tudsz te, ha akarsz!
Gratula, ezt vártam tőled!

Köszönöm a válaszokat!

Kamikaze írta:


Szakmai ártalom.

koszta írta:


Részemről szívesen.

Nekem a szívem csücske a KV harckcsik alvázán kialakított lángszórós masina. 1942-ben a legvédettebb harckocsi volt a világon és az oroszok kitalálták, hogy erre kell rakni lángszórót éás lehet vele nácikat sütögetni.
A 76,2mm-es harckocsiágyút kicserélték egy 45 mm-esre hogy a lángszóró elférjen és már készen is violt az ATO-41-gyel felszerelt szörnyeteg. Ha nem volt a környéken 88-as, semmi nem állíttta meg. A Kv-8-ból 102 darabot gyártottak 1942 júniusában, a testvéréből (KV-8S) meg 35 darabot még ezév őszén. A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-03-12 06:50

Látom kedvenc harckocsimról a Light Tank MK. VII-ről is született cikk.

Pár korrekció:

neve:

Light Tank Mk VII.

A Tetrarch később lett a neve, 1942-től, először Purdah volt a neve.
1938-ban tervezték, a Light Tank Mk VI-ot követte volna (Tudjátok a híres kis sivatagi vickers) a sorban. De elvetették a csudába. Szolgálatb aállították már 1940 előtt, az egy dolg hog ynem hazsnálták. 1941-ben Afrikában be akarták vetni de azt mondták, hgy ne röhögtessük már ki magunkat ezekkel a harckocsikkal. Úgyhogy kempeltek tovább Angliában.
A szovjeteknek 20 darabot küldtek belőle 1942-ben. Nem voltak elragadtatva tőle először. Viszont van itt egy csavar. A náci történelemhamisítók, és tigris és párducimádók azt hazudják hogy a szovjetek nem vették hasznát ennek a harckocsinak. Hazugság és aljas rágalom! A Kaukázusui frontn a kiváló menetteljesítményének köszönhetően felderítő szerepkörben KIVÁLÓAN teljesített. Alázta a német felderítő járműveket. Akár 60 km/h sebességre is képes volt lánctalpak nélkül, lánctalpakkal viszont jobban bldgult a hegyvölgyes terepen mint a német sd.kfz. 234/1 vagy 2, vagy elődjük az Sd.kfz 231 8 rad.

Az angolok 1942-ben a madagaszkári inváziónál használták. Nem sokat, csak párat. 1943-ban viszont az 1. ejtőernyős hadosuztályhoz kerültek. Innentől már mindneki ismeri a tetrarch sztorit.

Na szóval javítás:

helyes név:

Light Tank Mk.VII

gyártási év. 1938
a prototípus 1938 májusában készült el. Tezstelgették jó sokat, végül 1938-ban megkapta az azonosítószámát az A17-et. gyakorlatilag ettől állt szolgálatban. Gyakorlatban már 1938-ban elkezdték a gyártását de sokat morfondírztak rajta. Először 70-et redneltek belőle, majd felturbózták a számot 220-ra. Aztán 1940-ben leredukálták a várt mennyiséget százra. Végül 70+100+pár darab készült belőle. Az első pár a prottípus és a mindenféle javítgatásokat tartalmazó demo verzió volt, az első 70 1938-ban épült, a többi száz meg 1940-ben.

Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-03-20 22:57<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-03-20 22:59

Ez sütögetett finneket is nem?

HunBütyök írta:


Harctéri alkalmazásáról vannak információk? Mert nekem a lángszórós tankok első világháborús visszafejlődés...Lövészárkok, bunkerekben megbújt ellenséges gyalogság kipörkölése max. De sok élményt nem látok benne, ellenben a nagy hatótávolságú (1000-1500m) nem is látod már kilő tankok igen.

Imádnék a kedvencem, pak-40em mögül kikukucskálni amikor egy ilyen tüzet okádó szörnyszülött közelít.<br><br>Szerkesztette: portillo, Időpont: 2010-03-21 17:18

Ha játszottál volna a Sudden Strike-kal abban ezek a kis tankok igen jók a lövészárkok és a házak hatástalanításába.