andy50 írta:


Lövegről?

Igen!

Nem tudja valaki a királytigris mennyit fogyasztott 100 km-en? Egyes források szerint 800 liter körül. Reális ez?

David9999999 írta:


Már régebben kiveséztük, olvass vissza.

andy50 írta:


Ez egy tarack volt, miért itt kérdezed? A tüzérség topicban meg emlgettük már párszor, ott leírtunk minden fontosat. De panzer2 szívesen mesél neked az ML-20-ról, ő nagyon szereti.

Köszi:)

HunBütyök írta:

A németek Pzkpfw III-t szánták harckocsik ellen, a IV-t gyalogsági harckocsi szerepben kívánták fölhasználni.
A Sherman német neve Tommy-kukta vagy Ronson volt, ha jól tudom, elég volt ránézni és már égett is, még a késői, duplafalú, tűzoltfolyadékkal feltöltött példányok is.
Úgy tudom, hogy a IVH. legmodernebb harckocsijai a JSz-3-as harckocsik voltak, hála öntött aluminium motorblokkjuknak, öntött acél páncéljuknak, középnagy gőrgős futóművüknek, diesel motorjuknak. Egyedüli hibájuk volt az osztott lőszer.
Gipszj

Gipszj írta:


Ehhez a gyors összefoglalóhoz miért az én szövegemet kellett idézni? Az én szövegem és a tiéd között semmi logikai kapcsolat vagy összefüggés nincsen. Én a 37 mm model 36 páncéltörő ágyút néztem amint ki tudta lőni a Koari Panzer III és Panzer IV harckocsikat. Na meg a lengyel légierő hiányát említettem meg.
A modernséggel vitatkoznék, ugyanis minden relatív. Én az M26 harckocsit nevezném a legmodernebbnek és a brit Centuriont. Na meg a Párducot. Ugyanis ezek egyenesági leszármazottai a mai angol és amerikai harckocsik.(Kivéve a Párducot) A sztálin pályafutása meg az IS-7-tel, ami gyakorlatilag a T-10 nehézharckocsi, véget ért 1957-ben.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-06-14 21:01

Elismerem, hogy félremagyarázható, hogy miért Ön idézetét használtam, hiba volt sajnálom, elnézést kérek érte, bárkinek a szövegét lehetett volna idézni.
Tisztelettel Gipszj

Semmi baj, csak nem értttem az összfüggést! Így már oké a helyzet. És ha lehet ne magázódjunk, oké? Mi egy kis család vagyunk, itt mindenki tegez mindenkit.

Igen valahogy úgy

Ezt nézzétek mit találtam:woohoo:

StugT-34:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

T34/88:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

T34/75:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Ütősek mi?

Aztaa, ez kemény:woohoo:

Jajj, a tábori átalakítások nagyon érdeks dolgok.
Mutatok én is párat:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Ez egy KV-1 mod.40 7.5 cm-es L/43-as harckocsiágyúval. Azzal, amivel a Panzr IV F2 és pár G volt felszerelve.

Ez egy maerikai SD.Kfz 251 Calliope rakéta sorozatvető:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

Meg még volt pár érdekesség. Vol tpéldául Panzer IV H toronnyal Párduc harckocsi. Volt 5 cm-es pak 38-cal panzer II, meg csomó minden. Volt légvédelmi T-34 is. És sok-sok dolog. Universal Carrier 3,7 cm-es pak 36-tal. Meg ami nem jut eszembe.

HunBütyök írta:


A Pz. 753(r)-t ismertem, de a Calliope nagyon kemény:woohoo: