|
Üdv,
Vendég
|
TÉMA: Tankok/Harckocsik
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 09:36 #37165
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 09:48 #37166
|
portillo írta:
Számvéber Norbert írta: portillo írta: Ez az? www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/mya...p;amp;#comment132455 Esetleg nem tudsz bővebbet, hogy végülis mi történhetett szegény harckocsival? Lőgyakorlatnak lett az áldozata? 1941-ig kiképzésre használtak belőlük öt darabot. 1942-ben leselejtezték őket és kiadták céltárgynak. Ez itt szerintem a várpalotai páncélromboló tanfolyamok célharckocsija lett. A harckocsi darabjai közül nagy mennyiségű magyar 1944 M. 60 mm-es és német 8,8 cm-es kézi páncéltörő rakétavető elműködött rakétalövedéke került elő. A homlokpáncélon is több olyan lyuk látható, amelyet kumulatív sugár égetett. Lehet hülye kérdés, de miért volt fontos lepusztult tankokra lövöldözni, miért nem pl. egy fa tákolmányra vagy ilyesmire... Valamire biztos fel lehetett volna használni ezeket a Fiat-okat is, nag szerepük nem is lett volna de pl gyalogsági támadás ellen lett volna esélyük besegíteni, vagy már annyira üzemanyaghiányvolt hogy nem jutott volna rá? Akkor pl. az Árpád-vonal-ba bebetonoztam volna valahogy...<br><br>Szerkesztette: portillo, Időpont: 2010-07-26 11:36 Egy fa tákolmány és egy akármilyen pálcél között azért van különbség, ha pl. a lövedék becsapódását és ronboló erejét stb. nézzük. A kiképzésnél a céltárgyakra való gyakorlólövések igenis fontos dolgok! Szükségesek! Napjainkban is a leselejtezett járművekre éles lőszerrel, lövedékekkel lőnek, hogy a fegyverek hatékonyságát és hatását vizsgálják! (A régi közmondás ezúttal a kiképzésre is igaz: \"Gyakorlat teszi a mestert!\") Amúgy az Árpád-vonalas ötleted nem rossz elképzelés!  |
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 11:04 #37168
|
Kamikaze írta: Egy fa tákolmány és egy akármilyen pálcél között azért van különbség, ha pl. a lövedék becsapódását és ronboló erejét stb. nézzük. A kiképzésnél a céltárgyakra való gyakorlólövések igenis fontos dolgok! Szükségesek! Napjainkban is a leselejtezett járművekre éles lőszerrel, lövedékekkel lőnek, hogy a fegyverek hatékonyságát és hatását vizsgálják! (A régi közmondás ezúttal a kiképzésre is igaz: \"Gyakorlat teszi a mestert!\") Amúgy az Árpád-vonalas ötleted nem rossz elképzelés! De a kiképzés és a lövedéket erejét, rombolóerejét vizsgaáló tesztek egészen más kategória, pl Norbi is azt írta hogy kiképzésre használták, szóval nem szükségesek új információk, azokat, előző teszteken már lemérték, bebizonyították. A kiképzésnél fakezű honvédeket tanítottak lőni, de a rombolóerő, és a páncéltörőképesség tudatában mi cél volt harckocsi célokra lövöldözni azt nem értem.  <br><br>Szerkesztette: portillo, Időpont: 2010-07-26 13:05 |
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 11:09 #37170
|
Kamikaze írta:
Amúgy az Árpád-vonalas ötleted nem rossz elképzelés! Lehetett vonla ezerféleképpen kihasználni, kb mint a beásott német tankokhoz hasonlóan, persze a tűzerő kissé más...  Mindenesetre a kis páncélozott fülke előnyös lehet, ha nem is nagy védelmet, de jobb mint a semmibben letámasztott géppuskaállás, vagy esetleg maga a páncélszerkezet lehetett volna egy alap, amelyre ráöntenek egy keverőnyi betont, és kész a bunker...  |
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 11:38 #37172
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 12:11 #37173
|
Valóban, legalább egy darabot meghagyhattak volna.
 |
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 14:27 #37184
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 14:31 #37185
|
Számvéber Norbert írta:
portillo írta: Számvéber Norbert írta: portillo írta: Ez az? www.netlabor.hu/roncskutatas/modules/mya...p;amp;#comment132455 Esetleg nem tudsz bővebbet, hogy végülis mi történhetett szegény harckocsival? Lőgyakorlatnak lett az áldozata? 1941-ig kiképzésre használtak belőlük öt darabot. 1942-ben leselejtezték őket és kiadták céltárgynak. Ez itt szerintem a várpalotai páncélromboló tanfolyamok célharckocsija lett. A harckocsi darabjai közül nagy mennyiségű magyar 1944 M. 60 mm-es és német 8,8 cm-es kézi páncéltörő rakétavető elműködött rakétalövedéke került elő. A homlokpáncélon is több olyan lyuk látható, amelyet kumulatív sugár égetett. Lehet hülye kérdés, de miért volt fontos lepusztult tankokra lövöldözni, miért nem pl. egy fa tákolmányra vagy ilyesmire... Valamire biztos fel lehetett volna használni ezeket a Fiat-okat is, nag szerepük nem is lett volna de pl gyalogsági támadás ellen lett volna esélyük besegíteni, vagy már annyira üzemanyaghiányvolt hogy nem jutott volna rá? Akkor pl. az Árpád-vonal-ba bebetonoztam volna valahogy...<br><br>Szerkesztette: portillo, Időpont: 2010-07-26 11:36 Ezek a Fiat 3000 B harckocsik nagyjából az első világháború műszaki színvonalán álltak. 1941-re mindegyikük működésképtelen volt, alkatrész-utánpótlás nélkül. Erődelemként nem értek volna semmit (löveg nélkül vettük őket, röhejes páncélvédelem, szűk, egyszemélyes torony). Beépítésük többe került volna, mint amit értek volna. Másrészt mire az Árpád-vonal építése előrehaladt, ezek már régen lőtéren álltak. Célként viszont mégis harckocsi alakú, páncéllapokból álló páncélostestre lőhettek a páncélrombolók. Engem csak az idegesít, hogy szétlőtték mind az ötöt. Az egyiket legalább átadhatták volna a M. Kir. Hadimúzeumnak...<br><br>Szerkesztette: Számvéber Norbert, Időpont: 2010-07-26 13:39 Jogos az észrevétel, ezzel én is egyetértek! |
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 14:45 #37186
|
Ne haragadujatk de kicsit tömjénznem kell magamat. Valaki megemlít egy harckocsit, ami nem Tigrincs, Sz*rman, Vagy T-34 és én két napig csak arról írok.
 Nagy állat vagyok.  A naptáram szerint a második világhábrú 1918 és 1943 februárja között volt. csak nektek egy szuper videó: Ha megmaradt volna pár magyar Fiat 3000B modello 21 akkor ilyeneket csinálhatnánk vele: HunBütyök, Időpont: 2010-07-26 16:46 |
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 26 16:00 #37192
|
Jó kis videó!
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 27 08:48 #37226
|
HunBütyök írta:
Ne haragadujatk de kicsit tömjénznem kell magamat. Valaki megemlít egy harckocsit, ami nem Tigrincs, Sz*rman, Vagy T-34 és én két napig csak arról írok. Nagy állat vagyok. A naptáram szerint a második világhábrú 1918 és 1943 februárja között volt. csak nektek egy szuper videó: Ha megmaradt volna pár magyar Fiat 3000B modello 21 akkor ilyeneket csinálhatnánk vele: HunBütyök, Időpont: 2010-07-26 16:46 Azért nem ültem volna bele, egy-egy ilyen idióta próba kedvéért... <br><br>Szerkesztette: Kamikaze, Időpont: 2010-07-27 10:48 |
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 27 11:16 #37235
|
Feltéve, ha lett volna más választásod!
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 27 12:55 #37240
|
Hát a parancs, az parancs!
|
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 27 13:07 #37244
|
HunBütyök írta:
Ne haragadujatk de kicsit tömjénznem kell magamat. Valaki megemlít egy harckocsit, ami nem Tigrincs, Sz*rman, Vagy T-34 és én két napig csak arról írok. Nagy állat vagyok. A naptáram szerint a második világhábrú 1918 és 1943 februárja között volt. csak nektek egy szuper videó: Ha megmaradt volna pár magyar Fiat 3000B modello 21 akkor ilyeneket csinálhatnánk vele: HunBütyök, Időpont: 2010-07-26 16:46 1 hiba mi nem szoktunk beszélni a shermanról mert tudjuk hogy az is csak 1 tömegharckocsi |
|
|
|
Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 júl. 27 13:11 #37245
|
Jogos!
|
|
|
|