Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

Tankok/Harckocsik
(1 olvasó:) (1) Vendég

TÉMA: Tankok/Harckocsik

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:02 #40377

  • Bazooka Joe
A forrásom? Az emlékezetem. Hát neked?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:03 #40378

  • Roland
cserpakszabi írta:
és a szövetséges veszteségek?


A Szövetségesek statisztikai vesztesége nem sokkal múlta felül a németekét.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:03 #40379

HunBütyök írta:
És más páncélos nem volt ott?


Már hogy a fenébe ne.
A legtöbbet hátra kellet hagyni, elsősorban üzemanyaghiány, másodsorban meghibásodás, és csak harmadsorban sérülések okán.

Az Ardennek nem harckocsiterep.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:12 #40384

  • Roland
Hajcihő írta:
HunBütyök írta:
És más páncélos nem volt ott?


Már hogy a fenébe ne.
A legtöbbet hátra kellet hagyni, elsősorban üzemanyaghiány, másodsorban meghibásodás, és csak harmadsorban sérülések okán.

Az Ardennek nem harckocsiterep.


Főleg nem télen.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:21 #40394

Bazooka Joe írta:
A forrásom? Az emlékezetem. Hát neked?


Részben az egyetemi jegyzeteim, de pl.: A.J.P. Taylor: A második világháború képes krónikája, vagy Stephen Bradsey, D-day, stb. hogy csak a könnyen hozzáférhető \"népszerű\" kiadványokat említsem.
De: Az ardenneki offenzíva : az ardenneki támadás a németek szemszögéből / szerk. Danny S. Parker ; [ford. Szilágyi Béla], vagy Gerald Astor: A blood-dimmed tide : the Battle of the Bulge by the men who fought it, vagy, Az ardenneki ütközet : Hitler utolsó reménye : [1944] / Robin Cross ; [ford. Bilik Péter], vagy, Janice Holt Giles: The damned engineers, stb.
Ez utóbbi a pl. a műszaki problémákat taglalja, többek között a tigriseknél.

Elég, vagy még?

Ja, és - természetesen - az emlékezetem, mármint, hogy emlékeztem ezeknek a könyveknek a tartalmára, és még Cavinton sem kellett.<br><br>Szerkesztette: Hajcihő, Időpont: 2010-08-26 17:22
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:22 #40397

Roland írta:
Hajcihő írta:
HunBütyök írta:
És más páncélos nem volt ott?


Már hogy a fenébe ne.
A legtöbbet hátra kellet hagyni, elsősorban üzemanyaghiány, másodsorban meghibásodás, és csak harmadsorban sérülések okán.

Az Ardennek nem harckocsiterep.


Főleg nem télen.


Ősztől tavaszig. Pindurit sáros, csúszós, lejtős.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:25 #40400

  • Roland
Hajcihő írta:
Roland írta:
Hajcihő írta:
HunBütyök írta:
És más páncélos nem volt ott?


Már hogy a fenébe ne.
A legtöbbet hátra kellet hagyni, elsősorban üzemanyaghiány, másodsorban meghibásodás, és csak harmadsorban sérülések okán.

Az Ardennek nem harckocsiterep.


Főleg nem télen.


Ősztől tavaszig. Pindurit sáros, csúszós, lejtős.


Hát, a harckocsi és a sár soha nem nagyon passzoltak:unsure: Főleg, ha az adott harckocsi 69 tonnát nyomott.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:25 #40401

  • Bazooka Joe
Szép lista.

Nekem Turcsányi Károly: Nehéz Harckocsik.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:26 #40402

Roland írta:
Hajcihő írta:
Roland írta:
Hajcihő írta:
HunBütyök írta:
És más páncélos nem volt ott?


Már hogy a fenébe ne.
A legtöbbet hátra kellet hagyni, elsősorban üzemanyaghiány, másodsorban meghibásodás, és csak harmadsorban sérülések okán.

Az Ardennek nem harckocsiterep.


Főleg nem télen.


Ősztől tavaszig. Pindurit sáros, csúszós, lejtős.


No akkor a legkevésbé, pláne nem erdős, hegyi terepen.

Hát, a harckocsi és a sár soha nem nagyon passzoltak:unsure: Főleg, ha az adott harckocsi 69 tonnát nyomott.


Bizony. Hiába volt fajlagosan alacsony a talajnyomásuk, 69 tonna mégiscsak képes volt beásni ezeket a monstrumokat.<br><br>Szerkesztette: Hajcihő, Időpont: 2010-08-26 17:34
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:29 #40403

  • Zeki
Na mesélj csak Joe...
Sajnos Hajcihő nem tudom mit akartál írni...
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:29 #40405

Bazooka Joe írta:
Szép lista.

Nekem Turcsányi Károly: Nehéz Harckocsik.


Gondolom, én is olvastam, de már nem emléxem.
Valószínű, hogy ő a harcban sérült, vagy kilőtt harckocsikról ír, azok száma valóban nem lehetett több ennél, azonban itt az elvesztett harckocsikról beszéltem, amiket kénytelenek voltak hátrahagyni, mert mozgásképtelenekké váltak, és nem volt semmiféle mentőeszközük, még benzinjük sem!

Ez elképesztő logisztikai felelőtlenség és dilettantizmus volt!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:32 #40408

Zeki írta:
Na mesélj csak Joe...
Sajnos Hajcihő nem tudom mit akartál írni...


Peipernek 80 db Tigris II-őt kellett hátrahagynia és - éppen ezért - felrobbantania, a hadjárat végére. Ezt akartam írni és ezt is írtam.
Ebbe beletartoztak a harcban megsérült, a műszaki hibás, és a benzinhiány miatt mozgásképtelenné vált példányok is, azaz a teljes állomány.
Hitler túl későn adott engedélyt neki a visszavonulásra. Tehetetlen volt. Hátra kellett hagynia az eszközeit!
Ez egyenesen elképesztő!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:33 #40409

  • Bazooka Joe
100 %-os veszteséget nem szenvedhettek a Tigris II-ek. 80-ból nem veszhetett oda, mind a 80. Képtelenség.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:36 #40410

Bazooka Joe írta:
100 %-os veszteséget nem szenvedhettek a Tigris II-ek. 80-ból nem veszhetett oda, mind a 80. Képtelenség.


Bizony, de tény. Egyet se tudtak hátravonni.

Van ennek egy filmes változata is a 70-es évekből: A halál 50 órája.
Kissé teátrális (naná, mert film), de bizony az összes nehézharckocsijuk ráment a hülyeségükre.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc tankok 2010 aug. 26 15:37 #40412

  • Bazooka Joe
Ebben a \&quot;tényben\&quot; igencsak kételkedem. Úgyhogy azt hiszem meg fogok keresni valakit az ügyben.
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.16 másodperc
Joomla templates by a4joomla