Azért csodálkozok mert nagyon nagy mennyiségű szovjet páncélosról van szó, a videók alapján t-34 ből komplett németszázadok voltak felálítva. És a 44 és 45 orosz harci termékeiből is bőséges készlete volt a németeknek. Valószínű hogy a vörösök túl merészen támadhattak, vagy valami más hibát követhettek el tömegesen.
Egy téves közkeletű elképzelés hogy a szovjet páncélos kezelők képzetlenek voltak. Pedig a töbszázezer rubeles masinákhoz biztos hogy megfelelő személyzetet is képeztek. Szóval valami elég komoly és általános hibát véthettek ha ennyi harcieszközt lehetett zsákmányolni tőlük.

ja más kérdés: a jugoszlávok gyártottak e harckocsit?

A szovjetknek is voltak pl. Párduc-száézadaik. De volt Panzer III-as század és Stug század is.

A jugoszláv páncélosok nagy kedvenceim, amint megjöttem az Obiból írok róla jó? A Jugoszláv hadsereg a világháború legizgalmasabb és talán legismertebb hadserg.

Többféle Jugoszláv páncélos is volt, Gzártásról nem tudok, de több különböző külföldi típusról igen.

HunBütyök írta:

pl.:panzerek,stugok

egy kérdés jutott eszembe: melyik a legrondább, és a legfurcsább harckocsi?
Én minden harckocsit kedvelek: De a tigris2. meg a maus féle döcögő vastelelepeket azért kevésbé.
A leghumorosabnak az esetlen kv2-t.
Bár akiket eltaláltak azoknak nem
lehett anyira vicces.

Mirque írta:

sztem a Dimitrij kedvence,a T-35-ös.5(!) lövegtornya van(bocsi Dimitrij!)

Egyértelműen a franca FCM 36. Vaspiramisnak csúfolták többek között.

Az orosz harckocsizok képzettségében nem vagyok vlm biztos szerintem annyi harckocsijuk volt hogy nem számított mennyi rubelbe kerül és oda adták annak aki már valaha ült autóba és elég alacsony hogy beleférjen .
Hát azért biztos volt előnye ezeknek a vaspiramisoknak lehet hogy nem tankokat hanem régészeket küldtek ellenük

Luger írta:
vagy géppuskás-szekeret:woohoo:

Azért nem kell, ennyire leírni. Eme vaspiramisok alapötlete volt az hogy függőleges páncéllemezt nm alkalmaztak a páncélzat kialakításakor. A kor német páncéltörő fegyveri és harckocsilövegeinek elég komoly kihívást jelentett.

A harckocsi hibája a gengye löveg volt, amivel csak kis távolságból lehetett leküzdeni a kortársait. A géppuskás szekereken valósztínóűleg simán átgázolt volna. Egy alkalommal kerültek bevetésre 1940-ben, akkor egyik ilyen vaspiramis úg yvezsett oda, hogy a panzer III Ausf. E harckocsik egyike véletlenül etalálta a torony és a test közötti kis hézagot. Az FCM 36 belement a végzetébe szó szerint, mivel a kis 37 mm-es SA-18 lövegét akarta hazsnálni, ezért a francia harckocsizók igyekeztek a panzer III-asok elé. Az FCM 36.-ról lepattantak a német lövedékek, ám amikor elég közel került hogy tüzet nyisson, a német lövedék pont elkapta a kis hézagot.

Az FCM 36 kialakítása és alapötlete mérföldkő volt a harckocsiépítés történetében, és bizonyította, hogy a döntött páncéllemez sokkal nagyobb biztonságot nyújt, mint azonos vastagságú, függőleges páncél.

De kétségkívül a legrondább harckocsi volt a második világháborúban.

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

HunBütyök írta:
ammár igaz

Ahogy ígértem, a Jugoszláv páncéloserőkről pár szó.

Renault Ft-17: 56 darab volt szolgálatban

Renault NC27 közepes harckocsi (vagy NC 1 másnéven): 9 darab volt belőle


Renault R35 gyalogsági könnyű harckocsi, 1940. áprilisában 45 darabot vásároltak a jugók.

Skoda S-I-d, vagy másnéven T-32 páncélvadász/rohamlöveg: 7 darabot vásároltak a \'30-as évek végén és kiképzésre hazsnálták őket. A német invázió ellen hadra fogták őket, pontos történetük nem ismert.

A jugoszláv hadsereg rendelt lengyel 7TP-t és szovjet BT harckopcsikat is, de ezek az semények miatt sosem kerültek Jugoszláviába.

A német és oalsz megszállás alatt a partizánok rengeteg hadianyagot zsákmányoltak zsarnokaiktól, így a háború folyamán Ansaldo kisharckocsitól a német Somua S35-ig mindenük volt pár darab.

Tehát a jugoszláv páncélosok számát megközelítőleg megkapjátok ha összeadjátok a számokat.

HunBütyök írta:
nem tudom feldolgozni,hogy mért kaptak rohamlövegre kiképzést,amikor nem is használtak a jugók olyat harcban

Az S-I-d rohamlöveg/páncélvadász hadba vetéséről nem tudunk. Hazsnálhatták akár a némtek ellen. A kiképzésnél a németek is hazsnáltak, pl. első világháborús franca Renault FT-17-est. És erről mntek a Tigrisre a harckocsizók. A válasz egyszerű: a harckocsi volt a lényeg, vagy páncélos. Manőverezni, vezetni, szerkezeti általános alapismeretek szerezni, szoktatni az emberrekkel, hogy be vannak zárva egy konzervdobozba, és az zörög, füstös, kopog, harangozik, csilingel, kerreg stb stb...

Amúgy egy ilyen S-I-d röhamlöveget/páncélvadászt az SS is zsákmányolt amikor Csehszlovákiát elfoglalták, és ők is kiképzésre használták.

HunBütyök írta:
de nekik volt rohamlövegük

Minden szerdán,21.00-kor tankos műsor a Discovery Worldon!!!!!!!!<br><br>Szerkesztette: koi, Időpont: 2010-09-23 12:44