HunBütyök írta:


Bár nem erre tervezték, de mégis ez volt a legeredményesebb Sherman a Tigrisek (és a Párducok) ellen. A katonák ugyan jelezték, hogy de jó volna belőle több, sőt, h már Sherman, akkor csak ilyen, de egészen egyszerűen nem volt meg hozzá a szükséges gyártókapacitás, az adott idő alatt, anélkül, hogy ne esett volna vissza a termelés a Shermanokból. (Teljesen áttervezett torony, hogy be tudja fogadni az ágyút, meg a lövedékeit, és maga az ágyú is \"hiánycikk\" volt.)

HunBütyök írta:


Emlékezetes volt, kettejük (Tigris E - IS-2) első összecsapása. <br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2010-09-28 12:33

Nem ágyú, M4 tarack. Az szabvány M2 105 mm-es tarack harckocsiba épített változata volt a Shermanen.

Hátránya harckocsik elleni küzdelemben a viszonylag kicsi tűzgyorsaság, a pontatlanság, és a mozgó célok elleni küzdelem a kis kezdősebesség miatt.

Az M1a1 76 mm-es harckocsiágyú véleményem szrint skkal megbízhatóbb és biztosabb megoldás volt.

A t-34/85 tervezett lőszerekről:

a legnagyobb tömegben használt 85 mm-es gránátok az 1939-es 52-K hoz voltak tervezve. Az 52-K légvédelmi ágyú földi célok elln kiváló volt, már 1941-ben a német páncélosok réme volt. (Úgy mint a 88-as az angolokkal szemben)
Az 52-K légvédelmi ágyúhoz kifejlesztett páncéltörő lövedékek (BR365 és 356K) a háború elején kis számban voltak hazsnálatosak a 85 mm-es légvédelmi ütegeknél, mivel elsődleges céljuk a fasiszta megszálló légiterroristák lelövése volt. A fasiszta repülőgépek ellen pedig O-365, O-365M, és O-365K gránátot használtak.

Na de a lényeg: a páncéltörő lövedékek a 85 mm-es harckocsiágyúban, amiket legnagyobb számban használtak a bolsevisták, az nem a 85 mm-es harckocsiágyúhoz volt kifejlesztve. Később fejlesztttek ki cuki cuccokat, mint a reggel említett BR-365P, ami 1944-től volt elérhető ha jól sejtem, illetve a BR-365PK, ami meg már 1945 és szerintem csak Koreában lövöldözték vel az imperialistákat. Az 1945-ben szolgálatba állított taligás 85 mm-es D-44 páncéltörő ágyúhoz is már adtak ilyen lőszereket, de ez már mint mondtam háború utáni cucc.


U.i.: csak poénkodok a sztalinista bértollnokok általi szóhasználattal, nem vagyok komcsi.

U.i.: sajnos az 1942 után háborús dolgokban csak amatőr szinten vagyok otthon, hah tévedtem volna, akkor szóljhatok hozzá legyetek szívesek.

Tényleg, van-e valami infónk arról, hogy az A34 Comet APDS lőszerrel végzett-e ki fasiszta acélszörnyet? (1945 eleje)



U.i.: csak poénkodok a sztalinista bértollnokok általi szóhazsnálattal. <br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-09-28 16:47

Mesélhetnél róla, én azt nem ismerem. Hallomásból tudom, hogy 1945 lején valahol Lenygelországban az IS-2-k kiütéssel győztek a Kötik ellen. De egyebet nem tudok.

Mondjuk ha az IS-2 lövedéke eltalált valamit akkor annak rotty volt.

HunBütyök írta:
Hát igen,Sztálin bátya harckocsija nem volt babapiskóta.

Előnyök és hátrányok mindenben voltak. Amíg az IS-2 wgyet durrantott és vagy talált, vagy nem, addig a Tigrincs kettőt durrantott és talált.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-09-28 17:01

\'44. máj. 3-án a \&quot;GD\&quot; pc.gr.-ho. Tigris E-i kilőttek 4 ISz-2-t Târgu Frumostól 4 km-re É-ra. Egyébként az aznapi szovjet harckocsiveszteség 107 jármű volt.

( Ha kérsz forrást is, akkor küldj egy PM-et. )

Hasonlóra gondoltam én is, mivel az IS-2-vel Tigrist kilőni elméletben könnyű volt, viszont gyakorlatban irdatlanul nehéz.

HunBütyök írta:


Tigris B vs. ISz-2 meccsre pedig \'44. aug. 13-án került először sor Oględów környékén, Lengyelo.-ban.

Az 501. n.pc.-oszt. harckocsijait megtámadta a 71. gd. nhk.-e. 3 ISz-2-ese. A vége: 4 Tigris B megsemmisült, 2 pedig megsérült.

HunBütyök írta:


A német harckocsizók rájöttek, hogy hogyan kompenzálhatják hátrányukat (1500 / 1800 m-en belül tudták csak kilőni a szovjet tankokat, míg azok már 3000 m-ről őket) az ISz-2-kel szemben. Megfelelő manőverezéssel, és a terep nyújtotta adottságok 100 %-os kihasználásával.

A \&quot;GD\&quot; pc.gr.-ho. akkori parancsnoka, Hasso von Manteuffel szerint az ISz-2-ek lassúak és nem megfelelően manőverezhetők voltak.<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2010-09-28 18:15

Igen, ez így hlys megfogalmazás. Később majd az IS-2 és 3 hátrányai méginkább előjönnek a Koreai és Arab-Izraeli háborúban.

\'56-ban milyen típusú harckocsikkal jöttek a szovjetek leverni Budapesten a forradalmat?

JSU-152, T-34, JS-2,JS-3,T-54.

Bazooka Joe írta:


Főként T-34-es harckocsikkal.

Még érdekesebb, hogy a magyarok milyen \&quot;fegyverekkel\&quot; próbálták őket megállítani.

Az első PT-76-os kétéltű könnyű harckocsik is éppen a buli végére értek ide.