Sok harckocsirol találtam itt nagyon jó képeket anonymous-generaltopics.blogspot.com/search/label/Pzkpfw%20736(i)

Luger írta:


Szép gyűjtemény, köszi hogy megosztottad velünk.

Na itt az NDK sisak! Gyönyörű példány, nem?
C:\\Documents and Settings\\Hajtó József\\II világháború\\Stahlhelm 1.jpg

Nos nekem a kedvenc harckocsim a PANZER VI ,TIGER,!!!! a legnagyobb páncélos!!

De minek ehhez a gonosz fejecske, a római szám után a szőköz, majd a vessző utána közvetlenül csupa nagybetűvel írva, hogy Tiger?

Köszönjük Emese, ezzel Ön grátis tagságot nyert a következő oldalra, ami vélhetően az Ön igényeire van szabva: www.bbc.co.uk/cbeebies/teletubbies/<b...br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-12-20 16:48

A Tiger II különböző változatai még nagyobbak voltak vagy 15 tonnával, nem is beszélve a Maus-ról amelyik tényleg a legnagyobb a maga 188 tonnájával.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-12-20 16:45

És az E-100-as?Az 210 tonna volt,és egy el is készült.

De a Maus és az E100 nem álltak soha szolgálatban. A világháború alatt szolgálatban álló legnehezebb harckocsit a franciák gyártották Char 2c néven. fél tonnával megelőzte a Királytigrist, csak éppen ez 1921-ben már szolgálatban állt:evil:

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.

ANDIKA írta:


Valami indoklás mellé?

Feltételezett válasz - Mert a COD-ban a MOH-ban láttam!!!!, és másról ritkán hall az ember. Valamint hát az a sok mítosz ami körüljárja... pedig hát tudjuk, a mítosz az csak mítosz.

Jagdpanther írta:


Csak éppen nem volt jó semmire. Egy halom ócskavas, olyan mintha egy halom rosszvasat összegyűjtenél, ez ugyanaz, csak össze is volt csavarozva.

A Char 2C egy tökéletes zsákutca volt, első vh-s koncepcióval. Amúgy motorikailag egészen jó volt.
A németek lebombázták őket vasúti kocsikon 1940-ben.

Amúgy lövege kiváló volt, sőt volt hozzá 155 mm-e slöveges verzió is.

Koncepcióját tekintve a németek kései ökörségeire hajazott. Akkoriban a 3-4 cm-es páncélzat nagyon keménynek számított.

Sok kezelő, zavaros vezetés, nagy célpontság jellemezte.

A történelem ismétli önmagát, ez lett volna a helyzet a Maus-zal és társaival is.

Einer spinnt immer! írta:


Miért, az E100 meg a Maus ugyanilyen volt nem? Azokat mégis mindenki ilyen \&quot;húdejótankamihaelkészülanémeteknyerikaháborút\&quot; módon kezeli.

Igen Jagi, ez így van. Egyik kutya másik eb. T-35, Char 2C, A1e1 Independent, Maus, Ratte...

Az utóóbbiakat csak azért imádják mert gyépések.

A Maust nem mondanám technikai zsákutcának, csak kevés készült belőle, s így nem tudjuk, mennyire lett volna sikeres egy bevetésen.

Einer spinnt immer! írta:


Hát szerinted? Hogyha nem volt olyan Rajna-híd, amin 3-nál több Jagdtiger át tudott menni egyszerre, akkor ez mire lett volna jó? Amúgy meg az oroszok \'46-ban szemből 400 m-ről szarrá lőtték az egyiket Kubinkában, tehát annyira nem volt jól védett