Én úgy hallottam, hogy rakétával lőtték ki, mert a motorháztetőn volt a találat helye. Ezek szerint mások is pályáznak az elért győzelemre. Az tény, hogy máig nem egyeztek meg abban, hogy az első világháborúban ki lőtte le Richthofen gépét. Valószínűleg ez sem fog kiderülni soha egyértelműen. Kiegészítésképpen: Ki lőtte le Yamamoto tengernagy repülőgépét? Elsőnek egy magasrangú amerikai tiszt fia szállt le, aki messziről kiabálta, hogy ő lőtte le. A valódi tettes ezután csak halkan mondhatta, hogy hogyan is volt. Az lett a vége, hogy mind a ketten megkapták érte a kitüntetést.

Gipszj írta:


A rakétás verzió több oknál fogva is a leggyengébb:

1. Aznap ott nem volt vadászbombázó-bevetés.
2. A britek sem jelentettek repülőgép által kilőtt Tigert, pedig egyébként alaposan túligényelték magukat.
3. A megsemmisült 007-ről készült fényképek alapján a leszakadt tornyon a \"puttony\" érintetlen. Egy rakéta becsapódása a motortérbe simán letépte volna ezt, még akkor is, ha a torony 3 és 9 óra közötti állásban volt. Ám tudjuk, hogy a Tigerek előre figyeltek, (11 és 2 óra közötti toronyállással), mert észak felől észlelték a szövetséges harckocsikat

Számvéber Norbert írta:

Elfogadom, hogy ez a legkevésbé valószínű. De ha jól értem nem 0%.
Ez nem vita, ez csak sima kérdés, ha nem a motorháztetőn érte a találat, akkot melyik részén.<br><br>Szerkesztette: Gipszj, Időpont: 2011-03-01 18:34

Én úgy tudom, hogy sérülég a motortér közepén, bal oldalon helyezkedett el úgy, hogy alacsony szögben érkező lövedéket sejtet. Azt már én is írtam, hogy vadászbombázó bevetés nem volt, csak egy régi rakéta maradványai voltak a közelben.

Tudtommal a Vörös Báró gépét egy Ausztrál légvédelmi géppuskás lőtte le.

Panther írta:


Hogy jön ide a vörös báró, az nem egy háromfedeles vadászgéppel repült az első világháborúban?