Nekem meg a T234 Pikachu. Fő fegyverzetét egy távolsági sokkoló alkotja, igen fürge, de a páncélzata vékony .

Valaki elmodja, miért küldte el kétszer a hozzászólásomat? Csak mert szeretném a továbbiakban elkerülni.<br><br>Szerkesztette: Panther, Időpont: 2011-06-25 16:24

igazad van,2000-ben születtem.

Van, hogy a küldés elsőre nem sikerül és ilyenkor rámegy az ember újra, mert azt hiszi az előző nem sikerült. És ilyenkor mindkettőt elküldi. Elkerülhető, ha határozottan megy rá a küldésre, először.

HunBütyök írta:


Naggyon offenzív természetű vagy Bütyök

Szinte biztos voltam benne, hogy belekötsz szegény srácba...

Csakhogy ne legyen felesleges a hozzászólásom kérlek, áruld el. Ha egy brit Mark IV-re mondom, hogy \&quot;tank\&quot;, az helyes megnevezés?

Igazából annál helyes, de mivel magyarok vagyunk mi nevezzük csak harckocsinak, mivel nálunk az elfogadott név. A tank az nálunk jövevényszó, vagy akár lehet katonaiszleng is.. Az angolszász és szovjet terminológiában a tank szó elfogadott és pontos is, de mi magyarok vagyunk és egy sokkal szebb szavunk is van rá. Mk IV. harckocsi jobban hangzik mint az Mk. IV tank...
Na meg ha komoly munkát akarunk kiadni kezünkből. Akkor a tank szó eléggé vicces benne. Oké, egymásközött gyakran hazsnáljuk ezt a szót (én csak elvétve, vagy direkt poénból, lásd \&quot;bogyótank\&quot;) de nyílvános fórumokon harckocsi a jó változat.

Eredetileg az I világháborúban használták a Water Tank (víztartály) elnevezést, álcázásnak, de a jármyű alakja is arra emlékeztetett. Erről később egyre többször lemaradt a Water. Angol nyelvű oldalak fordításakor gyakran tartálynak fordítja a gép a tank szót (pl. a Word of Tanksot nekem a \&quot; tartályok világának\&quot; fordította le:ohmy: ).<br><br>Szerkesztette: Panther, Időpont: 2011-06-26 17:22

Nos ezért ragaszkodni kell a pontossághoz, mert születnek ilyen öszvérek.

Ha már a harckocsiknál vagyunk,valaki tud nekem mesélni arról a Mark.I.-es harckocsiból kifejlesztett páncélozott gyalogsági \&quot;desszant\&quot; gépről beszélni amelyet az I. világháborúban akarrtak bevetni de nem sikerült?

Panther írta:
Nekem meg a harckocsizót(tanker)tartályhajónak fordítja le...<br><br>Szerkesztette: koi, Időpont: 2011-07-06 15:21

Az sem rossz . Gondolom a light tankot is könnyű tartálynak, és így tovább. A helyesírásról nem is beszélve...

A desszantjárgányról még nem hallottam, de érdekesen hangzik, várom a választ.

A Panczer IV-seknek a variáció között, már mint hogy D, E, G, H, meg ilyenek, mi különbség? Csak annyi hogy nagyobb ágyú, vastagabb páncél?

Sziasztok!

Magyarharcos, a kérdésedre válaszolva sok minden volt a különbség.
A-tól F1-ig a 75 mm-es L/24-es löveg volt. A sebtében szolgálatba állított F2 változaton 75 mm-es L/43-as löveg, a G, H és J változatokon pedig 75 mm-es L/48-as löveg volt.
Páncélzatban igen, szinte minden változatnál folyamatosan erősítették, így jutunk el az A-nál meglévő 20 mm-es páncéltól a H-nál és J-nél lévő 80 mm-es frontpáncélzatig.

Volt több apró módosítás is természetesen. A B változatnál lecserélték az A-ban meglévő motort és később ez az új maradt meg az összes későbbi változatnál.
Az E-nél lecserélték a parancsnoki kupolát és a jármű kémlelőnyílásait is.
Az F1-be újfajta gömbcsuklós géppuskát raktak a frontpáncélzatnál.
A G változatnál kezdtek el ködgránátvetőket a toronyra építeni.
A H-nál egyéb változtatások is történtek, mint például az új légszűrők és támasztó görgők, új láncfeszítő kerék, az oldalsó figyelőnyílások elhagyása, és az új parancsnoki kupola, amelyet immár egy darabból álló fedőajtóval és vastagabb páncélzattal láttak el. Ezenkívül lehetővé tették légvédelmi géppuska felszerelését a parancsnoki kupolára. A
Amúgy alapvetően ez volt az egyetlen harckocsi, ami a fejleszthetősége miatt hadrenben állt a háború elejétől a végéig, igaz voltak nála jobbak is, de jó kezekben még tudott meglepetéseket okozni. A köténylemezeket is ennél a változatnál szerelték fel gyárilag.
A J-nél a köténypáncélzatot már az olcsóbb dróthálóból csinálták. A torony elektronikus mozgatóberendezését kézi irányításúra cserélték. Ezen kívül egy 200 literes extra üzemanyagtartályt is kapott.



Szeretnék többet megtudni a Honvédségben 1944-45-ben szolgálatot teljesítő Panzer IV-esekről.
Ha jól tudom valamennyi a H variánsból került ki.
Főleg arra vagyok kíváncsi, hogy milyen felségjelzéssel (esetleg toronyszámozással?) kerültek harci alkalmazásra, ezen kívül a festésük is érdekelne. Például a téli harcokban, mint a garami hídfőcsata, vagy a Konrád hadműveletekben ezek is téli álcafestéssel rendelkeztek?

Azért ne feledjük, voltak átfedések is. pl. Volt G változatú Panzer IV L/43-assal és L/48-cal is.
Éppígy Pz. III-nál is voltak ilyen átfedések.

Még egy kérdés, a maradék köd eloszlatására. Az, hogy L/24, azt jelenti, hogy Left 24, azaz 24 láb hosszú cső?