Valahol Ócsán rozsdásodik.

KzL írta:

Még nem, de fog...

Valaki az eredeti kérdésre is válaszolna esetleg?

Szerintem is megérdemel egy fedett kiállítóteret, mint az egyetlen itthon maradt hazai gyártású páncélozott járművünk, bár ha egy Ha-Go vagy egy 7TP lenne, akkor is fedett helyen tartanám. Már csak azért is, mert ott könnyebb megvédeni a notórius rongálóktól és tolvajoktól.

Dázsvírem, elannánk a méhbe... Vennénk belű pályinkát!

Panther írta:

Ha alaposabban olvasnál esetleg...

Ühm, perze, bocsánat, átsiklottam felette. Pedig így utólag eszembe jutott, hogy anémet megszálláskor készült fotókon is látszika jármű a várban.<br><br>Szerkesztette: Panther, Időpont: 2011-08-03 08:43

Panther írta:

Az nem a német megszállás, 1944. 03. 19., hanem az Unternehmen Panzerfaust 1944. 10. 16.

Nem akarok telhetetlen lenni, de nem lehetne szó arról, hogy egy Zrínyi II is előkerüljön működőképesen?

KzL írta:


Legfeljebb Kubinkából. Ám sajnos előbb esik piros hó...

Egyáltalán, volt készre szerelt Zrinyi II.?

Gipszj írta:


CSAK a Zrínyi II-ből, a 10,5 cm-es rohamtarackból volt sorozatgyártás. A Zrínyi I egy 7,5 cm-es rohamágyú lett volna, de csak egy prototípus készült belőle.

Balatonfüred környékén van valaki a honlapról?

Nyaranta elég sokszor járok arra.<br><br>Szerkesztette: Bazooka Joe, Időpont: 2011-08-04 13:19

Igen, én is a Panzerfaustra gondoltam.

Azt mindíg furcsáltam, hogy bár én tudtommal a zrínyinek a 10,5 cm-es tarackal felfegyverzett változata készült el előbb, miért lett csak a második.

Tudja valaki, hogy miért van ez?

Panther írta:


Az 1944-1945-re tervezett rohamlöveg-programban több mint kétszer annyi Zrínyi rohamágyút akartak gyártani (200 db-ot), mint Zrínyi rohamtarackot (90 db-ot). Ezért fontossági sorrend szerint lett a rohamágyú Zrínyi I és a rohamtarack a Zrínyi II.
A rohamágyú végül nem került sorozatgyártásra, mert a főfegyverzetének szánt 1943 M. 7,5 cm-es harckocsiágyú nem állt rendelkezésre.