A T-34-es inkább a Pz. IV-nek volt az ellenfele, és nem a Párducnak, vagy a Tigris I-nek.

Oberstgruppenführer írta:


ja én Európába nem vettem bele Szovjetuniót. Amúgy a felsorolásból kihagytad kb azt az 1000 francia zsákmány harckocsit amik ott zötyögtek a sztyeppéken 1941-től...

Amúgy Franciaországban is ez volt a fő harckocsi még, mámrint a Panzer II, illetve a balkánon is, mivel ott nem volt ellenfelük szinte.

Milyen 1000 Francia harckocsi? Tudomásom szerint alig 100-at állítottak hadrendbe a Németek és azt is csak akkor amikor látták ,hogy kevés ez a 3332db.

A Francia harckocsik nem voltak túl jók azt hiszem a Németek csak a Somua S35 és Hotchkiss H35 és H39 harckocsikat használták a Franciáktól és ezeket is csak elenyésző számban.

Honnan van ez az 1000 bevetett harckocsi?

Majd keresgélek én is infot valami könyvben este (most megyek borotválkozni ). Amúgy Renualt R-35-öt is sorba állítottak. Az 1000 az csak egy szám volt arra utalva hogy sok, pont 1000 tuti nem volt. Szeretek én is túlozni.

Oberst! Viszont Észak Sfrikáról írtál pár édekességet egy lehetséges tigriskilövési eshetőségről hogyan veszett oda az az egy tigris. Vannak még érdekes infóid észak afrikáról? Szívesen vennénk mindenfélét, kezdve az abesszín-angol, Irán-szíria stb. vagy bármilyen vonatkozásban is.

Ja itt egy kép az AFV sorozat \"Chars Hotchkiss H35, H39 and Somua S-35\" kötetéből.

Amúgy 1943-ban 350 körül volt a Htchkiss harckcsik száma a náciknál, 1944-re hirtelen elkoptak és csak 60 maradt belőle.
A kép rejtve van vendégek elől, jelentkezz be vagy regisztrálj a megtekintéshez.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2009-11-11 07:10

Sajna más ilyen információt nem tudok ezt olvastam csak.
Pedig az lenne a jó ha minden eggyes harckocsi pályafutását nyomon lehetne követni a gyárból kigurulás óta egészen a kilövéséig/kivonásáig.
Milyen durva lenne:
PanzerIII/E 97-es számú harckocsi

Gyártották: 1939 Július 23
Frontszolgálat: 1939 Augusztus 01 - 1939 Szeptember 20.
Indok: Varsó ostroma közben több súlyos találatot is kapott és végül az Ogniem i Miechem utcán harcképtelenné vált, kezelői közül hárman életüket vesztették egy súlyosan sérült.
Alakulat: 3. Hadsereg - Von Kühcler tábornok (1939 Augusztus 01 - 1939 Szeptember 20.)

Nekem a Pz.Kpfv.4 F2 a kedvencem a németeknél.
A T-34 az oroszoknál.
Az M4 az amerikaiaknál.
A Matilda az angoloknál.

Egyetértek! Panzer IV forever!

HY
Panzer IV sztem egy kiváló harckocsi volt igaz nekem a H változat nem a kedvenc mert kiszerelték a toronyforgató motorokat és csak kézzel lehetett forgatni a tornyit VISZONT a G változat az örök kedvenc igaz maga a tipus is német harckicso ipar közkatonája volt sztem ....
Egy kérdésem is lenne a magyarok hány pzIV kaptak és milyen változatot ?

Pz. IV. Harckocsik a magyar királyi honvédség állományában:

Pz. IV. F1 (rövid 75mm): 22 db
Pz. IV. F2(hosszú 75mm): 10 db
Pz. IV. H (hosszú 75mm): 72db (ebből 60db-ot csak kiutaltak, ezek közül valószínűleg kb. 30 db-t kaptunk meg ténylegesen, tehát a reális szám 42 db)

A doni katasztrófa után megmaradt F1 és F2 változatokat, melyek hazatértek(összesen 7db), vissza kellett szolgáltatni a németeknek.

És egy kérdés: Miért szerelték ki a H sorozat toronyforgató motorjait? A súly miatt?

Én úgy tudom hogy takarékosság miatt + a rendszer helyére + üzemanyagtartályokat raktak viszont szerintem ennek nem sok értelme volt ha azt nézzük hogy mikor kijött a panzerIV H akkor már üzemanyag hiánya volt a németeknek de pontosan nem tom .

Luger írta:


Kérdezd Bütyit, Ő tuti tudja a passzust, lételeme a harckocsi.
Természetesen a megfelelő tisztelettel, mert néha elszáll a gondolatmenete... :D:D:D

Én elszállós vagyok bizony, mint jókai bableves után a békegalamb.
Mi is a kérdés? leveszem a polcról a 3 db Panzer IV-esről szóló könyvem és kipuskázom a választ. I love Panzer IV!

Amúgy tudtommal a H volt a szuper-hiper-modern Panzer IV változat és jó drága is volt. Aztán volt egy I ami valami furcsa kinézetű eszközre sikeredett a megváltoztattt váltómű vagy mik miatt (eddig egy képet láttam róla). A J változat volt ami a lebutított tesco gazdaságos Panzer IV volt.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2009-11-13 17:16

Mondtam: tudja..

Hát a kérdés is csak annyi lenne hogy jól tudom e hogy a H változatban nem volt toronyforgató rendszer és csak kézzel lehetett forgatni a tornyot , vagyis tudom hogy volt ilyen változat csak nem tom pontosan hogy ez a H volt e . A másik kérdés hogy mi volt ennek a pontos értéke én úgy tom hogy takarékosság miatt és így újabb üzemanyag tartályokat zsúfolhattak a tankba .


Nem is tudtam hogy ilyen nagy PZ4 zseni vagy:)