Az oldal semmilyen felelősséget nem vállal a hozzászólásokért!

Üdv, Vendég

Páncélvadászok
(1 olvasó:) (1) Vendég

TÉMA: Páncélvadászok

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 26 14:21 #36011

  • fityeg
A Legjobb haditechnikát a Németek gyártották!
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 26 16:18 #36012

  • Zeki
Hát ez lehet vita tárgya. Ugyanis, a franciáknak, a szovjeteknek, a briteknek is kitűnő volt a hadi technikája. A németek kiválóságát azért ismeri mindenki, mert minden alapvető háborús könyvben benne van a németek haditechnikája, amiben mondjuk nincs benne a többi nemzeté. A Franciáknak sokkal erősebb egységeik voltak, csak a vezetés volt rossz. A szovjetek tankjai ugyan csak magas színvonalúak voltak, és az átlag sztori, a német tankok nem bírják a hideget, a szovjet tankok azonban ennek a külső hatának jobban ellenálltak.
És megemlíteném a svédeket, akik a hatalmas acél készleteiknek köszönhetően, ugyancsak jó technikával rendelkeztek. A lengyel páncélvadászok is egész jók voltak.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 26 17:04 #36013

  • szenszej95
Zeki írta:
Hát ez lehet vita tárgya. Ugyanis, a franciáknak, a szovjeteknek, a briteknek is kitűnő volt a hadi technikája. A németek kiválóságát azért ismeri mindenki, mert minden alapvető háborús könyvben benne van a németek haditechnikája, amiben mondjuk nincs benne a többi nemzeté. A Franciáknak sokkal erősebb egységeik voltak, csak a vezetés volt rossz. A szovjetek tankjai ugyan csak magas színvonalúak voltak, és az átlag sztori, a német tankok nem bírják a hideget, a szovjet tankok azonban ennek a külső hatának jobban ellenálltak.
És megemlíteném a svédeket, akik a hatalmas acél készleteiknek köszönhetően, ugyancsak jó technikával rendelkeztek. A lengyel páncélvadászok is egész jók voltak.

És a magyar Zrínyit meg sem említed?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 26 17:50 #36015

  • Zeki
Megemlíthetem, de nem ebbe a világháborúba tervezték. Ki lenne annak méltó ellenfele?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 26 21:08 #36017

Zeki írta:
A Franciáknak sokkal erősebb egységeik voltak


Így azért ne jelentsd ki, mert nem igaz.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 27 05:30 #36019

  • HunBütyök
Lol, mi nem igaz Portillo?

Panzer II vs R35? Lehet hogy az R35 lövege nem volt valami erős, de a 43 mm legvastagabb páncél azért elég bitang volt akkor.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 27 05:33 #36020

  • HunBütyök
A németeknek erős egységei nem voltak 1942-ig.
A kor szinvonalának megfelelő cuccaik voltak 1940-41-ben, de nem a legerősebbek. 1939-40-ben pedig sok setben gyengébb egységeik voltak mint többi népnek.
Most felhozhatnám példának a brit Matildákat, a szovjet KV-1-est, a francia B1-est. Amikor ilyen harckocsik mászkáltak már, a Wehrmacht alap páncélosai még a panzer I és panzer II harckocsik voltak.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 27 05:36 #36021

  • HunBütyök
szenszej95 írta:
Zeki írta:
Hát ez lehet vita tárgya. Ugyanis, a franciáknak, a szovjeteknek, a briteknek is kitűnő volt a hadi technikája. A németek kiválóságát azért ismeri mindenki, mert minden alapvető háborús könyvben benne van a németek haditechnikája, amiben mondjuk nincs benne a többi nemzeté. A Franciáknak sokkal erősebb egységeik voltak, csak a vezetés volt rossz. A szovjetek tankjai ugyan csak magas színvonalúak voltak, és az átlag sztori, a német tankok nem bírják a hideget, a szovjet tankok azonban ennek a külső hatának jobban ellenálltak.
És megemlíteném a svédeket, akik a hatalmas acél készleteiknek köszönhetően, ugyancsak jó technikával rendelkeztek. A lengyel páncélvadászok is egész jók voltak.

És a magyar Zrínyit meg sem említed?


A zrínyi inkább rohamlöveg volt, mintsem páncélvadász, bár HEAT lövedékkel eredményes lehetett harckocsik ellen is. A páncélvadász Zrínyi rohamágyú meg csak prototípus szintjéig jutott a 75 mm-es páncéltörő ágyúval.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Kedvenc páncélvadászok 2010 jún. 27 07:51 #36026

  • Zeki
Hát és a Zrínyi hiába magyar attól még olyan amilyen, portillo
Téma zárolva.

Válasz/Re:Páncélvadászok 2010 jún. 27 10:42 #36027

HunBütyök írta:
szenszej95 írta:
Zeki írta:
Hát ez lehet vita tárgya. Ugyanis, a franciáknak, a szovjeteknek, a briteknek is kitűnő volt a hadi technikája. A németek kiválóságát azért ismeri mindenki, mert minden alapvető háborús könyvben benne van a németek haditechnikája, amiben mondjuk nincs benne a többi nemzeté. A Franciáknak sokkal erősebb egységeik voltak, csak a vezetés volt rossz. A szovjetek tankjai ugyan csak magas színvonalúak voltak, és az átlag sztori, a német tankok nem bírják a hideget, a szovjet tankok azonban ennek a külső hatának jobban ellenálltak.
És megemlíteném a svédeket, akik a hatalmas acél készleteiknek köszönhetően, ugyancsak jó technikával rendelkeztek. A lengyel páncélvadászok is egész jók voltak.

És a magyar Zrínyit meg sem említed?


A zrínyi inkább rohamlöveg volt, mintsem páncélvadász, bár HEAT lövedékkel eredményes lehetett harckocsik ellen is. A páncélvadász Zrínyi rohamágyú meg csak prototípus szintjéig jutott a 75 mm-es páncéltörő ágyúval.


Lőttek azért ki Zrínyi II.-k IS2-est is, igaz nem túl sokat.

Tárgy rész javítva.
<br><br>Szerkesztette: koszta, Időpont: 2010-06-27 18:25
Téma zárolva.

Válasz/Re:Páncélvadászok 2010 jún. 27 20:00 #36036

  • Számvéber Norbert
Jagdpanther írta:
HunBütyök írta:
szenszej95 írta:
Zeki írta:
Hát ez lehet vita tárgya. Ugyanis, a franciáknak, a szovjeteknek, a briteknek is kitűnő volt a hadi technikája. A németek kiválóságát azért ismeri mindenki, mert minden alapvető háborús könyvben benne van a németek haditechnikája, amiben mondjuk nincs benne a többi nemzeté. A Franciáknak sokkal erősebb egységeik voltak, csak a vezetés volt rossz. A szovjetek tankjai ugyan csak magas színvonalúak voltak, és az átlag sztori, a német tankok nem bírják a hideget, a szovjet tankok azonban ennek a külső hatának jobban ellenálltak.
És megemlíteném a svédeket, akik a hatalmas acél készleteiknek köszönhetően, ugyancsak jó technikával rendelkeztek. A lengyel páncélvadászok is egész jók voltak.

És a magyar Zrínyit meg sem említed?


A zrínyi inkább rohamlöveg volt, mintsem páncélvadász, bár HEAT lövedékkel eredményes lehetett harckocsik ellen is. A páncélvadász Zrínyi rohamágyú meg csak prototípus szintjéig jutott a 75 mm-es páncéltörő ágyúval.


Lőttek azért ki Zrínyi II.-k IS2-est is, igaz nem túl sokat.

Tárgy rész javítva.
&lt;br&gt;&lt;br&gt;Szerkesztette: koszta, Időpont: 2010-06-27 18:25


Zrínyi rohamtarackok által kilőtt ISz-2-ről nem tudok egyről sem. Forrást adnál erről?
Téma zárolva.

Válasz/Re:Páncélvadászok 2010 jún. 28 08:37 #36045

Számvéber Norbert írta:
Jagdpanther írta:
HunBütyök írta:
szenszej95 írta:
Zeki írta:
Hát ez lehet vita tárgya. Ugyanis, a franciáknak, a szovjeteknek, a briteknek is kitűnő volt a hadi technikája. A németek kiválóságát azért ismeri mindenki, mert minden alapvető háborús könyvben benne van a németek haditechnikája, amiben mondjuk nincs benne a többi nemzeté. A Franciáknak sokkal erősebb egységeik voltak, csak a vezetés volt rossz. A szovjetek tankjai ugyan csak magas színvonalúak voltak, és az átlag sztori, a német tankok nem bírják a hideget, a szovjet tankok azonban ennek a külső hatának jobban ellenálltak.
És megemlíteném a svédeket, akik a hatalmas acél készleteiknek köszönhetően, ugyancsak jó technikával rendelkeztek. A lengyel páncélvadászok is egész jók voltak.

És a magyar Zrínyit meg sem említed?


A zrínyi inkább rohamlöveg volt, mintsem páncélvadász, bár HEAT lövedékkel eredményes lehetett harckocsik ellen is. A páncélvadász Zrínyi rohamágyú meg csak prototípus szintjéig jutott a 75 mm-es páncéltörő ágyúval.


Lőttek azért ki Zrínyi II.-k IS2-est is, igaz nem túl sokat.

Tárgy rész javítva.
&lt;br&gt;&lt;br&gt;Szerkesztette: koszta, Időpont: 2010-06-27 18:25


Zrínyi rohamtarackok által kilőtt ISz-2-ről nem tudok egyről sem. Forrást adnál erről?


Sajnos nem találom a cikket, egy idős úr visszaemlékezése volt, aki a Billnitzer-csoportban szolgált.

Bár gondolom inkább én tévedhetek, mint te:laugh:<br><br>Szerkesztette: Jagdpanther, Időpont: 2010-06-28 10:37
Téma zárolva.

Válasz/Re:Páncélvadászok 2010 jún. 28 09:04 #36046

A cikket nem találtam meg, de így utólag nem a Billnitzer féle, hanem a Kőszeghy-Barna féle rohamtüzér csoport tagja volt az illető, ez pedig azt jelenti hogy nem Zrínyi II.-vel, hanem StuG. III. G-vel (StuG. 40) harcolhatott.
Téma zárolva.

Válasz/Re:Páncélvadászok 2010 jún. 28 10:56 #36047

Hetzerek is lőttek ki IS harckocsikat eltudom képzelni hogy zrínyiknek is sikerült .
Téma zárolva.

Válasz/Re:Páncélvadászok 2010 jún. 28 14:40 #36052

  • HunBütyök
Páncélrobbantó lövedékkel simán lőhettek ki Is-2-t.
De hogy lőttk-e ki, azt én sem tudom.<br><br>Szerkesztette: HunBütyök, Időpont: 2010-06-28 16:41
Téma zárolva.
Az oldal megjelenítéséhez szükséges idő: 0.21 másodperc
Joomla templates by a4joomla